<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">On 19-11-12 16:58, Antior wrote:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:50AA570F.2050309@piratenpartij.nl" type="cite">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">
De zaak rond de in 1999 vermoorde Marianne Vaatstra lijkt te zijn
opgelost. Ze hebben de dader kunnen vinden door het grootschalige
DNA verwantschap onderzoek (ze hebben 8000 mannen gevraagd
vrijwillig DNA af te staan). De dader zou zelf DNA hebben
afgestaan voor het onderzoek en is zo gevonden.<br>
<br>
Aangenomen dat alles klopt en er bijv. in 1999 niet het verkeerde
DNA is gevonden, is het natuurlijk fijn voor haar familie dat ze
'm hebben, en ook dat er nu recht kan worden gesproken.<br>
<br>
Maar ik schrik me rot van de reacties van het publiek, zoals hier:<br>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.nrc.nl/inbeeld/2012/11/19/dna-onderzoek-lijkt-moordzaak-marianne-vaatstra-na-13-jaar-op-te-lossen/">http://www.nrc.nl/inbeeld/2012/11/19/dna-onderzoek-lijkt-moordzaak-marianne-vaatstra-na-13-jaar-op-te-lossen/</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
Een nabrandertje omtrent deze discussie, vandaag in het
hoofdredactionele commentaar van datzelfde NRC. Vooral de laatste
regel, al schijnt het in Nederland helemaal niet nodig te zijn om je
aan de Grondwet te houden...<br>
<br>
<h2>Scoren in een moordzaak</h2>
<span class="image-block"> </span>
<div class="columns">
<div class="column-left">
<p>Het is alvast te betreuren dat hoofdofficier Bronsvoort
gisteren niet prompt de vernietiging aankondigde van de 7.300
DNA-monsters die Friese burgers vrijwillig afstonden voor het
Vaatstra-onderzoek. Zij liet het bij de mededeling dat daar
zorgvuldig mee zal worden omgegaan. Dat nemen we graag aan.
Maar daarmee liet het OM wel de kans voorbijgaan om scherp af
te bakenen waar opsporing ophoudt en privacy weer begint. Niet
heel Nederland vraagt nu om grootschalig DNA-onderzoek bij
ieder onopgelost misdrijf.</p>
<p>Dat laat onverlet dat de doorbraak in het onderzoek naar de
moord op het 16-jarige meisje goed nieuws is. De eerste
toepassing van dit nieuwe opsporingsmiddel had onverwacht
direct succes. Uit de volledige DNA-overeenkomst tussen het
spoor en de verdachte mag als vaststaand worden aangenomen dat
deze op de plaats van het delict aanwezig was. Het was zijn
haar en zijn sperma. Door mee te doen aan het buurtonderzoek
gaf de verdachte zichzelf aan.</p>
<p>Daarmee is hij nog niet schuldig aan moord en verkrachting.
De wet vraagt om meer bewijsmiddelen dan één. Naast DNA- en
sporenbewijs kunnen dat verklaringen van getuigen of de
verdachte zelf zijn.</p>
<p>Dit is dus geen gelopen race, maar wel een sterke zaak. Er
lijkt dan ook geen opsporingsbelang meer te zijn gediend met
het nog langer bewaren van de DNA-monsters die de andere
buurtbewoners hebben gegeven.</p>
<p>Door juist op dit punt direct en volledig opheldering te
geven kan de overheid duidelijk maken dat er geen verborgen
agenda is, bijvoorbeeld om een DNA-databank van de Nederlandse
bevolking aan te leggen. Onder het motto ‘beter mee verlegen
dan om verlegen’.</p>
<p>In het bijzonder DNA-verwantschapsonderzoek brengt risico’s
voor burgerrechten met zich mee. De wetgever bedoelt het
nadrukkelijk als uiterste middel bij onopgeloste zware
misdrijven. Het stoelt (nog) op vrijwillige medewerking van de
burgers. Al bij de parlementaire behandeling is gepleit om in
beginsel onschuldige omwonenden te verplichten aan dergelijk
onderzoek deel te nemen. Dat ging het kabinet toen (nog) te
ver. Maar wat niet is, kan komen.</p>
<p>De bestaande DNA-registratie van daders en verdachten van
ernstige misdrijven brengt hun verwanten al binnen het
opsporingsbereik van de politie. Zij hebben daar niet om
gevraagd, maar zijn nu wel ‘bekend’ bij de politie.</p>
<p>De Grondwet garandeert dat niemand aan zijn eigen
veroordeling of die van familie hoeft mee te werken. De
combinatie van databases en DNA-techniek zet dat fundamentele
recht onder druk. En dat is gevaarlijk.</p>
</div>
</div>
<br>
</body>
</html>