<p>Daar schiet je niets mee op en is in principe zeer krom. Nou geef je iemand de kans "macht" te geven terwijl hij zelf niet mag beslissen wie. Dat is analoog aan tegen iemand zeggen, ja je hebt het recht auto te rijden op je 16de, alleen je mag niet via de deur instappen...</p>

<p>Nee, onbekwaamheid, desinteresse en dergelijke moet je maar voor lief nemen in een democratie. Dat is simpelweg het nadeel als je iedereen gelijk wil trekken en evenveel te laten zeggen willen hebben. Om deze onbekwaamheid wat te verminderen stel je een minimum kiesleeftijd van 18 in, om zo wat meer levenservaring in de meningen te laten verwerven, hoewel dat geen garantie is. 18 is misschien nog niet de leeftijd waarop je een goede gefundeerde mening hebt over het algemeen, maar zo raak je ook niet de contact kwijt met de jeugd.</p>

<p>Als je echter de kiesleeftijd wilt veranderen, kun je hem evengoed helemaal afschaffen, omdat je anders netzo hypocriet bezig bent met de schijndemocratie als voorheen, alleen is de groep die je buitensluit ietsjes kleiner.</p>

<p>Kortom, het is of de kiesleeftijd op 18 laten, of -helemaal- afschaffen.</p>
<p>- SeroPositief  </p>
<div class="gmail_quote">Op 24 okt. 2012 10:33 schreef "Corina" <<a href="mailto:corina.hulsman@piratenpartij.nl">corina.hulsman@piratenpartij.nl</a>> het volgende:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Het punt is alleen dat er met 18 jarige leeftijd niet ineens een<br>
omslag komt in bekwaamheid, vandaar mijn nadruk op de willekeur van<br>
deze leeftijd, omdat het hier vooral een historische basis betreft en<br>
geen wetenschappelijk onderbouwde wat mij betreft (die zou pleiten<br>
waarschijnlijk voor de ophoging van de leeftijd) en ook geen<br>
maatschappelijk-betrokkene (die imho zou pleiten voor verlaging).<br>
<br>
Zaak zou dus zijn om minimale voorwaarden te stellen aan een<br>
ondergrens, anders dan 'ze weten nog niet zoveel' of 'ze zijn<br>
onbekwaam', aangezien dat vrij subjectieve argumenten zijn die ook<br>
gelden voor velen boven de 18 jaar.<br>
<br>
Even voor de duidelijkheid.. we hebben het hier over stemrecht, dus<br>
actief kiesrecht. Even dit recht daargelaten, zou het een idee zijn om<br>
de leeftijd voor passief kiesrecht, dus het recht om je verkiesbaar te<br>
stellen en gekozen te worden wel te verlagen naar 16 jaar? Op die<br>
manier kunnen sterk politieke jongeren wel hun stem laten horen en<br>
kunnen de 18plussers bedenken of ze dit willen?<br>
<br>
Groet,<br>
<br>
Corina<br>
_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</blockquote></div>