Hey,<div><br></div><div>Ik volg deze site al een tijdje. Het is een site die trends in de toekomst probeert te voorspellen aan de hand van huidige trends en wetenschappelijk onderzoek. Ze zitten soms verkeerd, maar heel vaak zitten ze ook goed. Ze maken ook goede analyses over processen die nu gaande zijn, vooral met betrekking tot economie en politiek.</div>
<div><br></div><div>Ik heb deze maand 2 interessante artikelen gelezen, die ook deels betrekking hebben op ons:</div><div><a href="http://www.leap2020.eu/GEAB-N-68-is-available-Global-systemic-crisis-Autumn-2012-Welcome-to-the-weeks-of-the-big-swing-Geopolitics-trigger-of_a12456.html">http://www.leap2020.eu/GEAB-N-68-is-available-Global-systemic-crisis-Autumn-2012-Welcome-to-the-weeks-of-the-big-swing-Geopolitics-trigger-of_a12456.html</a></div>
<div><a href="http://www.leap2020.eu/Euroland-2012-2016-Part-3_a11790.html">http://www.leap2020.eu/Euroland-2012-2016-Part-3_a11790.html</a></div><div><br></div><div>TL;DR:</div><div>De eerste gaat over de globale crisis en de effecten ervan op de supermachten. De analyse zegt dat de VS sowieso hun dominante positie binnen enkele maanden tot jaren kwijtraakt. Ze zeggen ook dat dit een sterk effect op China zal hebben (gezien de nauwe economische verbondenheid), en dat die ook maatregelen moeten nemen om hun positie veilig te stellen. Er wordt ook in gesteld dat mits de Eurozone de Eurocrisis goed afhandelt (wat nu dus ook in gang is gezet na maanden van incompetentie volgens de site), dat daarna Europa als zeer sterke economische speler uit de crisis zal komen (en mogelijk zelfs de dominante economische speler op de wereld zal worden).</div>
<div><br></div><div>Het 2e artikel is licht gerelateerd aan het 1e artikel, en gaat over het proces van de integratie van de Eurozone tot een land, en de mogelijke haken en ogen eraan. Er wordt in gezegd dat door de wereldcrisis het duidelijk is geworden dat de integratie noodzakelijk is. Ze stellen ook erbij dat deze integratie een kans biedt om van Europa een staat te maken met de hoogste moderne democratische standaarden. Daarbij wordt toegevoegd dat dit ook de beste oplossing zal zijn voor elke partij. Ze zeggen ook dat er aan dit proces een risico zit verbonden: Door dit proces hebben verschillende extremistische groepen grote aanhang gekregen. Dit kan ervoor zorgen dat, mits zij het Europese bestel accepteren en zich ermee gaan bemoeien, het proces van een moderne democratische superstaat in gevaar komt. Als zij het gevecht zouden winnen, dan is de teloorgang van de Europese welvaart in de toekomst een zekerheid in plaats van een risico. Maar ze zeggen ook dat de elite zich langzaam realiseert, ook gezien het wakker worden en de bewustwording van de burgers in 'Euroland', dat ze de burgers wel aan hun kant moeten hebben om ook hun welvaart te verzekeren. Daarom zal dit democratische proces kritiek zijn om de stabiliteit te garanderen van de Europese eenwording. Ze noemen dit ook een mogelijke 2e Europese Renaissance.</div>
<div><br></div><div>Dat is wat er ongeveer beschreven staat. Dit post ik om 2 redenen: Ten eerste om dit te discussiėren, maar ook om gewoon ter informatie van jullie op deze lijst te gooien. Het mag dan wel niet direct aan PPNL gerelateerd zijn, maar het is wel handig om te weten.</div>
<div><div><br></div>-- <br>Roberto Moretti<br><br>PPNL Member & Indie Games Developer.<br>@robskemoretti<br><br>
</div>