<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Daar zou de dokter dan iets tegen
      kunnen ondernemen. Weer een geval waar het afschaffen van patenten
      de algehele expertise vergroot ;) Het idee is niet "de oplossing"
      voor de hele medische wetenschap, alleen voor het probleem dat
      medicijnen zo duur zijn in de ontwikkeling.<br>
      <br>
      Het komt nu ook regelmatig voor dat er medicijnen na een paar jaar
      van de markt gehaald worden. Misschien is dat dure testtraject wel
      een symptoom van het feit, dat werkzaamheid van medicijnen vaak
      onmogelijk te bewijzen is (geen patiënt is hetzelfde, dus het
      effect van het medicijn is niet altijd bij voorbaat vast te
      stellen).<br>
      <br>
      On 03-10-12 12:24, Jaime van Kessel wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:DUB101-W43BDC3B6C43C55D7141C35BD850@phx.gbl"
      type="cite">
      <style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
      <div dir="ltr">
        Vervolgens ben je dan wel medicijnen aan het slikken die niet
        onveilig zijn, maar prettig in gebruik valt daar niet onder. Kan
        prima voorkomen dat je je maanden kut voelt, terwijl de
        medicatie die je slikte niet eens wat deed (op wat vervelende
        bijwerkingen na).
        <div><br>
        </div>
        <div>De oplossing is denk ik echt niet zó simpel.<br>
          <br>
          <div>> Date: Wed, 3 Oct 2012 11:41:22 +0200<br>
            > From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:frank87@xs4all.nl">frank87@xs4all.nl</a><br>
            > To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
            > Subject: [Algemeen] Kosten medicijnpatenten<br>
            > <br>
            > Hallo,<br>
            > <br>
            > Mensen verdedigen medicijnpatenten met de heel hoge
            ontwikkelingskosten.<br>
            > <br>
            > In het stuk
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://research.stlouisfed.org/wp/2012/2012-035.pdf">http://research.stlouisfed.org/wp/2012/2012-035.pdf</a> (van <br>
            > Amerikaanse overheidseconomen) staat een suggestie om<br>
            > de ontwikkelingskosten voor medicijnen te beperken:<br>
            > Schrap de bewijzen van werkzaamheid, en bewijs de
            werkzaamheid pas na de <br>
            > introductie. Voor introductie hoeft in dat voorstel<br>
            > alleen de veiligheid bewezen te worden.<br>
            > <br>
            > Volgens deze economen gaat daar de bulk van het
            onderzoeksgeld op aan <br>
            > die werkzaamheidsbewijzen (waar de corruptie dan ook
            het meest op de <br>
            > loer ligt, mijn toevoeging).<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>