<html><head><base href="x-msg://17435/"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div class="hmmessage" style="font-family: Tahoma; "><div dir="ltr"><font size="2" style="font-size: 10pt; "><br></font><font size="2" style="font-size: 10pt; "><br></font><font size="2" style="font-size: 10pt; ">4.12</font><font size="2" style="font-size: 10pt; "><br></font><font size="2" style="font-size: 10pt; ">De magnet link bevat de Info Hash (de unieke code waaraan deze specifieke verveelvoudiging</font><font size="2" style="font-size: 10pt; "><br></font><font size="2" style="font-size: 10pt; ">van het werk te herkennen is), de bestandsnaam en de adressen van drie of</font><font size="2" style="font-size: 10pt; "><br></font><font size="2" style="font-size: 10pt; ">vier trackers. Zonder de unieke Hash Code in de magnet link is het onmogelijk om toe te treden tot de zwerm.</font><font size="2" style="font-size: 10pt; "><br></font><font size="2" style="font-size: 10pt; "><br></font><font size="2" style="font-size: 10pt; ">Met andere woorden, tpb hoort van iemand waar iets te downloaden is en rapporteerd dat aan andere gebruikers. Het verpakt de data in een magnet link...overigens is een magnet link niet permanent gekoppeld.</font><br><font size="2" style="font-size: 10pt; ">Hetzelfde is van toepassing als ik een radio station opbel en zeg waar een snelheidscamara aanwezig is. De radio station verpakt de gegevens van een beller ook in zijn radio uitzending, met een hoop reclame erom heen.</font><font size="2" style="font-size: 10pt; "><br></font></div></div></span></blockquote><br></div><div><br></div><div>Links naar .torrent files worden als het goed is al een tijdje niet meer geserveerd op TPB.</div><div>Het punt wat ik wens te maken is dat er niet zo iets bestaat als een "Magnet link".</div><div>Een link betreft wezenlijk een verbinding tussen A en B. Daar is i.t.t een torrent, die een tracker als intermediair gebruikt geen spraken van.</div><div>De "magnet link", is in jou analogie slechts een accurate omschrijving van hoe de camera er uit ziet.</div><div>Met deze informatie gaat men vervolgens middels DHT e.d langs de buren met de vraag of ze de camera bij toeval ergens hebben gezien.</div><div>Oftewel, de verveelvoudiging zelf is evident /niet/ gefaciliteerd door TPB, en ook niet /middels/ een "magnet link" tot stand gebracht.</div><div><br></div><div>In feiten verspreid TPB niets meer of minder dan ISBN nummers, en maakt deze indexeerbaar zoals google dat ook doet.</div>Hierop berust geen auteursrecht, en het doorzoeken van data is gewoon legaal.<div>Een stroom data is slechts een stroom data. Zie bijv. <a href="Http://datalove.me">Http://datalove.me</a> voor een illustratie.<br><div><br></div><div>Het faciliteren van het verveelvoudigings proces is dus gefaciliteerd door DHT gebruikers.</div><div>Dit maakt wederom duidelijk hoe absurd ver BREIN het causaliteitsketen weet op te rekken.</div><div>In de toekomst draait TPB transparant en encrypted binnen een DHT netwerk en begint het verhaal van vooraf aan.</div><div>Een DHT netwerk is niet "op te rollen", omdat de gebruikers in het gros van de gevallen niet weten wat voor verkeer ze dragen.</div><div>Mede daarom is er een grote lobby actief die encryptie technologie wenst te verbieden voor burgers, en het tegelijk aan de overheid probeert te verkopen.</div><div>Ironisch genoeg kwam het 1e geluid daar /tegen/ van de Britse inlichtingendienst mi5 omdat het een gevaar voor de Britse staatsveiligheid kan vormen.</div><div><br></div><div>De rechter en BREIN doen dit soort verhalen overigens simpelweg af als technisch gedoe en gaan niet eens serieus in op de technische feiten.</div><div>Ik durf me hebben en houwen er overigens op in te zetten, dat beide partijen niet eens weten waar ze het precies over hebben.</div><div>Maargoed, zelfs als we verliezen winnen we in de vorm van een nieuwe crypto iteratie op het internet en dat is goed!</div><div>Het betreft immers onze laatste linie ter bescherming van onze privacy, vrijheid van meningsuiting, recht op vrije nieuwsgaring en ga zo maar door.</div><div><br></div><div>/Samir</div></div></body></html>