Je zou je af kunnen vragen of je niet-leden toegang wilt geven tot een ALV waarbij je het risico loopt dat ze meestemmen.<div>Aan de andere kant ben je als partij wel transparant door niet-leden een kijkje in de kombuis te gunnen. Misschien kan je leden een groene en rode kaart om op te steken bij een stemming. </div>
<div><br></div><div>Om te veel inloop van niet-leden te voorkomen lijkt het mij niet gek om iedere bezoeker een kaart te laten kopen. De toegangsprijs kan gelijk zijn aan het bedrag van twee koppen koffie en een gevulde koek o.i.d. die dan ook geserveerd worden. (handig voor mensen die geen cash bij zich hebben)</div>
<div><br></div><div>Grt,</div><div><br></div><div>Steven<br><br><div class="gmail_quote">Op 18 september 2012 20:52 schreef Antior <span dir="ltr"><<a href="mailto:antior@piratenpartij.nl" target="_blank">antior@piratenpartij.nl</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>Naar mijn weten is op de ALV in mei
2011 besproken om iets zoals Nihlaeths voorstel in te voeren,
waarbij mensen via een video+chatlink van afstand kunnen deelnemen
aan een ALV en kunnen stemmen. Dat is toen niet doorgezet omdat
men bang was voor enorme praktische en organisatorische problemen.
Hoe geef je bijv. mensen op een eerlijke wijze het woord als je
als voorzitter zowel online als in de zaal verzoeken krijgt?<br>
<br>
Wat betreft de stemmingen bij de ALV, er zijn eigenlijk twee
soorten stemmingen geweest. De eerste soort was diegene gebruikt
voor de twee moties, die gister of vanochtend al op deze lijst
besproken zijn, en de vraag van MenS en van SOPN of wij interesse
hebben in een partijfusie (antwoord: overweldigend nee). Bij deze
stemmingen is het simpelweg gedaan met hand opsteken, en is niet
gecontroleerd op wie lid was en wie niet. Mensen die door iemand
gemachtigd waren om te stemmen mochten twee handen gebruiken, dat
werd mij ergens tijdens de ALV duidelijk. Voor hoever die
machtigingen juist zijn meegeteld weet ik niet.<br>
<br>
De tweede soort stemming was voor het bestuur. Deze stemming is
via stemformulieren anoniem gebeurd, in een poging
'partijpolitiek' te voorkomen. Bij deze stemming kreeg je enkel
een stemformulier als de secretaris je naam en huisnummer
gecontroleerd had. Dus voor deze, en alleen deze, stemming was een
controle op lidmaatschap.<br>
<br>
Ik hoop dat de gevolgde procedure zo wat duidelijker is voor
diegenen die er niet bij konden zijn.<br>
<br>
- Antior<br>
<br>
Op 18-9-2012 20:41, Ron Bakker schreef:<br>
</div>
<blockquote type="cite"><div><div class="h5">
Deze oude man is anders wel degelijk gecontroleerd, zelfs het
huisnummer moest ik opgeven als extra controle, niets mis mee
dacht ik .........<br>
<br>
Op 18-09-12 20:29, Nihlaeth schreef:<br>
<span style="white-space:pre-wrap"><br>
> Daarbij, blijkbaar is er lijfelijk ook absoluut geen
controle bij het<br>
> stemmen. Eerder vandaag mailde iemand dat er gewoon mensen
bij de ALV<br>
> aanwezig waren die geen lid waren en dat daar bij het
stemmen niet op<br>
> gecontroleerd werd, dus waar hebben we het nou helemaal
over?<br>
</span><br>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
</div></div><div class="im"><pre>_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
</div></blockquote>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br><br>
</div>