Ik ben tegen dat initiatief.<br>Er zijn zat stichtingen die goed werk doen. Als het volk ineens gaat beslissen of een stichting goed werk doet dan is het hek van de dam. Laat dat lekker bij de politiek liggen. Ik ben lid van een (scouting) stichting waar alleen vrijwilligers actief zijn, dus geen salarissen. Toch hebben wij geld nodig voor dingen, speelmateriaal en verzekeringen voor de jeugdleden en onderhoud. Zodat we 40 jaar doen met iets waar een bedrijf maar 5 jaar mee doet. Nu wil de overheid al geen subsidie meer geven voor dat soort kosten ( dat haal je maar uit de contributie, wat dus onbetaalbaar zou worden.) Als nu het volk ook nog eens gaat beslissen wat er moet gebeuren dan zijn we weer zoveel tijd kwijt aan administratie. Zoals onze stichting zijn er zo veel. Ik begrijp dat je er een (paar) kent waar je het niet mee eens bent, maar ja. Waarschijnlijk had ik i.p.v. een scouting groep een voetbal vereniging moeten typen, dan heb ik meer mensen op m'n hand. Feit blijft hetzelfde.<br>

<br>Jouw argument van ze leven van belasting gelden is niet belangrijk. Ook jij wil graag dat je hobby blijft bestaan. Zeker als dat een maatschappelijke functie heeft zoals scouting.<br><br>Waarom heeft iedereen tegenwoordig het idee dat ze alles onkundig mogen weten. Transparantie is goed. Dat zijn wij ook naar de overheid. Alsjeblieft niet een horde particulieren die de mensen die de administratie doen extra belasten. De overheid controleert al subsidie ontvangende stichtingen. Wil je weten hoe alles in elkaar zit, ga dan de politiek in, of de gemeente. Niet vanuit je stoel. Er word vaak hard gewerkt voor die centen.<br>

<br>Met vriendelijke groet,<br>Arthur.<br>