Tja wat moet ik nu nog zeggen, ik ben geen expert op dit gebied dus het is nogal makkelijk een "lult uit zijn nek" label te hangen, mocht dat niet lukken dan is vast astroturfer........ Als je daarmee je discussie begint gaat het niet erg contructief worden.<div>

<br></div><div>Dus laat ik toch eens een poging wagen.</div><div>Grooveshark maakt gebruik van het DMCA safe harbor principe in de Amerikaanse wetgeving. Maw gebruikers verzorgen het uploaden en downloaden, Grooveshark is puur een hostingpartij.</div>

<div>Dat klinkt natuurlijk mooi, als ik met een google search dan op de wikipedia pagina kom waar met bronvermelding meerdere rechtszaken staan, van het niet betalen tot uploaden van nummers door de medewerkers zelf dan vermoed ik dat het niet helemaal zo netjes en straightforward in elkaar zit. Het is niet nodig om rechthebbende te betalen als je puur een hosting provider bent..... Het oude waar rook is, is vuur speelt voor mij bij Grooveshark.</div>
<div>Vandaar.</div><div><br><br><div class="gmail_quote">Op 8 september 2012 22:01 schreef coretx <span dir="ltr"><<a href="mailto:coretx@gmail.com" target="_blank">coretx@gmail.com</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On Sep 8, 2012, at 9:56 PM, Mike Bos wrote:<br>
<br>
> Hoi,<br>
><br>
> Ik ben een nieuwe piraat (dus hey hallo iedereen), hier kan ik even niet op laten te reageren.<br>
><br>
> Grooveshark is niet ethisch verantwoord, er zit geen vorm van compensatie in voor rechthebbende (commercieel dan wel privé gebruik) en er valt door de maker niet te beslissen, maw muziek door jou gemaakt onder bijvoorbeeld creative commons wordt daar neergezet zonder creative commons.<br>


<br>
</div>In mijn hoofd dacht ik "Astroturfer of hij lult uit zijn nek", nogal onvriendelijk - en niet zo bedoeld.<br>
Grooveshark compenseert wel degelijk "rechthebbenden", als je ze ethisch onverantwoord wil noemen, stel dan dat ze de artiesten niet compenseren. Iets wat Megabox van plan was, en ze kregen een zwaardere versie van de grooveshark behandeling te verduren i.t.t Spotify wat in handen is van de Big4 old boys network.<br>


Je CC argument is overigens slechts gedeeltelijk valide, gezien de ID3 tags gewoon aangeven dat het CC muziek betreft *mits* fatsoenlijk geript door de gebruikers van Grooveshark.<br>
Grooveshark zelf upload immers geen muziek.<br>
<br>
<br>
/Samir<br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>