<html>
  <head>
    <title>tkn persbericht: Agrarische vakbonden en politiek streven
      naar ander verdienmodel en beter inkomstenperspectief voor
      agrarische ondernemers</title>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-15">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-forward-container">Standpunten van andere
      partijen...<br>
      <br>
      <br>
      <title>tkn persbericht: Agrarische vakbonden en politiek streven
        naar ander verdienmodel en beter inkomstenperspectief voor
        agrarische ondernemers</title>
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-15">
      <img moz-do-not-send="true" alt=""
        src="cid:E947060E.01CD8798.047C9984.45BB5196_csseditor"
        height="164" hspace="1" vspace="1" width="736"><br>
      <br>
      <span style=" font-family:'arial'; font-size: 10pt;"><b>PERSBERICHT
          ter kennisname aan alle NMV-ers<br>
          <br>
          <br>
          <span style=" font-size: 14pt;">Levendig en druk bezocht
            landbouwverkiezingsdebat 2012:<br>
            <br>
            Agrarische vakbonden en politiek streven naar ander
            verdienmodel en beter inkomstenperspectief voor agrarische
            ondernemers<br>
            <br>
          </span></b>De agrarische vakbonden en politiek zijn het eens
        over het streven naar een ander verdienmodel en een beter
        inkomstenperspectief voor agrarische ondernemers. <br>
        De vakbonden maken zich grote zorgen over het beperkt aantal
        jonge boeren dat door onvoldoende inkomstenperspectief en
        uitgedijde wet- en regelgeving huiverig is om een agrarisch
        bedrijf over te nemen. <br>
        <br>
        Dit kwam naar voren tijdens het goed bezochte
        landbouwverkiezingsdebat op donderdagavond 30 augustus van de
        gezamenlijke agrarische vakbonden van varkenshouders,
        melkveehouders, pluimveehouders en akkerbouwers (resp. NVV, NMV,
        NVP en NAV). <br>
        <br>
        Ruim 200 boeren luisterden naar de standpunten van de
        landbouwwoordvoerders van de SP, VVD, CDA, D66, SGP en Groen
        Links en van de supermarkten over het thema: een eerlijkere
        margeverdeling in de keten.<br>
        <br>
        “In het huidige verdienmodel en het bijbehorende krachtenveld
        waarin de bedrijven steeds groter worden blijft het steeds
        toenemende risico op het boerenerf liggen”, stelde
        NVV-voorzitter Wyno Zwanenberg tijdens het debat. <br>
        <br>
        Jaco Geurts, CDA, wil dit punt prominent bovenaan zetten en
        streeft naar een kostprijsregulering in de keten met een
        monitoringssysteem zoals dat ook in Groot-Brittannië en
        Duitsland plaatsvindt.<br>
        <br>
        Helma Lodders, VVD, benadrukte het afschaffen van regels en meer
        vrijheid van de markt. “De invloed van de NMa is teveel gericht
        op het beschermen van de consument. Agrarische producenten
        worden beperkt wanneer ze volume- of prijsafspraken willen
        maken.”<br>
        <br>
        Marc Jansen (CBL) relativeerde de macht van de supermarkten in
        de keten: “Kijk naar concerns als Friesland Campina, Vion en The
        Greenery: deze partijen hebben als monopolisten meer macht in de
        keten dan de supermarkten. Boeren opereren al tientallen jaren
        via coöperaties.”<br>
        Het is hem “een gruwel dat producenten ingrijpen in
        marktwerking. Dat zijn ondernemers. Supermarkten hebben net
        zoveel last van de NMa als de agrarische producenten”, aldus
        Jansen. <br>
        <br>
        Elbert Dijkgraaf, SGP, stelt dat de Kamer al een door de SGP
        ingediende motie heeft aangenomen om beter gebruik te maken van
        de mogelijkheden, die de mededingingsregels nu al bieden, maar
        dat daar door de trage uitvoering van Bleker nog niks van
        terecht is gekomen. Hij gaat er echter van uit dat dit snel
        opgepakt gaat worden: “Benut die ruimte voor meer ketenafspraken
        en meer mogelijkheden voor prijs en volumeafspraken in
        crisissituaties.”<br>
        <br>
        “Een goed verhaal, maar nog onvoldoende. Voor melkveehouders is
        het een Europees verhaal. Als onze sector zelf in volume wil
        reguleren na het wegvallen van de melkquota in 2015 kan dat niet
        binnen de Europese mededingingsregels”, reageerde NMV-voorzitter
        Hans Geurts.<br>
        <br>
        Niels van den Berge, Groen Links, is duidelijk over
        prijsvorming: “Liberalisering van de landbouwmarkt werkt niet”.
        Hij is voor regulering en vindt dat importproducten van buiten
        de Europese markt dezelfde eisen opgelegd moeten krijgen als
        producten binnen de EU.<br>
        <br>
        Henk van Gerven, SP, is het hiermee eens en wil ook de
        agrarische markten reguleren met kostendekkende prijzen voor de
        boeren. Net als Groen Links is hij voor het realiseren van de
        oorspronkelijke EHS. “De biodiversiteit in soorten moet
        terugkomen via de EHS.”<br>
         <br>
        Voor Femke Dingemans, D66, is agrarisch grasland ook natuur. “De
        definitie van natuur moet worden herijkt in plaats van het
        herijken van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS). Bij natuur
        moet ook ruimte zijn voor landbouw en recreatie”, vindt het
        kandidaat Tweede Kamerlid. 
      </span><br>
    </div>
    <br>
  </body>
</html>