<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
Beste Piraten, Volgende zin van een internationaal adviseur op gebied van belasting:<br><br><h2><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><i><span style="color: #3366ff;"><strong><span style="font-size: medium;">Innovation (Royalty) Box amended by Dutch legislator, creating a 5% taxation on qualifying royalty income.</span></strong></span></i><br></span></h2>
<i><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">The 2010 tax
plan of the Dutch legislator has become effective per January 1, 2010.
One of the most striking changes is the amendment of the so-called
Royalty Box, which has now been converted into the Innovation Box. <br><br>As
a result, income from the exploitation of self produced intangible
assets is taxed at an effective rate of only 5%. Contrary to the former
arrangement, there is no maximum for the amount of income anymore. The
Innovation Box is only applicable on positive income, negative income is
tax deductible at the ordinary tax rates of 20-25,5%.</span></i><BR><br><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"></span><BR>Vanwegen die laag tarief kiezen veel succesvol artiesten en overige innovators Nederland als hoofdvestiging, hiermee kan opbrengsten vanuit de IVA (immateriële vaste activa) @ 5% belast worden. Hiermee kan ook de netto winst van de bedrijf verhoogd worden om vervolgens uitgekeerd te worden als dividend. Dividend belasting in Nederland is ook laag in vergelijking met andere economieën. (NL - 15%, bron: Deloitte)<BR><br><BR>Gr. Andrew <br><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"></span><BR><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><br></span><BR><br><br><div><div id="SkyDrivePlaceholder"></div>> Date: Wed, 15 Aug 2012 13:23:06 +0200<br>> From: casper-piratenpartij@gielen.name<br>> To: algemeen@lists.piratenpartij.nl<br>> Subject: Re: [Algemeen] "tarieven intellectuele eigendomsrechten"<br>> <br>> Op 15-08-12 13:03, Antior schreef:<br>> > Mijn oog viel op het laatste zinnetje hier:<br>> > <br>> > http://www.nrc.nl/nieuws/2012/08/15/ikea-wil-honderd-hotels-gaan-bouwen-door-heel-europa/<br>> > <br>> > <br>> > "Nederland is fiscaal aantrekkelijk vanwege het lage tarief op<br>> > intellectueel eigendom. Een bekend voorbeeld zijn de Rolling Stones, die<br>> > de inkomsten uit royalty’s via Nederland laten lopen."<br>> > <br>> > Is dat zo? Heeft iemand daar meer info over? En wat vinden we van dat feit?<br>> > <br>> > Ik vind het hele idee van "tarief op intellectueel eigendom" bizar,<br>> > omdat "intellectueel eigendom" op zich een onzinnig concept is.<br>> <br>> Niet alleen op intellectueel eigendom, Nederland is een<br>> belastingparadijs voor het bedrijfsleven. Zoek maar eens naar "Dutch<br>> Sandwich" of "Double Irish". Google, Apple en Microsoft (om maar wat<br>> bekende voorbeelden te noemen) maken ook gebruik van deze truuk om<br>> belasting te ontduiken.<br>> <br>> -- <br>> Casper Gielen<br>> <br>> _______________________________________________<br>> Algemeen mailing list<br>> Algemeen@lists.piratenpartij.nl<br>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<br></div> </div></body>
</html>