<div>Arjen,</div><div> </div><div>Verplichte automatische opt-in is gewoon fout!</div><div> </div><div>Maar zo kan je met politieke praatjes alles wel goed praten, ook een hele holocaust.</div><div> </div><div>Je kan niet de rechten en verworven vrijheden van een hele natie kapottrappen omdat een paar duizenden een orgaan nodig hebben? Dit is eerder een luxeprobleem geen medisch probleem op zich. </div>
<div> </div><div>Het is inderdaad jammer dat mensen doodgaan, maar hey zo is het leven, we worden geboren en we gaan onherroepelijk dood. Maar het niet hebben van genoeg organen om te exploiteren is geen excuus om dit soort draconische maatregelen te nemen. </div>
<div> </div><div>Dat andere landen het wel doen betekend niet dat wij dat ook weer eens achteraan moeten hobbelen als een stel onethische randdebielen.</div><div> </div><div>Het argument dat mensen niet even de tijd nemen om een donorcodocil in</div>
<div>te vullen en dat het nodig is om deze maar voor hun per default in te vullen is een hele zwakke drogreden.</div><div> </div><div>Misschien is eerder de algemene levensvisie van de gemiddelde Nederlander dat het hun niets kan schelen wat er met hun mede-mens gebeurd, moeite doen voor een ander, daar zijn toch instanties voor. </div>
<div> </div><div>Dan moet je de huidige mentaliteit aanpakken en verbeteren en dat lukt niet met dwang!</div><div> </div><div>Misschien heeft de gemiddelde Nederlander nu een "default" levensinstelling om geen moeite te doen voor een ander. Humaniteit bevorderen binnnen de samenleving doe je echt niet door een wet tegen aan te gooien om mensen te verplichten zich humaan te gedragen.</div>
<div> </div><div>De wet misbruiken  om voor hun een ethische beslissing per default te nemen is niets anders dan "thought policing" 1984 George Orwell praktijken. Oeh waar waren de piraten ook al weer zo tegen?</div>
<div> </div><div>Dus jij stelt nu publiekelijk voor dat het oke is om een burger te beperken in zijn/haar eigen default mening van "i don't give a crap" te laten beleven in vrede?</div><div> </div><div>En zo stel je ook voor om burgers eventueel in hun persoonlijke groeiproces om zodoende hun eigen weg te vinden naar compassie kweken voor een ander.</div>
<div> </div><div>En zo neem je hun "per default" het hele proces af om die keuze vrijwillig te maken om donor te worden en die kleine moeite te doen voor een ander. </div><div> </div><div>Want donor zijn is precies wat het woord zegt "Donor/Donatie" is vrijwillig het is een schenking, er is geen sprake van donatie als er sprake is van een verplichte default instelling. Omdat deze keuze niet door de burger in kwestie is gemaakt maar door de staat.</div>
<div> </div><div>Ik dacht dat de staat zich afzijdig moest houden met het nemen van spirituele keuzes voor zijn of haar burgers.</div><div> </div><div>Het recht om te mogen leven conform de denkwijze "i don't give a crap" is nog steeds een recht, je moet al zo veel waaronder belasting betalen en verplichte zorgbijdrage zodat je medemens er ook gebruik van kan maken.</div>
<div> </div><div>Nu moet je ook nog eens je organen afstaan per default? Waar wil je naar toe met deze instelling? Naar een Brave New World? </div><div> </div><div>Snap je dat het afpakken van burgerrechten, niet het idee is van de Piratenpartij!</div>
<div> </div><div>Wij herstellen burgerrechten, We pakken ze niet af!</div><div> </div><div>Doei!</div><div> </div><div>Lucifer.</div><div> </div><div>PS. Dus Tamara heeft gelijk. Het is not Done!<br><br></div><div class="gmail_quote">
2012/8/14 Arjen Kamphuis <span dir="ltr"><<a href="mailto:arjen@gendo.ch" target="_blank">arjen@gendo.ch</a>></span><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
Ha Tamara,<br>
<br>
Even praktisch:<br>
<br>
België heeft een opt-out systeem. Wie niet wil hoeft geen donor te<br>
zijn. Resultaat is dat er in België geen tekort is aan organen.<br>
<br>
Nederland heeft een opt-in systeem. In Nederland is een schrijnend<br>
tekort aan organen. Niet omdat er veel meer mensen geen donor willen<br>
zijn maar omdat veel mensen nooit de moeite nemen een codicil in te<br>
vullen (ondanks miljoenen aan campagnes om dit te promoten).<br>
<br>
Dit grote verschil heeft dus weinig te maken met bereidheid en alles<br>
met het accepteren van de default door de overgrote meerderheid van de<br>
bevolking.<br>
<br>
Uit mijn column van vier jaar geleden:<br>
<a href="http://gendo.nl/blog/arjen/de-belgen-doen-het-beter" target="_blank">http://gendo.nl/blog/arjen/de-belgen-doen-het-beter</a><br>
<br>
De Belgen, Donorshow organisatoren en heel veel mensen die op een<br>
nieuw orgaan zitten te wachten vinden dat de ja-tenzij methode zo snel<br>
mogelijk ook in Nederland mag worden ingevoerd. De discussie zit<br>
echter muurvast ondanks het feit dat bijna iedereen in Nederland wel<br>
een orgaan wil ontvangen als het alternatief doodgaan is maar slechts<br>
een minderheid van 25% het initiatief neemt zich aan te melden als<br>
donor. Dit kan ook gemakkelijk want er is op individueel niveau geen<br>
enkel nadeel aan het niet-donor zijn. Er is geen relatie tussen<br>
iemands wil om anderen te helpen en het ontvangen van hulp als dat<br>
ooit nodig mocht blijken. Ik denk dat daar de systeemfout zit die je<br>
moet corrigeren.<br>
<br>
Een derde optie tussen een opt-in en opt-out systeem in:<br>
<br>
Waarom niet twee wachtlijsten? Een wachtlijst voor mensen die voor de<br>
diagnose van hun donorbehoefte al een donorcodicil hadden en een<br>
wachtlijst voor mensen die, om wat voor reden dan ook, dat niet<br>
hadden. Mensen op de eerste lijst hebben voorrang op mensen op de twee<br>
de lijst. Dit maakt het dus ook aantrekkelijk om bewust na te denken<br>
over op welke van deze twee lijsten je wilt staan. Binnen een<br>
dergelijk systeem zijn er mogelijk persoonlijke gevolgen verbonden aan<br>
het niet dragen van een codicil. Persoonlijke gevolgen hebben de<br>
neiging zaken veel scherper op het netvlies te krijgen dan een nogal<br>
abstract en clean postbus 51 spotje. Eventueel zou een degelijk<br>
systeem gecombineerd kunnen worden met een ja-tenzij model. Hoe dan<br>
ook, in alle gevallen blijft er een keuze voor mensen die, om welke<br>
reden dan ook, echt niet willen. Maar niet willen zonder confrontatie<br>
met de gevolgen is er dan niet meer bij.<br>
<br>
<br>
Mvrgr,<br>
Arjen<br>
<br>
On 08/14/2012 04:13 PM, Nihlaeth wrote:<br>
> Er was nog een ander standpunt dat me op viel. Namelijk de<br>
> stelling omtrent orgaandonorschap.<br>
><br>
> Iedere burger moet orgaandonor zijn, tenzij hij of zij hier<br>
> schriftelijk bezwaar tegen maakt.<br>
><br>
> Het PPNL standpunt is hier: "Als mensen echt tegen donorschap zijn<br>
> moet een opt-out mogelijk blijven."<br>
><br>
> Ik heb het hier totaal niet mee eens, dit gaat tegen een aantal<br>
> grondrechten in. Onder andere het zelfbeschikkingsrecht en de<br>
> integriteit van lichaam.<br>
><br>
> Orgaan 'harvesting' is een medische procedure die plaats vindt<br>
> terwijl het lichaam technisch gezien nog in leven is (meestal<br>
> hersendood), er is dus instemming voor nodig. Persoonlijk moet ik<br>
> er niet aan denken dat dit met mij zou gebeuren, stel nou dat je<br>
> wel nog bewustzijn hebt en dat dat niet opgemerkt wordt? Dit komt<br>
> voor, onder andere met het locked-in syndroom. Ook beïnvloedt het<br>
> donor zijn de beslissing van de arts wanneer je leven beëindigd kan<br>
> worden.<br>
><br>
> Een opt-out systeem is niet genoeg. Stel dat ze je donor kaartje<br>
> niet kunnen vinden? Of dat je niet te identificeren bent? Of dat je<br>
> er nooit aan toe gekomen bent de keuze te maken omdat je nog maar<br>
> 12 bent?<br>
><br>
> Ik vind het niet kunnen dit onderwerp aan mensen op te dringen, het<br>
> is een erg moeilijke en confronterende keuze. Ik vind het al<br>
> helemaal niet kunnen dat er vanuit gegaan wordt dat mensen geen<br>
> problemen hebben met deze zeer heftige levensbeëindigende<br>
> procedure.<br>
><br>
> Het systeem wat we nu hebben heeft al een vangnet. Als je persoon<br>
> in kwestie geen wens aangegeven heeft moet de naaste familie<br>
> beslissen.<br>
><br>
> Ik vind het heel naar dat er weinig donor organen beschikbaar<br>
> zijn, maar voor de oplossing hiervoor kunnen we naar mijn mening<br>
> beter naar innovatie kijken. Stamcelonderzoek is tegenwoordig ook<br>
> mogelijk zonder het gebruik van embryos en er worden steeds betere<br>
> resultaten geboekt met het groeien van organen, waarbij er ook nog<br>
> eens geen risico is op het afstoten van het orgaan omdat het<br>
> lichaamseigen weefsel is.<br>
><br>
> Groeten, Tamara<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
- --<br>
Met vriendelijke groet/With kind regards,<br>
<br>
Arjen Kamphuis<br>
Gendo B.V.<br>
<br>
Phone: <a href="tel:%2B31%2020%20891%200330" value="+31208910330">+31 20 891 0330</a><br>
mail :  <a href="mailto:arjen@gendo.ch">arjen@gendo.ch</a><br>
<br>
<a href="http://gendo.nl" target="_blank">gendo.nl</a> & <a href="http://gendo.ch" target="_blank">gendo.ch</a>     (website Nl/Eng)<br>
<a href="http://gendo.nl/blog/arjen" target="_blank">gendo.nl/blog/arjen</a>     (Dutch blog)<br>
<a href="http://gendo.ch/en/blog/arjen" target="_blank">gendo.ch/en/blog/arjen</a>  (English blog)<br>
<br>
<a href="http://files.gendo.nl/keys/Arjen_Kamphuis_Gendo.asc" target="_blank">files.gendo.nl/keys/Arjen_Kamphuis_Gendo.asc</a> (PGP public key)<br>
fingerprint: 55FB B3B7 949D ABF5 F31B BA1D 237D 4C50 118A 0EC2<br>
<br>
Gendo BV<br>
Wibautstraat 150, 1091 GR Amsterdam<br>
The Netherlands<br>
<br>
P please consider the environment before printing this email<br>
============================================================<br>
This e-mail message and its attachments are subject to the disclaimer<br>
published at: <a href="http://www.gendo.nl/disclaimer" target="_blank">http://www.gendo.nl/disclaimer</a><br>
Gendo B.V. is registered with the trade register in The Netherlands<br>
under number 28116864.<br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)<br>
Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org/" target="_blank">http://enigmail.mozdev.org/</a><br>
<br>
iQIcBAEBAgAGBQJQKmWkAAoJECN9TFARig7Ca+0QAICNoowyIz85cBMBm8iNBHrI<br>
dSnWAdJV6VusDSFgQXoM+3lwGiS8CcVC0rr+56EzunKsFwCl1XNutX5JO71FIGB+<br>
r9WIOttNO4ZPko9uzNCF3IIYy2+LEdB5ydVo4YUoOZD0yKqbumB6F6NOALRGKqBp<br>
bangv3JKVgwIGB1/+/jdyZtCYa0O3SWTe4r7PrmQozlUOp4cxG/lHDBtkqgjiPEO<br>
WvbhYylv8qxswVUlyyt2l2Zrdh2zFKh3xbdgPa/QLiWLlizRSudWhuFG7mpiWFnn<br>
9J0mhXTcmvZVNPk33HwwPI4GgoW3IMAXWyUA1spEzJZ6Q1XYAFjU/Y/SOILUcMDm<br>
cZEKkr0bksAkLpxtKCMd0tv8AYwMD71ORYfJ/OJtdhIkV8aDJbo4jg6m0YytqlNX<br>
afR+5MG6ndHNu5aB8cL6ZJaaRoWaeRHhvlNwXJGZYP7vrzXcRQh+ykluZjTnB+ay<br>
JxusxRPURMnjI6dOylmvI57+bo1x4llwm7mI/7zsmmXU8RXd9FVFwRQThRLkLYrO<br>
NqoU2Ffo6kd34z7rHo1qHzk80r6SXToKus9miCHczc1NXYVTVuQZ9XXz5/lyDfLW<br>
7o7hB7Op1E9/ljGCNqGyJXyGE+rpYG4GPkeTVs9eCRYbsW5HIaBB9E2zLmH+JBWl<br>
Zl0EJ+mVWswbSOAYLbZS<br>
=6I8q<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</blockquote></div><br>