Aangezien het stemmen wat gecompliceerder is dan dat gaat dat ook sowieso niet werken (je kan bijvoorbeeld meerdere winnaars hebben, het is niet per definitie een ja/nee verhaal etc.)<br><br><div class="gmail_quote">2012/8/5 Ray076NL <span dir="ltr"><<a href="mailto:piraatraymond@gmail.com" target="_blank">piraatraymond@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>achter dat idee staat niet iedereen, om
krachtig mee te kunnen lijkt het mij verstandiger om gewoon de
meerderheid aan te houden behalve in gevallen waar we echt niet
uitkomen.<br>
<br>
grt,<br>
<pre cols="72">Raymond van Vugt - Piratenpartij Eindhoven/Ledenraad/Kroegcommissie.</pre><div><div class="h5">
On 5-8-2012 17:45, Roel van der Wegen wrote:<br>
</div></div></div><div><div class="h5">
<blockquote type="cite">Om die standpunt leegte op te vullen zou het misschien
een idee zijn om via Liquid Feedback over belangrijke issues een
poll te houden en onze eventueel zetels eronder verdelen. Zouden
wij het geluk hebben om 4 zetels te krijgen en is de partij
verdeling over een bepaald issue bijvoorbeeld 75% - 25% dan zouden
de stemmen er over verdeeld kunnen worden.<br>
<br>
<div class="gmail_quote">Op 5 augustus 2012 16:26 schreef MBB <span dir="ltr"><<a href="mailto:mbbthebest@yahoo.com" target="_blank">mbbthebest@yahoo.com</a>></span>
het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td style="font:inherit" valign="top">
<div>beste Gerard en Roel, </div>
<div> </div>
<div>Ook ik zie het Liquid Feedback voornamelijk als
een middel, namelijk om achterbanraadpleging te doen
over punten waar we geen plan voor hebben, en het
ondeling waarschijnlijk oneens over zijn. En
daardoor zullen dergelijke punten inderdaad rare
uitzwaaiers naar links en naar rechts hebben. Maar
dat is niets nieuws, de gemiddelde PVVer zal ook
grote ogen hebben opgezet toen ze hoorden dat hun
belangrijkste politieke overwinning de DierenPolitie
was. Met dit verschil dat wij erop voorbereid zijn
dat dit kan </div>
<div>gebeuren, en er nog ove mee kunnen praten. <br>
Maar ik ervaar dit als positief, het is een
aanvulling op de (door sommigen ervaren) leegte van
een beperkt partijprogramma - een beperking van de
focus die in andere landen zijn voordelen al heeft
aangetoond. </div>
<div>En is het doel wel ons als politieke partij
onmisbaar te maken? <br>
Zelf heb ik meer voor ogen dat we onszelf juist in
een jaar op tien overbodig maken, doordat we privacy
en burgerrechten zodanig in onze wet en maatschappij
hebben laten doordringen dat het vanzelfspreken
wordt, en de andere partijen het centraal in hun
visie opnemen. </div>
<div>Maar misschien ben ik daarin te naief en
optimistisch. </div>
<div> <br>
Overigens is Liquid Feedback ook niet zonder risico;
als we *echt* groot zouden worden bestaat het </div>
<div>risico dat actigroepen na de verkiezingen lid
worden om via de interne procedure hun eigen
standpunten </div>
<div>in de tweede kamer binnen te loodsen. Nieuwe
leden zullen in de jaren voor verkiezingen dus
bijvoorbeeld </div>
<div>verlaagde stemwaarde moeten krijgen (1/4e 1/4e
3/4e 1 tot een volledige stem in het
verkiezingsjaar)</div>
<div>Hoe nuttig het dus zal zijn voor de grote
overheid weet ik niet. Het kan extra waarde
toevoegen aan </div>
<div>bestaande inspraakprocedures, maar waarschijnlijk
niet alle politieke keuzes vervangen. </div>
<div>Ook zijn er veel burgers die het niet willen,
niet snappen, of het niet *willen snappen*. Dat zag
je het </div>
<div>beste toen de gemiddelde burder (en helaas ook
veel parlementariers) de enquete over de Europese </div>
<div>grondwet misbruikten als een soort enquete tegen
de op dat moment regerende partijen. </div>
<div> </div>
<div>MBB</div>
<div> </div>
<div>PS: mijn reactie werd wat lang, dus ik heb het
gesplitst in een theorie (dit) en een practijk deel.
<br>
</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><br>
MBB</div>
<div><br>
+0==)]::::::::::::::::::::><br>
<br>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br>
_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
<div>Mvg,</div>
<div>Roel van der Wegen</div>
<div> </div>
<div>Karl Marx (1818-1883) "Go on, get out. Last words are for
fools who haven't said enough."<br>
<br>
Charlie Chaplin <span>(1889-1977) "</span>Let us fight to free
the world, to do
away with national barriers, do away with greed, with hate and
intolerance.<span>"</span><br>
</div>
<br>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br>