<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
De laatste keer toen ik informatie over deze technologie kreeg kon de secure-boot uitgezet worden (die optie was een keuze van de fabrikant zelf) . <BR><br><BR>Met de technologie is niet veel mis, de gebruiker weet dat zijn systeem niet is aangepast door onbevoegden. Daarbij kan de fabrikant kiezen welke certificaten hij toestaat om mee op te starten, dit kan ook unix zijn en dan heeft Windows geen kans (zal minder gebeuren).<BR><br><BR>Echter ben ik van mening dat de optie 'uit' verplicht gesteld moet worden!<BR><br><BR>--<BR>Tycho<BR><br><div><hr id="stopSpelling">Date: Sat, 4 Aug 2012 08:19:23 +0200<br>From: antior@piratenpartij.nl<br>To: algemeen@lists.piratenpartij.nl<br>Subject: Re: [Algemeen] gesloten computers en UEFI<br><br>
  
    
  
  
    <div class="ecxmoz-cite-prefix">Belangrijker dan dat: De EU heeft MS in
      het verleden gedwongen om consumenten een browserkeuze aan te
      bieden, en om een versie aan te bieden waar Media Player niet in
      zit, vanwege misbruik van monopolie. Waar dat triviale zaken
      waren, lijkt het hier wel belangrijk dat de EU Microsoft verbiedt
      om dat 'Secure Boot' te gebruiken. De overheid is één stap, maar
      keuzevrijheid afdwingen voor alle consumenten lijkt me beter.<br>
      <br>
      - Antior<br>
      <br>
      Op 4-8-2012 7:41, Jos van den Oever schreef:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:201208040741.49448.jos@vandenoever.info">
      
      <style><!--
.ExternalClass p, .ExternalClass li
{white-space:pre-wrap;}
--></style>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Binnenkort brengt Microsoft Windows 8 uit.
        Microsoft eist van producenten van computers dat de machines
        geen besturingssysteem kunnen draaien dat niet door Microsoft is
        goedgekeurd. Dit wordt bewerkstelligd door de techniek met de
        misleidende naam 'Secure Boot'. Microsoft beweert dat
        producenten in computers met een x86 processor de gebruiker
        'Secure Boot' mogen laten schakelen. Voor computer met een ARM
        processor staat Microsoft dit niet toe.</p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Met de introductie van Window 8 voegen de
        gewone computers zich in de groep van computers zoals
        spelconsoles, telefoons, set-top-boxen en tablets die niet onder
        de controle van de consument maar onder de controle van de
        producent staan.</p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Dit is een aanslag op de vrijheid van alle
        burgers. Je bent in theorie nog wel vrij om te handelen, de
        technologische middelen die je dagelijks gebruikt zijn ingeperkt
        en daardoor zijn je handelingsmogelijkheden ook ingeperkt.</p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">In haar verkiezingsprogramma zegt de
        Piratenpartij op veel plaatsen dat open source software en open
        standaarden zouden moeten worden gebruikt door de overheid. Het
        lijkt er op dat dit technisch onomgelijk wordt op het gros van
        de verkochte computers. Immers, als niet het volledige
        besturingssysteem open is, dan is niet te controlleren hoe
        computerprogrammas, ook al zijn ze open source, zich op dat
        besturingsssysteem gedragen.</p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Voor de overheid zou een regel moeten gelden,
        dat zij alleen computers koopt waar zij zelf een ander, open
        source, besturingssysteem op mag installeren. Een overheid die
        deze regel niet volgt, heeft niet zelf de controle over haar
        digitale apparatuur.</p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Vriendelijke groeten,</p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Jos van den Oever</p>
      <p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
      <br>
      
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a class="ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  

<br>_______________________________________________
Algemeen mailing list
Algemeen@lists.piratenpartij.nl
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</div>                                      </div></body>
</html>