<p>If any, heeft Diginotar ons laten zien dat het verkrijgen van een certificaat niet moeilijk is. Er zijn nu zelfs al valse ING-sites in omloop met een certificaat.</p>
<p>'Secure boot' zal dus schijnveiligheid bieden. De gebruiker denkt veilig te zijn en is daarmee in groter gevaar dan onze spaarcenten op een Spaanse bank.</p>
<p>Schijnveiligheid opmerken en mensen hierover informeren lijkt mij een veel betere actie dan de hier geboden alternatieven.</p>
<p>Groeten,</p>
<p>Robbie</p>
<div class="gmail_quote">On Aug 4, 2012 11:52 AM, "Tycho Veltmeijer" <<a href="mailto:tycho.v@hotmail.com">tycho.v@hotmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div dir="ltr">
De laatste keer toen ik informatie over deze technologie kreeg kon de secure-boot uitgezet worden (die optie was een keuze van de fabrikant zelf) . <br><br><br>Met de technologie is niet veel mis, de gebruiker weet dat zijn systeem niet is aangepast door onbevoegden. Daarbij kan de fabrikant kiezen welke certificaten hij toestaat om mee op te starten, dit kan ook unix zijn en dan heeft Windows geen kans (zal minder gebeuren).<br>
<br><br>Echter ben ik van mening dat de optie 'uit' verplicht gesteld moet worden!<br><br><br>--<br>Tycho<br><br><div><hr>Date: Sat, 4 Aug 2012 08:19:23 +0200<br>From: <a href="mailto:antior@piratenpartij.nl" target="_blank">antior@piratenpartij.nl</a><br>
To: <a href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>Subject: Re: [Algemeen] gesloten computers en UEFI<br><br>
<div>Belangrijker dan dat: De EU heeft MS in
het verleden gedwongen om consumenten een browserkeuze aan te
bieden, en om een versie aan te bieden waar Media Player niet in
zit, vanwege misbruik van monopolie. Waar dat triviale zaken
waren, lijkt het hier wel belangrijk dat de EU Microsoft verbiedt
om dat 'Secure Boot' te gebruiken. De overheid is één stap, maar
keuzevrijheid afdwingen voor alle consumenten lijkt me beter.<br>
<br>
- Antior<br>
<br>
Op 4-8-2012 7:41, Jos van den Oever schreef:<br>
</div>
<blockquote>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Binnenkort brengt Microsoft Windows 8 uit.
Microsoft eist van producenten van computers dat de machines
geen besturingssysteem kunnen draaien dat niet door Microsoft is
goedgekeurd. Dit wordt bewerkstelligd door de techniek met de
misleidende naam 'Secure Boot'. Microsoft beweert dat
producenten in computers met een x86 processor de gebruiker
'Secure Boot' mogen laten schakelen. Voor computer met een ARM
processor staat Microsoft dit niet toe.</p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Met de introductie van Window 8 voegen de
gewone computers zich in de groep van computers zoals
spelconsoles, telefoons, set-top-boxen en tablets die niet onder
de controle van de consument maar onder de controle van de
producent staan.</p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Dit is een aanslag op de vrijheid van alle
burgers. Je bent in theorie nog wel vrij om te handelen, de
technologische middelen die je dagelijks gebruikt zijn ingeperkt
en daardoor zijn je handelingsmogelijkheden ook ingeperkt.</p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">In haar verkiezingsprogramma zegt de
Piratenpartij op veel plaatsen dat open source software en open
standaarden zouden moeten worden gebruikt door de overheid. Het
lijkt er op dat dit technisch onomgelijk wordt op het gros van
de verkochte computers. Immers, als niet het volledige
besturingssysteem open is, dan is niet te controlleren hoe
computerprogrammas, ook al zijn ze open source, zich op dat
besturingsssysteem gedragen.</p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Voor de overheid zou een regel moeten gelden,
dat zij alleen computers koopt waar zij zelf een ander, open
source, besturingssysteem op mag installeren. Een overheid die
deze regel niet volgt, heeft niet zelf de controle over haar
digitale apparatuur.</p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Vriendelijke groeten,</p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Jos van den Oever</p>
<p style="margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
<br>
<br>
<pre>_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a></div> </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div>