Mijn reactie staat tussen de lijnen. Ik wou vooral even mijn frustraties aankaarten in mijn 1e mail. Nogmaals mijn excuses als deze te ongenuanceerd en teveel op geruchten gebaseerd zijn.<br><br><div class="gmail_quote">2012/6/19 Groente <span dir="ltr"><<a href="mailto:groente@62chan.org" target="_blank">groente@62chan.org</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>Hallo<br>
      <br>
      Natuurlijk begrijp ik dat deze brief om een goed onderbouwd betoog
      van de partij zelf vraagt om een aantal van jou punten van kritiek
      te behandelen. Tevens ben ik een nieuwkomer in deze club en
      begrijp ik nog niet heel erg goed wat voor zaken allemaal spelen
      waardoor jij zo teleurgesteld bent in de partij. Toch wil ik
      persoonlijk even reageren op je brief, zowel om mijn mening
      tegenover die van jouw te zetten, alsmede je aan te vullen en te
      complimenteren.<br>
      <br>
      Allereerst is er de kwestie Samir. Hij is een goede piraat, is
      gemotiveerd en draagt dat uit naar anderen, heeft een groot
      netwerk en een enorm track record betreffende dingen doen voor de
      partij. Hij verdient veel lof en erkenning voor wat hij heeft
      gedaan en nog steeds aan het doen is. Hij is echter geen
      politicus. Hij is een zwakke debater, is eigenwijs en is te veel
      bezig met zich op belachelijke manieren tegen het establishment te
      verzetten om effectief te kunnen functioneren in het systeem van
      het parlement en de achterkamertjes. Natuurlijk gaat Samir dit
      weer als ongefundeerde blaterij bestempelen, maar het is mijn
      mening en ik blijf er bij.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div> Ik kan je in je kritiek vinden. Toch zie ik voor Samir sowieso een parlementaire rol weg gelegd. Misschien niet als woordvoerder, maar wel als parlementair medewerker die beleid opstelt. Hij is daar érg sterk in.</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div>
      <br>
      Over de ALV aankondiging kan ik het eens zijn. Dit getuigd van een
      gebrek aan voorbereiding en gebrek aan respect voor de achterban.
      In de statuten staat beschreven dat een ALV in het laatste
      kwartaal plaatsvind, en een nood ALV alleen kan worden
      georganiseerd wanneer 1/5e van de leden dat wil, en ik ben nooit
      gevraagd of ik oke was met een ALV, ondanks mijn lidmaatschap.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Dat bedoel ik dus qua dat het niet 100% netjes is verlopen. Maar hopelijk wordt de volgende ALV wel netjes aangekondigd. Nieuwe tijden, nieuwe kansen. </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div>
      <br>
      De democratie in deze partij is ook ver te zoeken, dat ben ik met
      je eens, maar dit betekend niet dat iedereen zomaar genegeerd kan
      worden. Je stem hier wordt gehoord. En natuurlijk is het ook
      altijd zo dat een betere partij bij jezelf begint. Je doet veel
      voor de partij, dat zal ik niet ontkennen, maar net als veel
      andere belangrijke leden die veel doen wordt de organisatie zelf
      niet significant verbeterd. De partij is nu een verzameling losse
      projecten die geheel langs elkaar heen kunnen werken en
      uiteindelijk niet tot resultaten leiden omdat de partij als geheel
      niet stevig genoeg is. Dit is deels te wijten aan een gebrek aan
      organisatie, maar ook deels aan de onwelwillendheid van de leden
      om zich te organiseren en te verantwoorden voor een open en
      centraal platform.<br>
      Nogmaals, ik wil niet respectloos overkomen op de leden die zich
      dagelijks uitsloven, ik wil enkel wijzen op het gebrek aan
      duidelijke en transparante communicatie.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Daarom ook harde lessen voor mezelf :) </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div>
      <br>
      Iedereen die betrokken is bij de partij steekt op zijn of haar
      eigen manier geld en/of moeite in de partij. Respect voor iedereen
      die dat doet, en een diepe buiging voor jou omdat je zo veel
      gedaan hebt.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Bedankt :) Ik doe het vooral om anderen ook aan te moedigen het te doen. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div>
      <br>
      Gr Groente<br>
      <br>
      Op 19-06-12 9:01 PM, roberto aka robske schreef:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"><div><div class="h5">Beste Piraten,<br>
      <br>
      Ik zit in een beetje een moeilijk dilemma. Deze email heeft me ook
      erg veel moeite gekost om te schrijven. Ik hoorde van
      verschillende bronnen dat de kandidatencie geen wijs besluit maakt
      rondom Samir in mijn ogen. Dit baart mij ernstige zorgen. Ten
      eerste zie ik de partij niet slagen als een échte Piratenpartij
      zonder Samir. Ten tweede weet ik maar flarden van wat ze ertoe
      beweegt, maar wat ik gehoord heb, is erg onheilspellend. Ik weet
      niet of dit waar is, want het zijn maar geruchten, maar de
      waarheid komt ooit te boven. Ik ben alleen bang dat die waarheid
      de Piratenpartij niet meer tot een échte Piratenpartij maakt, als
      deze geruchten waar mogen zijn. Als dit waar moge zijn, dan
      twijfel ik erg aan hun objectiviteit. Daarnaast vond ik de
      aankondiging van de ALV erg ongepast, en zelfs illegaal (een
      aantal andere piraten deelden deze mening met me, en ik heb hun
      bij deze ook vertegenwoordigd in het gesprek met het bestuur
      erover). Na dit rustig bij het bestuur te hebben aangekaart, heeft
      het bestuur een échte ALV te hebben vlak na de verkiezingen. Ik
      ben hiermee akkoord gegaan, omdat ik het spoedeisend karakter
      begrijp van de verkiezingen. Ik zie op tijd dan graag <i><b>een
          brief</b></i> op mijn deurmat voor de volgende ALV waarmee ik
      naar mijn werkgever kan om vrij te vragen, want die geeft me niet
      zomaar vrij. En bovendien hoort het zo dat je netjes een brief
      krijgt. Daarnaast zeggen de bronnen dat op de ALV 25% van de
      mensen op Samir hebben gestemd. Ikzelf zie het liefste Dirk op #1,
      maar ik denk dat je gezien dit niet eromheen kunt dat een groot
      deel van de aanhangers van de partij Samir op #2 zien. Ikzelf zie
      het liefste ook Samir op #2, omdat hij érg veel expertise heeft,
      en een érg democratische piraat is. Hij kan de partij beschermen
      tegen de achterkamertjespolitiek en vieze spelletjes waartegen wij
      ons zo verzetten.<font color="#222222" face="arial, sans-serif"><br>
      </font>
      <div><br>
      </div>
      Dat is ook gelijk de bron van mijn dilemma, omdat ik weet dat de
      bronnen waarvan ik dit heb gekregen, erg betrouwbaar zijn. Ik ben
      express niet bij één persoon informatie gaan inwinnen, maar bij
      verschillende bronnen. Elk vertelde een iets anders verhaal, maar
      de gelijkenissen tussen de verhalen heb ik samengevoegd en vormen
      een beeld dat mij tegelijkertijd boos, bedroefd en neergeslagen
      maakt. Als dit uit moge komen, ga ik niemand de schuld ervan geven
      behalve mijzelf. Want ik had er zelf wat aan kunnen doen. En dat
      is een harde les om te leren.<br>
      <br>
      Nu we op dit moment geen democratie in de partij hebben, mogen we
      op zijn minst transparantie en objectiviteit verwachten. En geen
      schijnstemmingen en achterkamertjespolitiek.<br>
      <br>
      Op dit moment is het al in zo'n vergevorderd stadium, dat er geen
      weg meer terug is. Ik zal mij ook volledig inzetten tijdens de
      verkiezingscampagne, en daarna zal ik pas besluiten wat mijn
      beslissing wordt. Een nieuwe weg? Of op deze weg doorgaan? In
      beide gevallen hoop ik dat dit een échte Piratenpartij zal zijn,
      en zal ik in dat geval ook altijd jullie steunen, meehelpen en
      actief voor jullie zijn. De keuze ligt nu vooral op wat ik na de
      verkiezingen ga doen. Mijn woon-werk-situatie is op dit moment een
      puinhoop, mijn financiële situatie is een puinhoop (ik heb op dit
      moment meer dan 1500 euro in de partij gestoken over een periode
      van 3 jaren) en mijn sociale leven is een puinhoop. Moge deze
      verkiezingen geen succes worden, dan zal ik helaas gedwongen zijn
      mij een tijd terug te trekken om mijn eigen leven weer op de rails
      te krijgen. Ik heb me voor 3 jaren met hart en ziel ingezet voor
      de partij, en vooral de idealen die aan de wieg van de partij
      stonden. Ik zal dat ook mijn hele leven blijven doen. Alleen de
      wijze, de inzet en de frequentie zullen mogelijk anders zijn na de
      verkiezingen.<br>
      <br>
      Dit is mijn persoonlijke mening, en komt vanuit mijn hart.
      <div><br>
      </div>
      -- <br>
      Roberto Moretti<br>
      <br>
      PPNL Member & Indie Games Developer.<br>
      @robskemoretti<br>
      <br>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      </div></div><div class="im"><pre>_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
    </div></blockquote>
    <br>
    <br>
  </div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Roberto Moretti<br><br>PPNL Member & Indie Games Developer.<br>@robskemoretti<br><br>