
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On 30Apr, 2012, at 12:41 , Hendrik vom Lehn wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">Sorry dat ik nog een mail over dit thema schrijf, maar ik heb twee mails ontvangen die laten zien dat mijn email aanleiding geeft tot misverstand.</span></blockquote></div><br><div>Dat is inderdaad mijn booboo, wilde ook algemeen erin kopiëren, maar dat ging blijkbaar mis.</div><div>In de herkansing dus:</div><div><br></div><div><div>De standpunten van PPDE worden volgens mij nu door een hoop Duitse leden gevormd aan de hand van het Duitse LQDF-systeem, en blijkbaar wordt daar het basisinkomen door de Duitse piraten nu een belangrijk issue gevonden. </div><div> </div><div>Het punt wat je daaruit moet halen is volgens mij niet: PPDE roept iets over een basisinkomen dus moeten wij dat ook.</div><div><br></div><div>Belangrijker is dat de Liquid Feedback-achtige modellen, zoals Thijs laatst ook <a href="https://depiratenpartij.wordpress.com/2012/04/26/wij-zijn-geen-one-issuepartij-wij-zijn-de-core-issue-partij/">op het blog beschreef</a> , de Piratenpartij in staat stellen om over alle actuele vraagstukken die in een land/provincie/gemeente spelen snel een zinnige en geïnformeerde mening te vormen.</div><div><br></div><div>Het zijn niet de issues die we blind moeten kopiëren, het is het <b>systeem</b> om met inspraak van alle leden van regio tot regio de urgente issues en de juiste oplossingen vast te stellen. Van dit systeem, noem noem het LQFB, e-democracy - geef het beestje een naam- zouden we, de beste elementen uit moeten copypasten, om vervolgens aan te passen aan de NL-situatie. imho.</div><div><br></div><div>Oude politieke partijen komen met 4 jaren plannen die in steen gehouwen zijn, en waarmee de kiezer van alles beloofd wordt wat nooit waargemaakt kan worden.</div><div>Door gebruik te maken van de LQFB-achtige systemen voorkom je juist dat dogmatische denken en blijf je als partij up to date in je meningen en standpunten.</div><div>Niet door lukraak elkaars standpunten te kopiëren omdat het 'daar ook werkt', lijkt mij.</div><div><br></div><div>Grtnx,</div><div>Dirk</div></div><div><br></div></body></html>