<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
On 17-01-12 23:50, Samir Allioui wrote:
<blockquote
cite="mid:CF7F8225-D68E-45F9-B691-48528FCF1D1A@gmail.com"
type="cite">
<div>Graag wat verduidelijking met betrekking tot punt 7 WVTKK</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>QUOTE:</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">7 WVTTK</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">7a.Electrisch roken. Dit moet aan medische eisen
voldoen. GJ meent dat dit belachelijk is als het wel- licht
verboden zou worden, daarom wil hij op zoek naar een manier
om het te verdedigen als er raak- vlak is met PP standpunten.
Coretx is elec. roker en wil graag media aandacht voor het
hangende verbod en is met mensen hierover in gesprek gegaan.
Mogelijk raakvlak is het recht op zelfbeschikking. Het wordt
ter kennisgeving aangenomen."</div>
</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; "><br>
</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">Ik teken bezwaar aan omwille van verschillende
feiten.</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; "><br>
</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">- Ik heb aangekondigd een position paper te willen
schrijven. Dit is wezenlijk iets anders dan ook daadwerkelijk
een partijstandpunt in nemen. Dit kan naar mijn mening alleen
door de ALV gedaan worden.</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; "><br>
</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">- " Coretx is elec roker en wil" impliceert dat ik
e.e.a uit eigenbelang wens. Dit kwetst mij hard.</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; "><br>
</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">- "Daarom wil hij op zoek naar een manier om het
te verdedigen". Wederom omgekeerde wereld. Je hebt je
"verdediging", en daar zoek je een standpunt bij.</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">Ik zal nooit een standpunt in willen nemen, om daar
vervolgens later de feiten bij te zoeken. Wat wel kan geschieden
is dat ik feiten heb, daar een standpunt op baseer en vervolgens
op zoek ga naar /meer/ feiten.</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; "><br>
</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">In deze samenvatting/notulen ben ik weg gezet als
het omgekeerde van een "piraat", tevens is mijn daadwerkelijke
boodschap niet gecommuniceerd.</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; "><br>
</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">Afgelopen week heeft de Duitse PiratenPartij een PR
uitgeschreven tegen de illegalisering van eliquids.</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">Dit is gestoeld op Piraten waarden. Ook wil het
gros van de PiratenPartijen het roken van cannabis legaliseren.</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">Ook hier bestaat een solide fundament voor.</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">Tegelijk is het zo dat in veel europese landen
eliquid in een rap tempo geillegaliseerd word op basis van
ridicule argumenten, maar dat men wacht op het handhaven van de
wetgeving omdat de EC op het punt staat het te "reguleren". </div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">Naar mijn inzien, en conform het partijprogramma
zal een model zoals men momenteel in de UK heeft het best
passend zijn.</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">Zeker omdat 30% van de mensen na een jaar in zijn
geheel is gestopt met roken/dampen wanneer ze zijn overgestapt
op electrisch dampen.</div>
<div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom:
0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 11px/normal
Helvetica; ">Dit betreft een nachtmerrie voor zowel de
tabaksindustrie /en/ de anti rook maffia die nu als vriendjes
tegen een verbod op eliquids lobbyen.</div>
<div><br>
</div>
<div>Het was dus mijn doel om middels een position paper een visie
op eliquids op papier te zetten die in zijn geheel is gebaseerd
op feiten en standpunten uit ons partijprogramma. Het bestuur is
op de hoogte gesteld met als doel tijd te winnen. Wanneer het
bestuur en de ledenraad zich heeft ingelezen, kan ze immers veel
sneller een oordeel vellen over de inhoud van het document, en
het in de toekomst voor andere doeleinden gebruiken. ( Bijv. een
gezamenlijke PR met overige piratenpartijen. )</div>
<div>Mijn motivatie is echter geschaad omdat mijn paranoïde geest,
of politieke ervaringen uit het verleden mij doen vermoeden dat
deze notulen bewust als zodanig zijn opgesteld.</div>
</blockquote>
<br>
Ik ben er niet bij geweest dus ik weet niet wat er wel en niet is
besproken, maar je leest<br>
allerlei dingen in die notulen die ik er niet uit kan halen.<br>
Je suggestie dat het puur toeval is dat jij als electrisch roker een
'position paper' wil<br>
gaan schrijven hierover en dat het dus niet uit eigen belang is, is
lachwekkend. Wat<br>
is er trouwens mis met eigenbelang? Natuurlijk kom je ook op voor je
eigen belangen,<br>
zelfs Gandhi had eigenbelang. Ik kan me ook niet voorstellend dat je
een paper gaat<br>
schrijven over iets waar je geen aandacht voor wil, dus volgens mij
kloppen de notulen<br>
gewoon. <br>
Je verhaal over 'verdediging' en 'standpunten' is ook weer eens
roomser dan de paus.<br>
Daarbij is het helemaal niet van toepassing. Er staat nergens dat
iemand op zoek wil<br>
gaan naar feiten. Er staat juist dat er gekeken moet worden of deze
mening<br>
overeenkomt met PP standpunten.<br>
Eerlijk is eerlijk, toen ik het kopje "electrisch roken" op de
agenda zag staan dacht ik<br>
al dat jij er iets mee te maken hebt, aangezien je de enige piraat
bent (die ik ken) die<br>
electrisch rookt. Persoonlijk vind ik het onderwerp erg ver van de
piratenpartij af<br>
staan. Natuurlijk, vrijheid is belangrijk, maar er is wel heel veel
dat je onder het kopje<br>
'vrijheid' kan schuiven. Ik denk dat PPNL andere prioriteiten heeft.<br>
-- <br>
Casper<br>
</body>
</html>