<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Ik hou een open mind. Dit betekend dat ik iets geloof mits ik bewijs zie. Ik zie theorien die lijken te kloppen. Ik heb geen natuurkunde gestudeerd, dus ik pretendeer niet exact te begrijpen wat er staat. Echter zie ik als "bewijs" van een theorie (want berekeningen zijn heel leuk een aardig, maar die doen weinig) slechts een maffe machine die ik in een paar uurtjes knutselen prima faken kan. Zou ik ook doen als ik 10 dorstige piraten bier zou moeten geven ;)<div><br><br>> Date: Tue, 1 Mar 2011 13:29:24 +0100<br>> Subject: Re: [Algemeen] The Free energy How-To<br>> From: lamare@gmail.com<br>> To: nallath@hotmail.com<br>> CC: antior@piratenpartij.nl; pieter@kokx.nl; algemeen@lists.piratenpartij.nl<br>> <br>> 2011/3/1 Jaime van Kessel <nallath@hotmail.com>:<br>> <br>> > Also; "Proffessor bla bla zegt iets" is een beroep op authoriteit en dus een<br>> > drogreden.<br>> <br>> Maar zijn paper is gewoon een recht-toe recht aan berekening waar m.i.<br>> geen speld tussen te krijgen is:<br>> <br>> http://www.wbabin.net/physics/turtur1e.pdf<br>> <br>> > In tegenstelling tot een goede wetenschappelijke aanpak (een resultaat wat<br>> > na te bootsen is door meerdere partijen!) zie ik een schimmig filmpje<br>> > gepubliceerd door een professor met een exentrieke hobby. Dat bewijst vrij<br>> > weinig.<br>> <br>> Daar ben ik het wel mee eens, maar nogmaals, zijn paper is m.i. geen<br>> speld tussen te krijgen. Het (statische) electrische veld verspreid<br>> zich met de snelheid van het licht en de sterkte van het veld op een<br>> zekere afstand is bekend volgens de wet van Coulomb, waarmee we de<br>> energie dichtheid van het veld kunnen bepalen met een eenvoudige<br>> integraal.<br>> <br>> Welnu, het immer uitbreidende electrische veld bevat energie. En dus<br>> straalt elke (punt)lading continu energie uit. Leg mij maar uit waar<br>> dat vandaan komt als het niet uit het ZPE veld komt.<br>> <br>> <br>> > Ah well, ik ging er al niet van uit dat Lamare zo sportief zou zijn om met<br>> > het bier over de brug te komen. Nulpunts energie aanhangers zijn qua<br>> > fanatatiekheid te scharen onder de religieuzen & conspiracy nutjobs.<br>> <br>> Als ik zo vrij mag zijn: "gevestigde" wetenschappers gedragen zich<br>> evenzo als religieuze sekte leden. Er wordt meteen geschermd met "1e<br>> wet thermodynamica" en daar is dan de kous me af, zonder dat men<br>> uberhaupt de moeite heeft de zaak te bestuderen. Men is zo overuigd<br>> van zijn/haar eigen gelijk dat enige discussie eigenlijk niet eens<br>> mogelijk is, terwijl de 1e wet thermondynamica alleen iets zegt over<br>> geisoleerde systemen. Het zegt dat je geen energie kunt creeren uit<br>> het niets, niet dat je geen energie kunt aftappen van één of ander<br>> veld.<br>> <br>> Hoezo, open mind?<br>> <br>> Gr.<br>> <br>> -- Arend --<br></div> </body>
</html>