<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Volgens mij kunnen we inderdaad best toe met wat minder technologie. Het is maar de vraag of al die technologische ontwikkelingen ons leven nu eenvoudiger maken, volgens het tegendeel is eerder waar. Ik ga graag back to basic, terug naar de natuur zelfs (het goddelijke vrouwelijke / feng shui enz). Natuurlijk moeten we het niet zoeken bij de multinationals, die moeten we juist om zeep helpen. Ik kijk al geen TV meer trouwens, want volgens mij 1 grote hoax...<BR> <BR>
<HR id=stopSpelling>
From: nallath@hotmail.com<BR>CC: algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>Date: Wed, 5 Jan 2011 19:40:37 +0100<BR>Subject: Re: [Algemeen] Wat ben jij van mening ?<BR><BR>
<META name=Generator content="Microsoft SafeHTML">
<STYLE>
.ExternalClass .ecxhmmessage P
{padding:0px;}
.ExternalClass body.ecxhmmessage
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}
</STYLE>
Als er iedere keer met eenzelfde basis gewerkt moet worden krijg je hetzelfde wat nu in de TV wereld aan de hand is. Er word met bizar dure lenzen op een belachelijk lage resolutie opgenomen omdat x% van de mensen nog een k*t tv hebben die niets anders aankan.<BR>Op het moment dat dit de norm word zal dit de vooruitgang denk ik best wel naar de klote helpen. <BR>Dat de innovatie vanuit kleine bedrijven komt heeft meer te maken met dat de grote bedrijven meer patenten fabrieken zijn dan bedrijven die voor innovatie gaan. Kleine bedrijven hebben niet de mogelijkheid om gebruik te maken van financiele spierballen om patenten te verdedigen, dus moeten met een goed product komen.<BR><BR><BR>
<HR id=ecxstopSpelling>
From: harmkelubbers@hotmail.com<BR>To: rodgervandoorn@gmail.com; coretx@gmail.com<BR>Date: Wed, 5 Jan 2011 19:36:14 +0100<BR>CC: algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>Subject: Re: [Algemeen] Wat ben jij van mening ?<BR><BR>
<STYLE>
.ExternalClass .ecxhmmessage P
{padding:0px;}
.ExternalClass body.ecxhmmessage
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}
</STYLE>
Hoi,<BR> <BR>Zoals belooft die site:<BR> <BR><A href="http://ditverzinjeniet.nl/" target=_blank>http://ditverzinjeniet.nl/</A><BR> <BR>xxx<BR>Q<BR> <BR>> To: casper@gielen.name<BR>> Date: Wed, 5 Jan 2011 17:49:07 +0100<BR>> From: thijs.markus@piratenpartij.nl<BR>> CC: algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>> Subject: Re: [Algemeen] Wat ben jij van mening ?<BR>> <BR>> <BR>> p.s. Een kleine verbetering zal niemand overtuigen om nog<BR>> een keer zo'n duur apparaat te kopen. Pas als dat apparaat toch al aan<BR>> vervanging toe is gaan features meespelen.<BR>> <BR>> Dit is dus precies het punt; dat is niet langer noodzakelijk.<BR>> <BR>> On Wed, 05 Jan 2011 17:18:48 +0100, Casper Gielen <casper@gielen.name><BR>> wrote:<BR>> > Op 05-01-11 16:57, Thijs Markus schreef:<BR>> >> <BR>> >> Sowieso, als we de focus van onze economie omzetten van productie naar<BR>> >> onderhoud, denk eens wat dat oplevert.<BR>> >> <BR>> >> 30 jaar geleden kon men auto's maken die 30 jaar meegaan, ik schat dat<BR>> >> vandaag de dag 50 haalbaar is; in plaats van 5 auto's te maken die 10<BR>> >> jaar<BR>> > <BR>> > Dat geloof ik niet. 30 jaar geleden was iedere oude auto roestig en had<BR>> > je bij vorst de grootste problemen om te starten. Als je nu een 30 jaar<BR>> > oude ziet is het automatisch een degelijk exemplaar. Alle slechte auto's<BR>> > uit die tijd liggen al lang op de storthoop.<BR>> > Als het mogelijk was om zo een degelijke auto's te maken dan zou de<BR>> > Chinese overheid ze wel laten maken, die denken immers niet in winst<BR>> > maar in welvaart.<BR>> > <BR>> > Het voordeel van een productie-economie is dat het ook erg goed is voor<BR>> > de innovatie. De economie wordt draaiende gehouden door mensen te steeds<BR>> > weer te verleiden om iets nieuws te kopen.<BR>> > Hierdoor is het nodig om het product steeds weer te vernieuwen. Dat<BR>> > hoeven geen grote veranderingen te zijn als er maar een argument is<BR>> > waarom dit product beter is dan zijn voorganger en de concurrent.<BR>> > Als je hoofdzakelijk richt op het onderhoud van producten dan zul je<BR>> > producten krijgen die steeds minder vaak stuk gaan en dus niet vernieuwd<BR>> > hoeven te worden. Een kleine verbetering zal niemand overtuigen om nog<BR>> > een keer zo'n duur apparaat te kopen. Pas als dat apparaat toch al aan<BR>> > vervanging toe is gaan features meespelen.<BR>> > <BR>> > <BR>> > Ik begrijp dat bovenstaande leest als een pleidooi voor "planned<BR>> > obsolescence" maar zo bedoel ik het niet. Ik wil slechts het belang<BR>> > van vernieuwing illustreren.<BR>> _______________________________________________<BR>> Algemeen mailing list<BR>> Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<BR><BR>_______________________________________________ Algemeen mailing list Algemeen@lists.piratenpartij.nl https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen <BR>_______________________________________________ Algemeen mailing list Algemeen@lists.piratenpartij.nl https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen </body>
</html>