<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
De basis van de kinderbijslag is heel eenvoudig. Een tijd lang heeft de overheid het bij elkaar fokken van nieuwe kinderen willen stimuleren en om die reden een subsidie (en ja, dat is het eigenlijk) in het leven geroepen. Nu vind ik best dat afgevraagd mag worden wat de ROI van een dergelijke subsidie is, en of de oorspronkelijke redenen nog geldig zijn.<br>Eigenlijk krijg je hier dezelfde taferelen als bij de landbouw/visvangst subsidie. Jarenlang heeft de landbouw zo veel subsidie gekregen dat ze niet meer zonder kunnen (en gaan huilen als iemand het, wat mij betreft, terecht wil afschaffen). Bij de visvangst is het nog zotter, omdat ze die subsidie gebruikt hebben om <i>nog</i> grotere boten te kopen, waardoor ze nu maar 50% van hun boten mogen gebruiken vanwege het quotum (en gaan huilen, terwijl ze zelf zo hebberig zijn geweest).<br>Het blijft een cliché, maar een kind krijgen is een verantwoordelijkheid. Ik vind dat er best vanuit gegaan mag worden dat het merendeel van de kinderen een bewuste keuze is geweest. Zodoende is die subsidie natuurlijk onzin. <br><br><hr id="stopSpelling">Date: Tue, 4 Jan 2011 21:03:52 +0100<br>From: evilteddyxl@gmail.com<br>To: antior@piratenpartij.nl<br>CC: algemeen@lists.piratenpartij.nl<br>Subject: Re: [Algemeen] Wat ben jij van mening ?<br><br>Daar ben ik het mee eens. Ik las ook laatst dat veel managers van (grote) onderwijsinstellingen (middelbaar, hoger onderwijs) absurd hoge bedragen vragen, vaak veel hoger dan de veelbesproken 'balkenende norm'. Als daarnaar ook wordt gekeken, dan kan dat ook helpen denk ik.<br>
<br>Just my 2 cents ;)<br><br>Arrr,<br>Roberto<br><br><div class="ecxgmail_quote">Op 4 januari 2011 20:56 schreef Antior <span dir="ltr"><<a href="mailto:antior@piratenpartij.nl">antior@piratenpartij.nl</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="ecxgmail_quote" style="padding-left: 1ex;"><br>
Om hier op verder te gaan: Je hebt gelijk. De vrijwillige ouderbijdrage is<br>
bedoeld voor excursies e.d. Helaas houden niet alle scholen zich daar aan.<br>
Scholen krijgen natuurlijk niet oneindig veel geld van de overheid, en<br>
sommigen gebruiken (een deel van) de ouderbijdrage om bijv. extra<br>
lesmateriaal of ICT aan te schaffen. Daar is het niet voor bedoeld, maar<br>
dat gebeurt soms als scholen krap bij kas zitten. Vaak zetten zulke scholen<br>
ook heel veel druk op de ouders dat ze de VRIJWILLIGE bijdrage toch echt<br>
heel hard nodig hebben en dat de ouders toch echt 'moeten' betalen.<br>
Het is ook lastig te controleren door de fiscus/onderwijsinspectie waar het<br>
geld heen gaat.<br>
Dit lijkt me ook iets om naar te kijken. Deel van dit probleem komt door<br>
mismanagement op scholen, maar een groot deel komt er ook door dat er<br>
eigenlijk vrij weinig geld is voor educatie. En als het aan de overheid<br>
ligt wordt die kraan steeds verder dichtgedraaid.<br>
<br>
Ik denk dat er meer geld naar het onderwijs moet. Naar alle niveau's, dus<br>
ook hogere opleidingen. Maar dat geld moet niet van de kinderbijslag komen.<br>
Als ze nou nutteloze prestigeprojectjes zoals de JSF zouden schrappen, zou<br>
het deels daar vandaan kunnen komen bijvoorbeeld. Ik roep maar iets.<br>
<font color="#888888"><br>
Antior<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue, 4 Jan 2011 17:01:32 +0100, Core TX <<a href="mailto:coretx@gmail.com">coretx@gmail.com</a>> wrote:<br>
> De basis en middelbare school kost de ouders al niets Robbie. Al kost het<br>
> de<br>
> staat iets van 5k per kind....<br>
> Wel is er spraken van een ( vrijwillige ) ouderbijdrage. Men kan<br>
> beargumenteren dat kinderbijslag nodig is om deze te kunnen betalen. (<br>
> Anders kunnen de kinderen niet mee op excursie e.d )<br>
><br>
><br>
> Op 4 januari 2011 16:49 schreef "Robbie E. C. A. Hontelé" <<br>
> <a href="mailto:Robbie.E.C.A.Hontele@piratenpartij.nl">Robbie.E.C.A.Hontele@piratenpartij.nl</a>> het volgende:<br>
><br>
>> Ik weet dat bij een aantal gezinnen met lage inkomens de kinderbijslag<br>
>> gebruikt wordt om de gezinsbegroting sluitend te maken.<br>
>><br>
>> Het verlagen van de kosten van het onderwijs van de kinderen met een<br>
>> bedrag<br>
>> gelijk aan de kinderbijslag is inderdaad een goede manier om dit tegen<br>
te<br>
>> gaan. Vraag ik me 1 ding af: Men gaat er niet netto op achteruit, dan<br>
>> blijft<br>
>> men toch net zo goed drinken?<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Tue, 4 Jan 2011 16:42:53 +0100, Core TX <<a href="mailto:coretx@gmail.com">coretx@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Zit hier net met iemand te brainstormen.<br>
>><br>
>><br>
>> "Kinderbijslag word in de kroeg opgedronken"<br>
>><br>
>> Is wat ik net hoorde.<br>
>> Nu is er het idee opgekomen, om OV, en volledig gratis hoger en lager<br>
>> onderwijs voor kinderen in te stellen. ( En de kwaliteit van het<br>
>> onderwijs<br>
>> te verbeteren. )<br>
>> En de kinderbijslag te laten vervallen.<br>
>><br>
>> Wat zijn jullie gedachten hierover ?<br>
>><br>
>><br>
>> Mvrg,<br>
>><br>
>> Samir<br>
>><br>
>><br>
>><br>
</div></div><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________
Algemeen mailing list
Algemeen@lists.piratenpartij.nl
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen </body>
</html>