
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Minstens zo interessant is het feit dat de MPA in het bestuur zit van BREIN, en medeoprichter is.<div>Tevens hebben ze over de hele wereld clubjes opgericht die gelijk zijn aan BREIN.</div><div>Met hulp van voormalig MPA medewerker Timotheus Kuik.</div><div><br></div><div>Ik sta volledig achter het idee Persbericht, maar nu wij kunnen profiteren van het wikileaks nieuws, en uit de freeloaders hoek aan het geraken zijn is het best riskant om op BREIN te reageren. Spreek dus ook absoluut /niet/ over films, muziek, IPR, of andere zaken die binnen het BREIN frame passen.</div><div><br></div><div>Overigens haalt BREIN helemaal niets offline. Daarvoor hebben ze corrupte vriendjes genaamd rechter commissaris of FIOD/ECD medewerker. Deze sturen vervolgens een brief naar de hosting provider.</div><div>Of men klopt gewoon aan met list&bedrog, en laat vriendje RC het papierwerk later tekenen.</div><div>In sommige gevallen worden de servers overigens wel door het FIOD in beslag genomen.</div><div><br></div><div>Eigenlijk zal je in iedere situatie de bron moeten raadplegen.</div><div><br></div><div>Zo ben ik in Leeuwarden een keer bij een torrentsite eigenaar op bezoek geweest die naar aanleiding van BREIN personeel zelf de stekker uit zijn server heeft getrokken + Een NDA en "onthoudingsverklaring" van BREIN heeft getekend.</div><div>Zijn dochter was net geboren, en de 2 man in black van BREIN vertelde hem letterlijk dat hij maar beter mee kon werken omdat ze anders voor zouden zorgen dat het kleine meisje armoedig zou gaan opgroeien, en de universiteit op haar buik kon schrijven.</div><div>De lol was er voor hem toen toch echt van af.</div><div><br><div><div>On Dec 15, 2010, at 8:34 PM, Bas Grasmayer wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">Op verschillende sites het bericht dat Brein ism the Motion Picture Organisation enkele sites offline zou hebben gehaald... <a href="http://www.nu.nl/internet/2402779/brein-haalt-amerikaanse-websites-offline.html">http://www.nu.nl/internet/2402779/brein-haalt-amerikaanse-websites-offline.html</a><div>

<br></div><div><a href="http://www.nu.nl/internet/2402779/brein-haalt-amerikaanse-websites-offline.html"></a>Zou dit gebeurt zijn door middel van die (nieuwe) wet waarbij de VS gewoon sites offline kan knallen? Lijkt me zeer onwenselijk als Nederlandse organisaties op deze manier censuur stimuleren. 't Begint met een torrent-site, dan met WikiLeaks, en dan met 'controversiële' kritiek.</div>

<div><br></div><div>Mijn vraag is dus: weet iemand hier meer over? Wat betekent in dit geval 'offline halen'? Servers geraid? Host gelobbyd danwel onder druk gezet? Of gewoon domweg via de overheid gecensureerd?<br>

<br><div id="WISESTAMP_SIG_8731"><span style="font-size: 13.3px; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="margin: 0 0 8px 0"><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">Kind regards,<br> Bas Grasmayer<br> <br><a href="http://basbasbas.com/blog/">http://basbasbas.com/blog/</a> <br>

<a href="http://twitter.com/Spartz">http://twitter.com/Spartz</a></div></div><img src="http://s.wisestamp.com/pixel.png?p=chrome&v=2.0.4.0&t=1292441402281&u=2465427&e=3848" width="1" height="1"></span></div>

</div>

_______________________________________________<br>Algemeen mailing list<br><a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<br></blockquote></div><br></div></body></html>