ok, ik ga ook knippen!<br><br><div class="gmail_quote">*KNIP*<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<div class="im"><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div>
<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote></div>
Ken je die natuurkonstante: Kernfusie is over 50 jaar de energiebron
die alles oplost (Dat is al 60 jaar zo).<br></div></blockquote><div><br>Hier ben ik zeker van bewust, en het niet onderschrijven van dit gegeven zou idd naief zijn.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
Het energieprobleem is niet oplosbaar: als je iemand van 100 jaar
geleden zou zeggen hoeveel energie wij beschikbaar hebben, zou hij
het niet geloven. En nog steeds hebben we "tekort".<br></div></blockquote><div><br>Ik wil niet eens "voldoende" energie. Als Afrika vrije energie zou verkrijgen, dan is de wereld binnen slechts een paar decennia kapot door thermische vervuiling.<br>
Het verlagen van de benodigde energie is meer relevant denk ik zo. <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
De hoeveelheid energie is gewoon de natuurlijke beperking van wat we
kunnen doen. Dus simpel roepen dat bepaalde energiebronnen al onze
problemen oplossen komt naief over.<br></div></blockquote><div><br>Granted!<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
Om aan te sluiten bij Gijs, zou ik zijn opmerking "energie pakken
die je pakken kunt" onderschrijven. Maar dan kun je ook dichter bij
huis kijken (HRe-ketels, warmtenetten, smart-grids). Als we alle
restwarmte zouden kunnen opvangen, hadden we genoeg om onze
warmtevraag te voldoen.<br></div></blockquote><div><br>Geheel mee eens, daarom had ik het ook over de _beste_ return on investment.<br>Echter speelt ook het hoogst haalbare kennis niveau een belangrijke rol.<br>Ook de maatschapij moet immers "sustainable" zijn, niet alleen de planeet.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
Ik denk overigens dat kerncentralen duur zijn (de geclaimde lage
prijzen zijn bij 100% bezetting, en een terugverdientijd van 40
jaar, tegen extra lage rentes die alleen nutsbedrijven krijgen), en
vooral militair interessant. Maar ik ben bevooroordeeld als
windmolenexploitant (de geclaimde hoge prijzen zijn daarbij tegen
marktrentes en met bekostiging van het aansluitnet, en het
onderzoek).<br></div></blockquote><div><br>Over welk type kerncentrale heb je het ? Een Borssele 2 zie ik ook niet zitten om een aantal redenen die ik al heb vermeld. Maar een Nederlandse tokamak is mogelijk wel interessant.<br>
"Militair" zijn kerncentrales overigens al lang niet meer interessant, het "culmination point" zoals door o.a general lutwak gedefinierd, is wat betreft een nucleair arsenaal al lang behaald, en niet langer meer relevant.<br>
Als jij echter kan aantonen dat /nieuwe/ windmolens /na/ investering in onderzoek e.d een gelijk rendement hebben als bijv een tokamak reactor, en dus in de zelfde epoch, dan lijkt mij de keuze wel duidelijk.<br><br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
Groet,<br>
Frank<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br>