Om alles een beetje in perspectief te plaatsen, niet persoonlijk bedoeld:<br><br>Wanneer jij je mening goed kunt onderbouwen, eventueel met referenties, dan is die zeker belangrijk.<br><br>De bestuursvergaderingen zijn openbaar. Niemand wordt daar afgewezen. Bovendien is dit niet de enige manier om actief te worden. De drempel om actief te worden is erg laag. Wat houd je tegen? Deze opmerking komt op mij over als "Ik heb ook een mening, maar wil vooral niet te veel moeite doen". En ik heb nieuws voor je: als jij vind dat er een politieke elite is binnen de partij, dan komt dat doordat jij deze mensen als politieke elite ziet. <br>
<br>De barrieres waar je over spreekt zijn de normaalste zaak van de wereld bij andere partijen. Maar ik nodig je uit om met een plan te komen waarmee de vergadering ook via Internet te volgen is, en om het stemmen via Internet ook mogelijk te maken. <br>
<br>Democratie wordt overigens overschat. De uitspraken "mobrule" en "two wolves and a sheep voting on what's for diner" komen bij mij boven. Het zou beter zijn om als partij een paar duidelijke kernwaarden neer te leggen, en de standpunten daar aan te toetsen. Volgens mij werkt de zweedse piratenpartij zo.<br>
<br>Met vriendelijke groet,<br>Gijs<br><br><div class="gmail_quote">Op 6 oktober 2010 11:49 schreef HT de Beer <span dir="ltr"><<a href="mailto:h.t.de.beer@gmail.com">h.t.de.beer@gmail.com</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Besten,<br>
<br>
2010/10/6 Gerbrand van den Eeckhout <<a href="mailto:gha.vandeneeckhout@gmail.com">gha.vandeneeckhout@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> True, maar er zullen op het moment ook veel slapende leden zijn (zoals<br>
> mijzelf) die bij een ALV van dergelijke belangrijkheid echt wel gaan<br>
> proberen om onder hun steen vandaan te komen. Indien uiteraard de locatie<br>
> eenvoudig te bereiken en lichtelijk centraal is. Nijmegen is voor mij als<br>
> Delftse student met een week-OV toch altijd net iets te duur in het weekend.<br>
><br>
> En stemmen is nooit slecht. Hoeveel man d'r ook zijn, stemmen is altijd<br>
> beter dan niet stemmen. Met het verschil tussen stemmen en niet stemmen als<br>
> in democratie en dictatuur. Open en transparant bestuur, zoals we met z'n<br>
> allen zelf zeggen.<br>
<br>
</div>Nu we het daar toch over hebben. Zou een moderne partij niet ook een<br>
ALV (gedeeltelijk) via internet kunnen houden? Bij de meetings komen<br>
steeds dezelfde gemotiveerde personen opdagen, maar het gros van de<br>
leden (mijzelf incluis) heeft ook een mening. Hebben alleen actieve<br>
leden die de moeite willen nemen om naar een meeting te gaan stemrecht<br>
en iets te zeggen?<br>
<br>
Een van de dingen die mij in politiek tegenstaat is juist deze<br>
beslotenheid in partij en politiek in het algemeen. Om iets te kunnen<br>
zeggen moet je lid (willen) zijn van de politieke elite. Persoonlijk<br>
zou ik graag een open en democratische piratenpartij zien: laat zien<br>
dat de PP anders is dan de andere partijen en geef eenieder die zich<br>
piraat voelt ook een echte stem. Werp geen kunstmatige -- en in deze<br>
moderne tijd *onnodige* -- barricades op tegen inspraak en<br>
meningsvorming in de partij.<br>
<br>
Ik ben heel wel in staat om een gefundeerde mening te vormen over<br>
onderwerpen, te luisteren naar een vergadering (via internet) en<br>
vervolgens mijn stem uit te brengen over die onderwerpen. Ik vermoed<br>
dat dit voor de meeste andere piratenpartijleden ook geldt,<br>
<br>
met vriendelijke groet,<br>
<font color="#888888"><br>
HT<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>