Eigenlijk wil ik het voorstel in z'n context zien. Heeft iemand een link met reactie PPSE?<br><br>Wat ik denk is dat ze gewoon elke wet willen schrappen, die niet is hand te haven zonder daarvoor een merendeel aan onschuldigen lastig te vallen. Voor zover ik zie, zijn ze wel tegen productie van kinderporno... M'n persoonlijke mening op dit vlak is dat als je de wet die kinderporno verbiedt zou schrappen, het wel erg lastig gaat worden om ook de producenten (en de mensen die daadwerkelijk aan kinderen zitten) te isoleren en aan te pakken, binnen huidige westerse rechtstructuren.<br>
<br>In Zweden hebben ze overigens wel een rare situatie. Geanimeerde porno is er verboden te zijn, aldus Amelia Andersdotter (Zweeds MEP) op Twitter gisteren (<a href="http://twitter.com/teirdes">http://twitter.com/teirdes</a>).<br>
<br>Anyway, zolang de wetgeving niet misbruikt wordt in NL, vind ik dat deze onveranderd mag blijven. Als er partijen zijn die kinderpornowetgeving toch willen misbruiken (voor internetfilters, rare knopjes voor het OM, etc), dan stel ik voor dat er een wet ingediend wordt die dit gelijk stelt aan kindermisbruik ;-)<br>
<br><div class="gmail_quote">2010/8/6 Alexander Kaasjager <span dir="ltr"><<a href="mailto:kalex@kalex.nl">kalex@kalex.nl</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Nou en of dat schade doet.<br>
<br>
En terecht, eerlijk gezegd - ik vraag me ernstig af wat dit met<br>
informatie of vrijheid te maken heeft. Misschien moet eens aan de<br>
slachtoffertjes gevraagd worden wat ze van die vrijheid vinden?<br>
Oh wacht, dat is al eens gebeurd, zie bv:<br>
<br>
<a href="http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/ik-was-twaalf-en-ik-fietste-naar-school/1001004002646589/index.html" target="_blank">http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/ik-was-twaalf-en-ik-fietste-naar-school/1001004002646589/index.html</a><br>

<br>
Als je mijn mening wilt hebben: ik zou hier niet mee in zee gaan.<br>
<br>
Alex<br>
<br>
<br>
<br>
Op 6-8-2010 11:01, Rodger van Doorn schreef:<br>
<div class="im">> Het bezit legaliseren vind ik ook een heel verkeerd signaal afgeven. Dit<br>
> doet schade aan het merk. Zeker na dat gedoe in duitsland.<br>
><br>
>>     ><br>
</div><div><div></div><div class="h5">>>     > Zie<br>
>>     o.a <a href="http://www.zwedenvandaag.nl/overigen/internet-a-communicatie/2078-zweedse-piratenpartij-." target="_blank">http://www.zwedenvandaag.nl/overigen/internet-a-communicatie/2078-zweedse-piratenpartij-.</a>..<br>

>><br>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br>