Rodger begrijpt het helemaal !<div><br></div><div>De stelling van Qevlar moet echter niet per direkt over de boeg gegooit worden.</div><div>Het model wat ik voor ogen heb, heeft er echter wel rekening mee gehouden.</div><div>
Strategie is er al, het is namelijk gelijk aan die van allen andere PP's.</div><div>Op bepaalde echelons moet de organisatie duidelijk gefaciliteerd worden, anders </div><div>zal de groei stageneren na een piek, en eigenlijk wil je een stijgende lijn behouden.</div>
<div>Niet alleen wat betreft leden aantallen, % actieve leden, maar ook wat betreft de kwaliteit van de partij.</div><div><br></div><div>Het voorbeeld wat Bas aandraagt, Bits of Freedom doet het nu niet alleen technisch, maar ook inhoudelijk beter.</div>
<div>Alhoewel dat vergelijk een beetje krom is, is het wel interessant. 3 fulltime mensen met duidelijke functies, en 1 kantoor.</div><div>Daarnaast hebben ze het strak georganiseerde EDRi achter zich staan.</div><div><br>
</div><div>Wij hebben veel meer mensen achter ons staan, echter niet fulltime.</div><div>Tevens hebben wij 50> Piratenpartijen waaruit wij kunnen putten</div><div><br></div><div>Tevens ben ik met een aantal mensen in gesprek i.v.m het opzetten van een Piraten wetenschappelijk instituut.</div>
<div>En de eerste commissies, of taskforces zoals Rodger het noemt zijn ook al bijna gereed zoals ik eerder al tijdens een vergadering heb gesteld. Frapant is dat /experts/ die zich niet aan de partij willen binden; /wel/ willen helpen met policy development dat direkt aansluit bij hun vakgebied. </div>
<div><br></div><div>Er is enorm veel potentie! Nu nog van het ruwe materiaal iets moois zien te maken.</div><div><br></div><div>Ik denk dan ook dat Zondag een groot succes zal worden.</div><div><br></div><div><br><div><br>
</div><div><br><div class="gmail_quote">Op 4 augustus 2010 19:08 schreef Bas Grasmayer <span dir="ltr"><<a href="mailto:bas@basbasbas.com">bas@basbasbas.com</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
goed idee ja. dan kunnen we wat betreft informatievoorziening ook opboksen tegen bits of freedom, die echt supergoed bezig zijn.<br><br><div class="gmail_quote">2010/8/4 Rodger van Doorn <span dir="ltr"><<a href="mailto:rodgervandoorn@gmail.com" target="_blank">rodgervandoorn@gmail.com</a>></span><div>
<div></div><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">Ben het niet eens met wat Qevlarr zegt dat de juiste organisatievorm moet groeien. In de organisatiekunde is een van de gouden regels "structure follows strategy". Dat wil zeggen dat je eerst je strategie ontwikkelt waarna je de juiste structuur kiest. Bij ons is de strategie dat we ten eerste de grassroots willen "empoweren". Dit doe je niet door machtsconcentraties hoog in de organisatie te plaatsen. De top van de organisatie schept slechts het raamwerk om de roots te faciliteren. Ten tweede willen zo democratisch mogelijk werken. Mijns inziens dient dan ook de ALV de hoogste macht binnen de partij te zijn. <br>
<br>Verder ben ik van mening dat er asap taskforces ingericht moeten worden die specifieke onderwerpen gaan onderzoeken zodat we proactief kunnen gaan werken ipv reactief zoals nu het geval is. Elke taskforce moet een duidelijke leider hebben die verantwoordelijk gehouden kan worden voor wat ze uitvoert en wat niet. Deze taskforces moeten iedere bijeenkomst een voortgangsrapportage doen in de vergadering. We willen dan wel zo min mogelijk hierachie creëren binnen de partij maar het lijkt me wel de beste opzet om te zorgen dat er daadwerkelijk wat gedaan wordt.<br>
<br>Het tweede deel van mijn relaas was wellicht wat off-topic maar ik wilde het gewoon even gezegd hebben.<br><br>My two cents..<br><br><br><div class="gmail_quote">Op 4 augustus 2010 14:40 schreef Qevlarr <span dir="ltr"><<a href="mailto:qevlarr@gmail.com" target="_blank">qevlarr@gmail.com</a>></span> het volgende:<div>
<div></div><div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">Wat ik aan deze discussie toe zou willen voegen is dat de beste<br>
organisatievorm "groeit" en niet afgedwongen kan worden door<br>
bijvoorbeeld statuten. In dat opzicht vind ik zowel de huidige<br>
statuten als het voorstel van Samir niet passen bij hoe het<br>
daadwerkelijk is. Ze lijken uit te gaan van een veel grotere<br>
organisatie dan de kleine club die we hebben.<br>
<br>
Verder vind ik het belangrijkste dat er activiteit is. Als je allemaal<br>
naar een gezamenlijk doel werkt, "ontstaat" de organisatie vanzelf.<br>
<br>
Groetjes,<br>
<br>
Kevin<br>
<br>
Op 4 augustus 2010 00:33 heeft Frank <<a href="mailto:frank87@xs4all.nl" target="_blank">frank87@xs4all.nl</a>> het volgende<br>
geschreven:<br>
<div><div></div><div>> Inderdaad.<br>
><br>
> Wat we niet moeten vergeten is dat er twee heel verschillende zaken zijn:<br>
> 1. Het piraten-gedachtegoed.<br>
> 2. De piratenpartij.<br>
><br>
> Het eerste is er gewoon, er hoeft niet over gediscussieerd te worden, het<br>
> moet vooral uitgedragen omdat het zo goed is uit zichzelf. Als je niks ziet<br>
> in het gedachtengoed, is dat je goed recht en heb je niks bij de<br>
> piratenpartij te zoeken.<br>
><br>
> Het tweede is een groep mensen, die als doel heeft om het gedachtengoed uit<br>
> te dragen, en in de politiek te verwezenlijken. Hoe deze groep zich<br>
> organiseert is van secundair belang. Organisatievormen zijn geen speerpunt<br>
> van de piraten. Belangrijk is alleen dat er een netwerk ontstaat waarin<br>
> piraten elkaar kunnen vinden en ondersteunen.<br>
><br>
> Groet,<br>
> Frank<br>
><br>
> Op 03-08-10 18:08, Bas Grasmayer schreef:<br>
><br>
> maar z'n punt is dat als er meer activiteiten waren toen, dat geneuzel veel<br>
> minder had uitgemaakt en minder mensen had afgeschrokken.<br>
><br>
> maar eigenlijk gaat 't helemaal niet om toen, want toen was de situatie<br>
> anders. het gaat om nu.<br>
><br>
> 2010/8/3 Core TX <<a href="mailto:coretx@gmail.com" target="_blank">coretx@gmail.com</a>><br>
>><br>
>> Who cares ? Archetype piraten die met hun voeten hebben gestemd toen het<br>
>> geneuzel, geheel tegen "Pirate Values" in begon.<br>
>> Des te jonger de organisatie, des te groter het multiplicatie effect, en<br>
>> daarmee de toon en cultuur die gezet zal worden.<br>
>><br>
>> Op 3 augustus 2010 18:01 schreef Frank <<a href="mailto:frank87@xs4all.nl" target="_blank">frank87@xs4all.nl</a>> het volgende:<br>
>>><br>
>>> Dank je.<br>
>>><br>
>>> Leden kunnen altijd stemmen met hun voeten, als de partij je niet bevalt<br>
>>> kies je een ander. (Overigens zijn ledenraden inderdaad fout, maar zoals ik<br>
>>> al zei: who cares.)<br>
><br>
> <knip><br>
><br>
</div></div><div><div></div><div>> _______________________________________________<br>
> Algemeen mailing list<br>
> <a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
> <a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Rodger van Doorn <br>PP International Coordinator<br>M +31640103998<br><a href="http://nl.linkedin.com/in/rodgerd" target="_blank">http://nl.linkedin.com/in/rodgerd</a><br>
<a href="http://twitter.com/Jolly__Rodger" target="_blank">http://twitter.com/Jolly__Rodger</a><br>
<a href="http://www.facebook.com/rodger.do" target="_blank">http://www.facebook.com/rodger.do</a><br>MSN: <a href="mailto:rodger_do@hotmail.com" target="_blank">rodger_do@hotmail.com</a><br>Skype: Rodger.van.Doorn<br><font color="#888888"><a href="mailto:Rodger.van.Doorn@piratenpartij.nl" target="_blank">Rodger.van.Doorn@piratenpartij.nl</a><br>
Piratenpartij Nederland<br><a href="http://www.piratenpartij.nl/" target="_blank">http://www.piratenpartij.nl/</a><br><br><br><br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>