Waarom macht in minimaal 3 delen gehakt moet worden.<div><a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Montesquieu">http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Montesquieu</a></div><div><br></div><div>Niet echt het mooiste voorbeeld uit de bedrijfskunde, maar het past bij het thema "Democratie".</div>
<div>Een basis "Piraten" waarde.</div><div>De parallellen mag je zelf inzien.</div><div><br></div><div>Om het verhaal vervolgens compleet te maken;</div><div><a href="http://piratenpartij.nl/statuten">http://piratenpartij.nl/statuten</a></div>
<div><br></div><div><br></div><div>Ik blijf dingen herhalen, dus bij deze stop ik ermee in de hoop dat je middels bovenstaande links jezelf kan overtuigen van mijn gelijk.<br><br><div class="gmail_quote">Op 3 augustus 2010 11:25 schreef Wesley Schwengle <span dir="ltr"><<a href="mailto:wesley.schwengle@piratenpartij.nl">wesley.schwengle@piratenpartij.nl</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
<br>
All,<br>
<br>
</div><div class="im">>> Tijdens dit proces zouden ze hierbij leden vragen om hun commentaar te<br>
>> geven. Deze statuten zouden ze dan presenteren op de eerst volgende<br>
>> vergadering op 18 juli die later verzet is naar 25 juli.<br>
>><br>
><br>
> Integenstelling tot wat o.a in de media is gecommuniceerd is de vergadering<br>
> /niet/ op het verzoek van het bestuur verplaatst naar 25 Juni.<br>
> Wel is het bestuur akoord gegaan met het verplaatsen omdat  het werd<br>
> verzocht en omdat het graag meer mensen aanwezig wilde zien tijdens de<br>
> presentaties.<br>
<br>
</div>Ik heb dat niet gelezen in de media. Het doet er m.i. ook niet toe, de<br>
meeting zou op de 11de plaatsvinden, vooraf is er toen aangegeven dat<br>
het de dag van de WK finale was, en verschoven naar de 18de. N.a.v. een<br>
vakantie van een van de organisators is de meeting verschoven naar de<br>
25ste. Feit blijft dat na een maand van radiostilte er uiteindelijk niks<br>
gepresenteerd is.<br>
<div class="im"><br>
> Het bestuur heeft dit niet verlaat i.v.m de finale van het WK. De datum is<br>
> in goed overleg met alle aanwezigen tot stand gekomen.<br>
> En dat een concept niet is goedgekeurd is natuurlijk niet vreemd als er geen<br>
> is ;)<br>
<br>
</div>Waarom is dit niet voortijdig gecommuniceerd, na herhaaldelijke<br>
verzoeken van leden?<br>
<div class="im"><br>
> Ik ben het deels met je eens.<br>
> Eerder heb ik al eens gesteld: "Controleer de controleur" en dat is<br>
> vervolgens zelfs op posters beland ;)<br>
> Onder vele persberichten staat ook dat wij tegen machtconcentraties zijn.<br>
> De ledenraad is een machtconcentratie, en wie kan tijdig ingrijpen als die<br>
> iets verkeerds doet ?<br>
> Ook daar gaat "controleer de controleur" op. En ook bij dergelijke processen<br>
> is adequaat en snel handelen van belang.<br>
><br>
> Op dit moment ligt effectief zowel de bestuurlijke als de politieke macht<br>
> bij de ledenraad.<br>
<br>
</div>Daar ben ik het pertinent mee oneens, het bestuur heeft haar macht en de<br>
ledenraad heeft haar controlerende functie. Beide organen kunnen<br>
activiteiten ontplooien die de partij vooruit kunnen helpen.<br>
<br>
Persoonlijk denk ik dat de ledenraad anders samengesteld moet worden<br>
(districtenstelsel-achtig). Maar op dit moment vind ik het belangrijker<br>
dat de ledenraad aangevuld wordt door de leden tijdens een ALV. Ook<br>
zouden leden de kans moeten krijgen om een lid uit de LR te kunnen<br>
stemmen. Maar dit zijn nog niet verder uitgewerkte gedachtegangen.<br>
<div class="im"><br>
> Ook is het uitroepen van een ALV hierdoor een wassen neus.<br>
> De ledenraad kan immers bepalen wat er gebeurd tijdens zo een ALV<br>
> Ze kunnen dus zelfs voorstellen boycotten c.q elimineren.<br>
<br>
</div>Ze kunnen ook helpen, niet van het negatieve uitgaan s.v.p. :)<br>
<div class="im"><br>
> Maar ook misleidende verklaringen doen die een basis voor een stem vormen.<br>
<br>
</div>Dit kan iedereen als ze willen.<br>
<div class="im"><br>
> Een nieuw bestuur aanstellen, een nieuw partij programma aannemen.<br>
> *alles* Zelfs het bestuur kan niets doen, want als die niet doen wat de<br>
> Ledenraad wenst, kunnen ze naar huis gestuurd worden.<br>
<br>
</div>Als er geen vertrouwen meer is tussen de ledenraad en bestuur lijkt het<br>
me een gewenste situatie dat zoiets gebeurd. Als ik alle petten afdoe en<br>
geheel op persoonlijke titel praat ben ik van mening dat het bestuur en<br>
ledenraad elkaar kunnen (en moeten) aanvullen om de dagelijkse gang van<br>
zaken te coördineren. Je moet niet bij voorbaat, twee kampen proberen te<br>
maken van een ledenraad en een bestuur. Ik ben van mening dat dit wel<br>
gebeurd is in de afgelopen tijd. Het is nu zaak om alle koppen dezelfde<br>
kant op te laten wijzen.<br>
<div class="im"><br>
> Ik hoop dan ook dat ik, of Thijs alsnog de kans krijgen om de eerder<br>
> genoemde workshops te doen.<br>
> Tijdens een vergadering heeft Wesley onder 4 ogen ooit eens gesteld dat als<br>
> ik een deel van de organisatie structuur welke jullie hebben kunnen lezen zo<br>
> presenteer als dat ik het hem vertelde, de gehele ledenraad naar alle<br>
> waarschijnlijkheid toe zou stemmen.<br>
<br>
</div>Met hetgeen je me hebt verteld denk ik dat de huidige ledenraad, bestuur<br>
en leden deze zullen accepteren. Ik nodig je dan ook uit om een<br>
presentatie te geven. Maar hiervoor zal ik je ook nog off-list over<br>
aanspreken.<br>
<div class="im"><br>
> Ook denk ik dat het "conflict" in wezen dus veelste hard is opgeblazen, en<br>
> ben ik er van overtuigd dat men gemakkelijk tot een werkbare situatie kunnen<br>
> komen.<br>
<br>
</div>Het conflict tussen LR en bestuur was hard, gelet op de geschiedenis en<br>
de dingen die gezegd zijn. Dat er een werkbare oplossing te vinden is,<br>
daar ben ik van overtuigd!<br>
<div class="im"><br>
Cheers,<br>
Wesley<br>
<br>
- --<br>
Wesley Schwengle, Piratenpartij, <a href="http://www.piratenpartij.nl" target="_blank">http://www.piratenpartij.nl</a><br>
Voorzitter a.i. | Chairman a.i.<br>
E: <a href="mailto:wesley.schwengle@piratenpartij.nl">wesley.schwengle@piratenpartij.nl</a> E: <a href="mailto:wesley@schwengle.net">wesley@schwengle.net</a><br>
<br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)<br>
Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org/" target="_blank">http://enigmail.mozdev.org/</a><br>
<br>
</div>iEYEARECAAYFAkxX4H0ACgkQFL2mbCqMWaUJxwCfbLYMbPbKzMx+MG1WSj/Nl8vD<br>
0pwAnA1Gr+ExnuMgzjfzCd7uodHyX8JO<br>
=N1x7<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
</blockquote></div><br></div>