Hoi allen,<br><br>Ik heb me even een tijdje een beetje op de achtergrond gehouden, omdat m'n scriptie nu echt af moet, maar nu heb ik wel het een en ander te zeggen.<br><br>Ten eerste, voor iemand die geen zin heeft in partijpolitiek, ben je er wel heel actief mee bezig. In de eerdere vergaderingen was bijna iedereen erg onder de indruk van je agressiviteit jegens Arend, Joeri en Ruud. Je hebt zelfs gedreigd de partij op te blazen als de kandidatencommissie sommige mensen te hoog op de lijst zouden zetten (naar jouw mening). Wtf is dat, als dat geen partijpolitiek is?<br>
<br>Wesley zal zelf ff moeten vertellen hoe het Tweakers-bericht tot stand is gekomen, maar dat van Amelia hebben ze gewoon kunnen afleiden uit jouw mailtje dat je te laat kwam. Misschien hebben ze Wesley ter verificatie gevraagd, maar wat moet ie dan? Liegen? Anyway, dat verhaal mag ie zelf gaan uitleggen.<br>
<br>Ten tweede, waarom de ledenraad als orgaan zo machtig is/was, is omdat toen er in maart mensen aangesteld zijn voor die ledenraad, dat de meest actieve leden en meest competente leden waren. Het is ook geen wonder dat veel van de mensen uit de ledenraad ook op de kandidatenlijst stonden. Dit orgaan was zo machtig omdat het een groep mensen was die bereid was er hard voor te knokken. Op dat moment is een organisatie ontstaan die ledenraad, kandidatenlijst en bestuur samen heeft gekoppeld en heeft verenigd in het op poten zetten van vrijwel alles wat gedaan moest worden. Gedurende afgelopen maanden zijn er uiteraard veel mensen bijgekomen die ook veel voor de partij kunnen betekenen, maar die oude structuur moet daarvoor eerst gesloopt worden. Naar mijn mening is het interim-bestuur daar goed toe in staat.<br>
<br>Ik vind 't zeer kwalijk dat je over een partijdictatuur rept terwijl in voorgaande maanden min of meer alles moest zoals jij dat wilde. Ik heb je meerdere malen gewaarschuwd dat je gedrag je populariteit absoluut niet ten goede kwam. Jij deed het de eerste paar keer af als 'partijpolitiek'. Later leek je 't wel serieus te nemen, maar dat is dus te laat geweest, gezien de recente ontwikkelingen.<br>
<br>Ik heb nu wel de ledenraad verdedigd, omdat ik 't gevoel had dat karaktermoord ;) gepleegd werd op eenieder die in de ledenraad zit, wat ik zeer onterecht vind. Wel ben ik het met je eens wat betreft het bestaan van de ledenraad. Ik ben een aantal maanden geleden ook uit protest uit de ledenraad gestapt, omdat er naar mijn mening veel te veel gediscussieerd werd over standpunten en programma, terwijl mijns inziens de basis van het programma van een Piratenpartij beknopt moet zijn en de rest ontwikkeld moet worden door leden (en evt. sympathisanten) zelf. Een andere reden dat ik uit de ledenraad gestapt ben is omdat ik destijds vond dat we zo snel mogelijk weer van de ledenraad als orgaan af moeten.<br>
<br>De ledenraad als orgaan sta ik dan ook niet voor, hoewel ik nu wel blij ben dat we zo'n orgaan hadden om met spoed een bestuur te kunnen verwijderen wat niet daadkrachtig was (en daar natuurlijk ook z'n redenen voor heeft). Met Wesley, Arjen en Dirk in het bestuur hoeven we ons echt geen zorgen te maken. Zij hebben aangegeven de Piratenpartij als concept heel goed te snappen en hebben hun grote waarde tijdens de campagne laten zien.<br>
<br>Waar ik wél op hoop is dat 't bestuur de Piratenpartij niet al te breed gaat trekken. De potentie van een Piratenpartij is enorm, al is dat niet goed naar voren gekomen tijdens de afgelopen campagne. Een klein programma is makkelijker te verkopen en houdt je uit onzin discussies over AOW en hypotheekrenteaftrek, want je kan gewoon zeggen: elke partij laat na de verkiezingen grote delen van hun programma vallen, daarom hebben wij een bondig programma - de Piratenpartij misleid kiezers niet, de leden bepalen na de verkiezingen onze standpunten op deze vlakken. (of iets dergelijks) Het is een enorme luxe om het debat naar je toe te trekken ipv mee te moeten gaan in de symboolpolitiek die de kiezer nu verdeeld houdt.<br>
<br>Ook hoop ik er op dat we met z'n allen waakzaam zullen zijn om er voor te zorgen dat de Piratenpartij ook een Piratenpartij blijft. We verenigen mensen van links, rechts, liberaal, conservatief (jazeker), groen en anarchist om zich in te zitten voor 'the greater good'. Een vrije informatiesamenleving.<br>
<br>Remix de politiek!<br><br>Gr,<br>Bas<br><br>P.S. Diepe respect voor Samir, voor zijn keiharde inzet voor de Piratenpartij over de jaren en alle offers die hij voor de partij gemaakt heeft.<br><br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">
2010/7/29 Core TX <span dir="ltr"><<a href="mailto:coretx@gmail.com">coretx@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div>De Media was ons niet te snel af zoals Robert eerder suggereerde.</div><div>Het was Wesley die direkt na de vergadering Tweakers.net heeft gesproken.</div><div><br></div><div>Ik ben dan ook teleurgesteld dat hij op de karaktermoord tour is gegaan, dit had ik allerminst verwacht gezien ik hier geen partijbelang in zie. Vooral het misbruiken van Amelia Andersdotter haar naam is bij mij in het verkeerde keelgat geschoten.</div>
<div>( En nee, journalisten "gokken" geen achternamen, maar controleren hun bronnen. )</div><div><br></div><div>Zij heeft immers niets met onze partijpolitiek van doen, en is tevens mijn vriendin.</div><div>Ook is zij een politicus voor een zusterpartij, waardoor haar naam nu indirekt naamschade is aangedaan. "guilty by association".</div>
<div><br></div><div>Enfin, gebeurd is gebeurd.</div><div><br></div><div>Dirk heeft mij ervan overtuigd dat het bestuur a.i zelf, en de ledenraad leden niet gekozen hebben om op de karaktermoord tour te gaan, en het verschil tussen de berichtgeving van Wesley op <a href="http://fok.nl" target="_blank">fok.nl</a>, <a href="http://nu.nl" target="_blank">nu.nl</a> en <a href="http://tweakers.net" target="_blank">tweakers.net</a> met het persbericht wat door de partij zelf is uitgestuurd heeft mij dan ook overtuigd van goede intenties.</div>
<div><br></div><div>De leden hebben recht op meer informatie aangaande wat er allemaal is geschied.</div><div>Met als doel meer slechte PR te voorkomen zal ik beknopt omschrijven wat er nu /echt/ aan de hand is.</div><div>
<br></div><div>Alvorens aan de verkiezingen mee te gaan doen heeft het bestuur geconstateerd dat het /eigenlijk/ een onmogelijke taak zou zijn. Formele statuten waren er niet, een roadmap ontbrak en de partijkas bestond uit onze eigen lege zakken.</div>
<div>Tevens zijn wij van mening dat er te weinig competente mensen bij de partij zijn aangesloten.</div><div>( Maar door de buitengewone inzet van onze leden hebben wij het wel gered! )</div><div><br></div><div>Toch hebben wij er voor gekozen mee te gaan doen aan de verkiezingen, in de hoop dat "onderweg" de juiste mensen zouden aansluiten.</div>
<div>Tegelijk realiseerde wij ons ook dat "onderweg" /verkeerde/ mensen zich zouden aansluiten bij de partij.</div><div><br></div><div>Daarom zijn wij onder tijdsdruk akkoord gegaan met het ratificeren van de despotische "Lijst Oudshoorn" statuten welke Joeri en Arend hebben aangeboden. Vervolgens is met presidium overeengekomen dat deze statuten tijdelijk zijn, evenals de toebedeelde functies.</div>
<div>Ook zijn wij overeengekomen /direkt/ na de verkiezingen een fatsoenlijke organisatie structuur te creeeren en statuten die de naam "Piratenpartij" waardig zijn op te gaan stellen en te ratificeren tijdens een zo snel mogelijk op te roepen ALV.</div>
<div><br></div><div>Al tijdens de campagne toen iedereen druk bezig was met campagne voeren begonnen er een aantal mensen partijpolitiek te spelen, en waren ze spontaan afspraken "vergeten". Hier zijn de spanningen tussen het bestuur en een aantal leden van de ledenraad begonnen.</div>
<div><br></div><div>Direkt na de verkiezingen heeft het uitgebluste en failliete bestuur duidelijk gemaakt zo snel mogelijk haar taak neer te willen leggen, maar eerst de nieuwe statuten wilde zien.</div><div>Hier is vervolgens veel discussie over ontstaan.</div>
<div><br></div><div>Bij de voorlaatste meeting heeft het bestuur echter ingegeven, en om een interim bestuur gevraagd. Hier stond echter wel tegenover dat het nieuwe bestuur aan de statuten zou gaan werken, en de ledenraad formeel de eerder gemaakte afspraken zou erkennen. De kwaliteits eisen die wij hieraan stelden waren vrij simpel.</div>
<div>Het zou een open en transparant proces zijn wat voorbeeld neemt aan de structuren van de Zweedse en Duitse Piratenpartij.</div><div><br></div><div>Gaandeweg heb ik *stiekem* hier al op aangestuurd door bijvoorbeeld aan te sturen op de succesvolle "kroegmeetings" die inmiddels op sommige plaatsen in het land al zijn uitgegroeid tot lokale partijen die meer "piraat" uit stralen dan de hogere echelons binnen onze organisatie.</div>
<div><br></div><div>Het mocht echter allemaal niet baten.</div><div><br></div><div>We hebben nu een partijdictatuur genaamd de ledenraad die </div><div><br></div><div>- Incompetent is als orgaan.</div><div>- Effectief _alle_ politieke macht in handen heeft.</div>
<div>- Effectief _alle_ bestuurlijke macht in handen heeft.</div><div><br></div><div>De leden van de Nederlandse Piratenpartij hebben nu helemaal /niets/ te zeggen.</div><div>( Behalve hun bankrekening voor contributie ;) )</div>
<div><br></div><div>Gezien er met de ledenraad niet over deze situatie te praten viel, en ze begonnen te dreigen met dechargeren heeft Thijs Markus in Telefonisch overleg plan B in werking gesteld, en geheel volgens de statuten hemzelf en mij tot ledenraad lid uitgeroepen, waarna er een interim bestuur is ingesteld. Gek genoeg wilde de ledenraaad die nu opeens wel instellen....</div>
<div>( Dat dit kan toont al aan dat er iets mis is met de statuten ! )</div><div><br></div><div>Wij hopen vanuit die positie onze invloed te doen gelden met als doel het merk "Piratenpartij" te beschermen, en de erbarmelijke kwaliteit van onze partij te verhogen. </div>
<div><br></div><div>Als bijlage vind je dan ook een schets van hoe de PPNL organisatie structuur er uit zou kunnen zien. ( Gebaseerd op de Duitse en Zweedse Modellen. )</div><div>Deze schets zou afgelopen zondag gebruikt worden voor een workshop met als doel gezamelijk tot werkbare statuten te komen die aan de waarden en kwaliteits eisen van een piratenpartij voldoen.</div>
<div>Helaas is dit niet gebeurd; maar toch hoop ik dat men er aandachtig naar wil kijken.</div><div>Uiteraard kan ik op eventuele vragen antwoord geven.</div><div>Ook ben ik bereid om alsnog een presentatie te geven voor ieder allen die interesse heeft.</div>
<div><br></div><div>Mvrg,</div><div><br></div><div>Samir Allioui</div><div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br>