Het is zeker wel een goede reden!<br><br>Om voor het gemak maar even in te spelen op het door rood rijden.<br>Als /iedereen/ het doet. Moet de wet veranderd worden.<br>Maar moet er tegelijk ook een alternatief komen ter behoeven van o.a de verkeersveiligheid.<br>
Bij wijze van spreken uit de weg omhoogschuivende hekken als alternatief. ( Utopisch, en is natuurlijk ook gevaarlijk. )<br>Een alternatief kan zowel goed als slecht zijn; kijk bijvoorbeeld naar jou eigen verhaal over het verkopen van privegegevens.<br>
De wetgever had immers een veel beter alternatief voor kunnen dragen. <br><br>Wetten die niet te handhaven zijn ondermijnen de rechtstaat en de democratie.<br><br><br><div class="gmail_quote">Op 28 juni 2010 16:53 schreef Sjors Gielen <span dir="ltr"><<a href="mailto:mailinglist@dazjorz.com">mailinglist@dazjorz.com</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><br>
Op 28 jun 2010, om 16:32 heeft Core TX het volgende geschreven:<br>
<div class="im"><br>
> Mijn antwoord hierop is JA.<br>
> In de realiteit doet niet iedereen het.<br>
> Als het een gelijk % is als het aantal "filesharing" mensen is op internet; zeg ik ook :JA - veranderen.<br>
><br>
> Op 28 juni 2010 15:52 schreef Qevlarr <<a href="mailto:qevlarr@gmail.com">qevlarr@gmail.com</a>> het volgende:<br>
> Dat laatste is nog niet zo makkelijk hard te maken. "Dus als iedereen<br>
> door rood rijdt, moeten we de wet maar veranderen?"<br>
> </advocaatvandeduivel><br>
<br>
</div>Om het iets gevoeliger te maken: Dus als 90% van de bedrijven je privégegevens verkoopt, moet de wet maar veranderd worden...?<br>
<br>
Dit is daadwerkelijk gedaan, geloof ik, toen de politie die test op de snelweg wilde uitvoeren met automatische snelheidscontroles. Toen bleek dat dit inbreuk maakte op de Wet Bescherming Persoonsgegevens besloot de TK: dan veranderen we die wet toch? Dat is hoe ik het me herinner, in ieder geval.<br>

<br>
Als iedereen door rood rijdt, is daar een reden voor, en moet gekeken worden naar de handhaving van die wet. De wet is er om een reden, namelijk veiligheid van verkeersdeelnemers. Verandering van de wet met als enige reden dat er niet naar geluisterd wordt, is op zichzelf NOOIT een goede reden.<br>

<font color="#888888"><br>
Sjors</font></blockquote></div><br>