Hallo,<br><br>Ik sluit me aan bij onderstaand bericht: in (te) weinig tijd heeft een kleine groep een behoorlijk resultaat neergezet; voor menig andere partij stond het campagnemateriaal (in ieder geval de templates, vermoed ik) klaar en de taakverdeling vast.<br>
Na de val van het kabinet moesten er in korte tijd, zonder de rijke ervaring waar andere partijen gebruik van maken, veel beslissingen worden genomen. Daarbij is het onvermijdelijk dat er fouten gemaakt worden, maar wat mij betreft is het vertrouwen in de Piratenpartij, het bestuur en de kandidaten de afgelopen hectische periode alleen maar gegroeid.<br>
<br>Ik hoop dat de mensen achter de partij scherp blijven reageren op de
ontwikkelingen die het net knechten, dat de partij persberichten blijft
sturen wanneer een digibete politicus zijn onkunde tentoonspreidt en
dat de partij de veerkracht heeft over maximaal vier jaar Den Haag te
veroveren.<br><br>Tot zover de lofzang. Hadrianius droeg enkele punten van (mogelijke) kritiek aan waarop ik hieronder reageer.<br><br>Dat de partij te weinig naam kon maken, is slechts deels onze verdienste. Wat dat betreft vind ik dat ook de -met name traditionele- media niet geheel vrijuit gaan: Voor kleine partijen is nauwelijks aandacht, waardoor wellicht het idee ontstaat dat deze irrelevant zijn.<br>
Misschien moet deze media (met name TV) in het vervolg ook gekaapt worden!<br><br>De beslissing de campagnestop te negeren is door sommige (niet-piraten)
afgekeurd, waardoor de partij eveneens op sommige fora kritiek kreeg.
Ik vond het een moedige en juiste beslissing.<br><br>Het GeenStijlfilmpje wordt nogal eens aangedragen in sommige discussies, niet noodzakelijkerwijs tussen piraten onderling.<br>Toch kan ik me niet geheel vinden in de wijze waarop criticasters het filmpje gebruiken als reden niet op de partij te stemmen: het filmpje is zo bewerkt dat Samir nauwelijks aan het woord komt (behalve als het over porno gaat).<br>
De voorzitter Thijs wordt overvallen door Rutger en stottert daarbij, maar wat hij zegt is goed en waar de partij voor staat.<br>Helaas voor sommige mensen de aanleiding vooral te lachen en niet te luisteren. :(<br><br>V-nix<br>
<br>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br><br>Dat is voor zo een jonge politieke partij echt niet slecht!<br>
Dat met 3 maanden voorbereiding maar...<br><br>*/me is stiekum toch trots op PPNL!*<br><br>Gr,<br>Jeroen<br><br>On 10 jun 2010, at 18:42, Hadrianius Ferrarius wrote:<br><br>> Dingen waar ik denk dat het mis is gegaan:<br>
> - Te weinig naam kunnen maken<br>> - De partij is niet altijd even positief in het nieuws gebracht<br>> - Lijsttrekker en overigen op de lijst kwamen niet op het sterkst naar<br>> boven in partijspotjes.<br>
<br><br>Wat mij betreft ging het juist heel goed. Zeker voor een nieuwe partij.
Iedereen die serieus is gaan stemmen weet het wel te vinden lijkt me.<br>