<br>Wellicht qua stijl wat onaantrekkelijk om te lezen, maar toch
interessante materie om eens over na te denken.<br><br>Attachments heb ik weg gelaten, omdat mailman hier moeilijk over doet. Wie geïnteresseerd is, kan me een mailtje sturen.<br><br>Gr.<br><br>-- Arend --<br><br><br><br>
<div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Burgers in Actie</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:burgersinactie@hotmail.com">burgersinactie@hotmail.com</a>></span><br>
Date: 2010/5/3<br>Subject: ‘Nederland is rijp voor revolutie’ (AD1/5/10/p10)(4)<br>To: <a href="mailto:burgersinactie@hotmail.com">burgersinactie@hotmail.com</a><br><br><br>
<div>
<span style="font-size: 8pt; font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"><span> </span>“Indien het hier in ‘t vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niét mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld, nochtans zal ik die spreken zoo lang als mijn oogen openstaan” Michiel Adriaanszoon de Ruyter (1672)</span><br>
<br>
<p><span style="font-family: Verdana;" lang="NL"><font size="3"><font style="background-color: rgb(255, 255, 0);">‘Nederland is rijp voor revolutie’</font> </font></span><span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana;" lang="NL">(AD1/5/10/p10)</span></p>
<p><span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">100502 nieuwsbrief <a href="http://www.lijst11.nl/" target="_blank">www.lijst11.nl</a> </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p>
<p style="text-align: center;" align="center"><b><span style="font-size: 11pt; color: red; font-family: Verdana;" lang="NL"><font color="#000000"><font style="background-color: rgb(255, 255, 0);">Ratificatie van de Grondrechten uit 1848. Daar gaat het om bij de komende verkiezingen van 9 juni a.s. <span> </span></font></font></span></b></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Lezer gegroet, </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">In een interview met de opiniepijler Maurice de Hond, zegt hij in het Algemeen Dagblad, <b>citaat</b>: ‘Er zou zo maar een nieuw 1848 kunnen ontstaan’. <b>Einde citaat.</b> </span></p>
<p><b><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Ter herinnering:</span></b><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> 1848 was het Europese revolutionaire jaar. Het moet vooral Karl Marx zijn geweest die het is gelukt dat er in Europa een omwenteling van debat en dialoog heeft plaats gevonden, waarbij zo goed als geen geweld heeft plaats gehad. Dankzij Geert Reuten/SP weten we nu dat Karl Marx in eerste instantie bij de Grondrechten was betrokken en pas later een verhandeling schreef over het begrip ‘kapitalisme’. Karl Marx zou dan ook veel meer eer worden aangedaan als hij in eerste instantie zou worden geassocieerd met Grondrechten en dan pas met kapitalisme. De Nederlandse Grondwet van 1848 vloeit voort uit de grondrechten. ‘Grondrecht: het recht, de rechtsinstellingen waarop het overige of latere recht steunt’ </span><i><span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana;" lang="NL">(Van Dale) <span> </span></span></i></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Omdat ondergetekende en velen anderen die in Nederland inhoudelijk iets te vertellen hebben geen plek krijgen in de media, dus geen bühne, en websites het ‘aspect’ gezag ontberen, roep ik een ieder op om net als in 1848 een ratificatie van de Grondrechten te scanderen. Als we dit gezamenlijk doen dan zal koningin en regering hierover wel moeten gaan praten.</span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Het gewelddadig en onredelijke ingrijpen van de politie tegen de betogers op de dag van de arbeid, 1 mei, in Rotterdam en Nijmegen onderstreept de noodzaak hiertoe. Onderstaand stuur ik u twee e-mails gestuurd aan Dr. Geert Reuten/SP en Job Cohen van PvdA. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Tot nadere toelichting bereid verblijf ik met vriendelijke groet. Uw dienaar om het algemeen belang te dienen. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Robert A. Verlinden. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Revolutionaire Partij Nederland </span></p>
<p><i><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">De enige partij die slechts een omwenteling wil van debat en dialoog. </span></i></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">------------------------------------------------------------------------</span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL">Dr. Geert <span> </span>Reuten, senator van de 1<sup>e</sup> Kamer van de SP en </span><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">universitair hoofddocent economie aan Universiteit van Amsterdam </span></p>
<p><b><u><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">OPEN E-MAIL</span></u></b></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Zeer geachte heer Geert Reuten, <span style="color: black;"></span></span></p>
<p><b><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL">Betreft:</span></b><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL"> <span style="background: none repeat scroll 0% 0% yellow;">‘Karl Marx en het kapitaal’ Een spiegel waar we liever niet in kijken’.</span> <span> </span></span><span style="font-size: 8pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL">(FD 1/5/10/p17)</span><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL"></span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL">Karl Marx, hoopte dat de bourgeoisie zijn ‘karbonkels’ (een woekering van steenpuisten), die bij de presentatie van zijn boek ‘Het Kapitaal’ verdwenen, tot op hun sterfdag zouden blijven herinneren </span><span style="font-size: 8pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL">(Trouw 1/5/10)</span><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL">. Aan deze notitie van grimmige ironie probeer ik met dit schrijven, t.b.v. het algemeen belang, mijn steentje bij te dragen. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL">Als het belangrijkste onderdeel uit uw artikel beschouw ik de inhoudelijke vorm van het volgende citaat: </span><i><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">‘Marx (1818-1883), die werd geboren in het huidige Duitsland, waar hij na studies rechten en filosofie op 22 jarige leeftijd de doctorsgraad behaalde, leek voorbestemd voor een glanzende academische of ambtelijke carrière. Maar door zijn politieke activiteiten, <u>gericht op grondrechten en democratische instituties</u> niet radicaler dan.…</span></i><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">.’ <b>Einde citaat.</b> </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Hieruit blijkt dat Marx de Grondrechten uit 1848 belangrijker vond dan zijn eigen welbevinden. Zelfs zijn boek ‘Het Kapitaal’ , 1<sup>e</sup> deel, werd, na verbannen te zijn in 1849, <span> </span>hierdoor pas in 1867 uitgegeven. Het 2<sup>e</sup> en 3<sup>e</sup> deel volgde postuum. M.a.w., we hebben met een groot man te maken die lang nog niet is afgedaan, zoals Hans Driessen, in zijn artikel ‘Nooit een compromis’ meent te kunnen beweren </span><span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana;" lang="NL">(Trouw 1/5/10) </span><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">en zoals de kunstzinnige tekening bij uw artikel suggereert. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Is dit de rede dat mensen op 1 mei, de dag van de arbeid, door mij ook wel de dag van Herbert Marcuse genoemd, op de Coolsingel en in Nijmegen door de politie uit elkaar zijn geslagen? Zelfs Duitse herders honden, bekend van de jaren ’40, zijn in Rotterdam ingezet. <span style="color: black;"></span></span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Uw artikel besluit u met de opmerking, citaat: <i>‘Marx geeft het antwoord niet, maar houdt ons een spiegel voor – een spiegel die we in onze dromen het liefst zouden verbrijzelen’.</i> Einde citaat. Hoezo? Of, bedoelt u hiermee de Grondrechten uit 1848 verbrijzelen, zoals deze ook in het Europese Verdrag Lissabon 2007, na het ‘NEE’ van de SP, zijn verbrijzeld?<a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftn1" name="1285b09c6e222660__ftnref1" target="_blank"><span><b><span style="color: red;"><span><span><b><span style="font-size: 11pt; color: red; font-family: Verdana;" lang="NL">[1]</span></b></span></span></span></b></span></a></span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">De maand april is uitgeroepen tot de maand van de filosofie met het thema ‘vrijheid’. Tijdens de opening hiervan in Rotterdam en tijdens de nacht van de filosofie in Amsterdam heb ik de bezoekers er aan herinnerd dat vrijheid valt of staat bij de plicht van koningin Beatrix, zoals deze in 1848 door het proletariaat van de Europese koningshuizen zijn afgedwongen. Uit deze plicht vloeide voort het politieke recht op verenigen. Het probleem is dat wij dit collectief niet weten omdat dit aan de leden van de instituties niet werd verteld en overgedragen. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">In uw artikel benadrukt u dat volgens Marx het kapitalisme een door mensen gemaakt systeem is. Met alle respect, binnen deze context bestaan mensen niet. <span style="color: black;">Het zijn de organisaties die de mensen vertegenwoordigen en die de productie van kapitaal genereren. Hier wringt de schoen! Het is het spreekwoord <i>‘wiens brood men eet diens woord men spreekt’</i> die hier debet aan is en waar alle mensen, zonder uitzondering, aan onderworpen zijn. Alleen de afgedwongen grondrechten uit 1848 kan de corrumperende effecten van dit spreekwoord elimineren. </span></span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Een goed verstaander mag hieruit concluderen dat het bij Marx dus niet ging om het communisme of socialisme maar om rechtvaardigheid, de Grondrechten en de daaruit voortvloeiende democratische instituties. Bij de Grondrechten gaat het met name om de plichten van de Europese staatshoofd(en) en de daaruit voorvloeiende plichten van hun elite, Kamerleden en besturen. <b>Voorbeeld:</b> Onze lieve koningin heeft in haar kersttoespraak 1992 nieuwe normen (plichten) en waarden (wetten) aangekondigd. Hoe komt het dat de bevolking, in strijd met het recht op verenigen en de democratische instituties, het belangrijkste criterium van de Grondrechten uit 1848, nog steeds niet weten welke de nieuwe normen en waarden zijn? </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">De vraag blijft dan ook: welke normen en waarden, die de productie van het kapitaal mogelijk maken, heeft de minister president Balkenende, dienaar van de kroon, in 2004 tijdens zijn roulerend EU voorzitterschap op de Europese politieke agenda geplaatst?</span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">In mijn verzetschrift van 7 april 2010 </span><span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana;" lang="NL">(zie pdf in de bijlage)</span><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> aan de Rotterdamse rechtbank, afdeling bestuursrecht, kunt u de jurisprudentie lezen dat veel burgers zelfs geen toegang meer hebben tot het recht. Dit wordt veroorzaakt omdat per 1 juli 2005 geruisloos het procesrecht van <i>een ieder </i>de zogeheten <i>actio popularis</i> is afgeschaft. Merkwaardig, want koningin Beatrix kreeg in 2005 nog een eredoctoraat van de Leidse Universiteit wegens haar inzet voor het begrip vrijheid! Om wiens en welke vrijheid ging het toen eigenlijk? Bijgaande jurisprudentie, m.b.t. de actio popularis, toont aan dat burgerschap met het ‘aspect’ gezag daarmee onmogelijk is geworden. Ook de tijdelijke commissie onderzoek financieel stelsel, m.b.t. de woeker meerwaardepolissen van de Triodos bank, heeft laten weten mijn inzicht in hun onderzoek naar het financiële stelsel te betrekken. Zie bijlage. Denkt u dat mensen, naast het verdampen van pensioencentjes en werken tot 67, het leuk vinden als hun familieleden, kinderen en vrienden volstrekt onnodig kanker krijgen? Het is weliswaar goed voor de ‘kapitaal productie’ van onze lieve koningin, haar Koninklijke Europese collega’s en haar elite, maar Marx wist dat bij respect voor de principes van de Grondrechten uit 1848 dit onmogelijk zou zijn. <span> </span></span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">U kunt dit allemaal navragen bij ing. Ad van Rooij, hogere veiligheidkundige bij de Koninklijke Philips en kandidaat nummer 6 van de politieke groepering lijst 14, <a href="http://www.lijst14.nl/" target="_blank"><font color="#0000ff">www.lijst14.nl</font></a> <span> </span>Lijst 14, toeval of niet maar nummer 14 was ook het winnende rugnummer van Johan Cruijff,<span> </span>was een zogeheten blancolijst, met 17 kandidaat volksvertegenwoordigers i.p.v. partijvertegenwoordigers, <span> </span>die tijdens de 2<sup>e</sup> Kamerverkiezingen 2006 door de elite zijn gediscrimineerd en door de media zijn doodgezwegen. Zie het artikel Van Marlies van Leeuwen in het Rotterdams Dagblad van 21 januari 2009 </span><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><a href="http://www.burgersinactie.nl/lijst14geldterug057.pdf" target="_blank"><font face="Times New Roman">http://www.burgersinactie.nl/lijst14geldterug057.pdf</font></a><font face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Door grof en hardhandig optreden van de politie was de heer Ad van Rooij afgelopen week genoodzaakt in België bij vrienden onder te duiken. Als u hem wilt spreken kunt het beste contact opnemen met de redactie van <a href="http://www.hetechtenieuws.org/" target="_blank">www.hetechtenieuws.org</a> </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Alvorens de Grondrechten uit 1848, voor een ieder begrijpelijk te kunnen ratificeren dienen eerste een aantal falsificaties te worden besproken en te worden gerectificeerd. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Recht wordt gegeven of het wordt afgedwongen, gelijktijdig ontstaat er een plicht. Vrijheid van spreken is geen recht maar is inherent aan de mens. De bevolking hierover dom houden is in strijd met de plicht die voortvloeit uit de afgedwongen Grondrechten van 1848. Dit is dan ook een politieke falsificatie van de Verenigde Naties, waar prinses Maxima i.v.m. haar microkredieten, rechtstreeks zonder e-mail of telefoonverkeer, toegang toe heeft. M.a.w., in tegenstelling tot ondergetekende kan zij hierdoor niet worden afgeluisterd. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">De spreuk op het beeld van Pim Fortuyn<i> ‘laten wij waken over de vrijheid van het spreken- Pim’</i> is weliswaar als een citaat van Fortuyn weergegeven maar het is valsheid in geschrifte. Fortuyn heeft het niet gezegd, kon het ook niet gezegd hebben. Fortuyn stond als geen ander voor maatschappelijk draagvlak. Maatschappelijk draagvlak kan alleen worden gerealiseerd als de principes van de Grondrechten uit 1848 worden gerespecteerd. De spreuk is een devies van de Pim Fortuyn foundation, aldus de communicatie deskundige Albert de Booij, oprichter Speakers Academy. Het gedachtegoed van Fortuyn zou moeten luiden: <span> </span><b><i>‘Laten wij waken over de vrijheid van het spreken <u>in de publieke ruimtes van de instituties’</u></i></b>. <span> </span></span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Ten bewijze verwijs ik u naar een citaat uit 1994 in het boek ‘A hell of a job’, verzamelde columns van Fortuyn, waarin Fortuyn schrijft, <b>citaat:</b> ‘In een geëmancipeerde samenleving als de onze is het publieke debat de enige weg waarlangs besluiten kunnen worden genomen die over voldoende draagvlak beschikken in de samenleving’. <b>Einde citaat.</b> Een publiek debat, binnen deze context kan alleen binnen de publieke ruimtes van de instituties. Dit betekent, dat de eerder besproken nieuwe normen(plichten) en waarden (wetten) die door koningin Beatrix in 1992 in haar kersttoespraak op de politieke agenda zijn geplaatst en die niemand kent, m.u.v. de elite, alsnog met de leden binnen de politieke instituties besproken dienen te worden. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Als je de Rotterdamse politie op deze falsificatie attendeer dan draaien ze hun hoofd om of beginnen te lachen. Een hen van hen zei ironisch: ‘sorry’, ‘wiens brood men eet diens woord men spreekt’. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Maar u, als intellectueel met een publiek domein,<span> </span>begrijpt dat deze falsificatie moet worden gecorrigeerd. Het heeft populisme bevorderd, terwijl Fortuyn geen populist was. Populisme is alleen mogelijk als de Grondrechten uit 1848 niet worden gerespecteerd. Hoe is het mogelijk dat het begrip populisme in de woordenboeken als een halve waarheid is weergegeven? Hierdoor weten mensen niet wat populisme in essentie betekent. Als men niet weet wat populisme betekent kan men ook geen relatie met de Grondrechten uit 1848 hebben.</span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Populisme is over de hoofden heen van het gezag, t.w. de exemplarische besluiten van de leden van de instituties, de onderbuik gevoelens van de massa beroeren, halve waarheden vertellen en cruciale feiten verzwijgen. M.a.w., populisme heeft niets te maken met populair doen zoals woordenboeken en andere lichtgewichten ons proberen wijs te maken. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Populisme wordt niet veroorzaakt door een populist maar wordt gedoogd door het staatshoofd, zoals de kandidaten van de gediscrimineerde en doodgezwegen <a href="http://www.lijst14.nl/" target="_blank"><font color="#0000ff">www.lijst14.nl</font></a> , in vergelijk met de PVV van Geert Wilders, kunnen aantonen. Populisme gedogen is dan ook een subversieve daad van koningin Beatrix. Niet Hitler was de oorzaak van de Holocaust maar populisme. Zie het slotwoord van de Joodse intellectueel met een publiek domein, Ed van Tijn, in het boek ‘Machteloos’, ‘ooggetuigen van de Jodenvervolging’ van A. Timmerman. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Het onderstaand politieke vlugschrift, dat ik persoonlijk aan Job Cohen en andere congresgangers tijdens het PvdA congres in de stad van de vermoorde Louis Sévèke Nijmegen, heb overhandigd spreekt voor zich. Een nog steeds onbeantwoorde vraag blijft: ‘wat was de reactie van Louise Sévèke toen hij in 2005 voor een voldongen feit werd geplaatst dat de actio popularis, m.b.t. het begrip belanghebbenden, was afgeschaft. Hierdoor kon hij zijn werk zoals hij gewend was en zoals bijgaande jurisprudentie aantoont , niet meer doen? </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">In afwachting van uw antwoord en graag tot nadere toelichting in alle openbaarheid bereid verblijf ik met verschuldigde hoogachting. <span> </span>Uw dienaar om het algemeen belang te dienen<b><span style="color: red;">*</span></b>.</span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Robert A. Verlinden <a href="http://www.lijst11.nl/" target="_blank">www.lijst11.nl</a> </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p>
<p><b><span style="font-size: 8pt; color: red; font-family: Verdana;" lang="NL">*</span></b><span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Ter ere van oud verzetstrijders liefde voor de aarde en de wereld is er een platform van dienaars in wording om het algemeen belang te dienen, zonder aan eigen dossiers prioriteit te geven. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">---------------------------------------------------------------------------------------</span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p><span style="font-family: Verdana;" lang="NL"><font size="3"> </font></span><br>
<p style="text-align: center;" align="center"><u><span style="font-family: Verdana;" lang="NL"><font size="3">STILSTAAN IN DE VRIJHEIDSTREIN</font></span></u><span style="font-size: 9pt; color: rgb(153, 0, 51); font-family: Arial;" lang="NL"> </span><span style="font-family: Verdana;" lang="NL"></span></p>
<p style="text-align: center;" align="center"><span style="color: blue; font-family: Verdana;"><a href="http://www.4en5mei.nl/" target="_blank"><span lang="NL"><font color="#0000ff" size="3">www.4en5mei.nl</font></span></a></span><span style="color: blue; font-family: Verdana;" lang="NL"></span></p>
<p style="text-align: center;" align="center"><font size="3"><u><span style="color: blue; font-family: Verdana;" lang="NL">Bijdrage van </span></u><span style="color: blue; font-family: Verdana;"><a href="http://www.wijzijnoveral.nl/" target="_blank"><span lang="NL"><font color="#0000ff">www.wijzijnoveral.nl</font></span></a></span><span style="color: blue; font-family: Verdana;"> <span lang="NL"></span></span></font></p>
<p style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p>
<p><b><i><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Het verraad der intellectuelen</span></i></b><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span><span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana;" lang="NL">(</span><span style="font-size: 8pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL">La Trahison des Clercs. Joodse essayist Brenda 1927) </span><b><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL">Foutje!</span></b><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Verdana;" lang="NL"> <span style="background: none repeat scroll 0% 0% yellow;">Het gaat om het verraad der intellectuelen met een publiek domein.</span> Er is maar een oplossing en dat is……</span><b><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"></span></b></p>
<p style="text-align: center;" align="center"><b><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">….een Ratificatie van de Grondrechten uit 1848!</span></b><b><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL"></span></b></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Aan Job Cohen e.a.</span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Economie betekent doelmatig c.q. efficiënt gebruik. Economie heeft dus niets te maken met (kennis) economie zoals het genetisch manipuleren van de lievelingsbloem van wijlen Z.K.H. Prins Bernhard. Maar alles met macht en hebzucht. Waarom zweeg u, als joodse intellectueel met een publiek domein, toen tijdens de herdenking van Westerbork op 12 april deze anjer op de rails werd gelegd?</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Welke betekenis had dit voor ingewijden wereldwijd? Wat vinden veteranen en familie hiervan? Hoe wil GroenLinks in Afghanistan politieagenten opleiden als onze eigen politie niet weet waarom hun uniform blauw is? </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Opslaan van <i>vingerafdrukken</i> en <b><i>dna</i></b> is in strijd met het recht op nemo tenetur. Hitler schafte dit recht af in 1937. Waarom zwijgt u? Het begrip populisme is als een halve waarheid in de woordenboeken weergegeven. Waarom? Niet Hitler was de oorzaak van de Holocaust maar populisme! Hoe zit dat en waarom zwijgt u?</span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Waarom zwijgt u nu vast staat dat het recht op verenigen steeds vaker wordt genegeerd? Automatisch gevolg is de toename van populisme en <b><i>gesundes volksempfinden</i></b>?</span><font face="Times New Roman"><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"> </span><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"></span></font></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">In 2002 werd het recht op verenigen bij de ANWB, noch bij de pensioenfondsen gerespecteerd. De belanghebbendenraad bij het privaatkeurmerk EKO, de zogeheten Raad van Advies, werd op 1 januari 2002, zelfs geruisloos opgeheven. Hiermee werd het recht bij EKO op verenigen afgeschaft. Dit was stelen! Het was het laatste bastion als het om de criteria en de kwaliteit van onze voeding ging. Nu zijn we overgeleverd aan Oranjisten! </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">In 2006 en 2007 waren er nationale pensioendebatten. Niemand heeft de deelnemers verteld dat in 2003 grote hoeveelheden pensioenwetswijzigingen zijn doorgevoerd. Ook dit was stelen! Zeker, in combinatie met het geruisloos afschaffen van de actio popularis.</span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">De bevolking vooraf raadplegen over nieuwe wetten is een plicht van het staatshoofd. Het zijn de besturen die voortvloeien uit het afgedwongen recht op verenigen, zoals in de Grondwet staat en welke wet steunt op de afgedwongen Grondrechten van 1848, die deze plicht dienen uit te voeren. Dat doen zij niet. Anno 2010 doet men dat ook niet achteraf. Belanghebbenden worden voor voldongen feiten geplaatst. Koningin Beatrix <i>cum suis</i>, die ook belanghebbend is, vindt dat goed. </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Pensioengeld is, analoog aan het keurmerk EKO, privaat. Daar dient het politieke instituut het Koningshuis en haar Oranjisten van af te blijven. M.a.w., onze vrijheid is in gevaar. Alleen een ratificatie van de Grondrechten uit 1848 kan dit gevaar afwenden.</span></p>
<p><b><i><span lang="NL"><font face="Times New Roman" size="3"> </font></span></i></b></p>
<p style="margin-left: 4.5pt; text-align: center;" align="center"><b><span style="font-family: Verdana;" lang="NL"><font size="3">Vrijheid valt of staat bij de plicht van koningin Beatrix,</font></span></b></p>
<p style="text-align: center;" align="center"><b><span style="font-family: Verdana;" lang="NL"><font size="3"><span> </span>zoals in 1848 is afgesproken!<i> </i></font></span></b></p>
<p style="margin-bottom: 6pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Over vrijheid moeten de reizigers nadenken die in de <i>rood-wit-blauwe</i> NS trein reizen, die ter ere van 65 jaar Viering Bevrijding, rondrijdt.<b> <span> </span></b><i>‘Het comité 4 en 5 mei wil benadrukken dat vrijheid kostbaar en kwetsbaar is. </i><span> </span></span><span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana;" lang="NL">(Spits 1/4/2010/p7 Stilstaan in de vrijheidstrein.)</span><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"></span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">De kostbaar- en kwetsbaarheid van vrijheid heeft alles te maken met de plicht die vooraf gaat aan recht. Het kan alleen beschermd worden door de Grondrechten, die in 1848 zijn afgedwongen. Het principe van de Grondrechten is echter door intellectuelen met een publiek domein en bestuurlijke Oranjisten verkwanseld. Hiervoor kwam in de plaats het spreekwoord:<i> ‘wiens brood men eet diens woord men preekt’.</i> Daarna zijn wij meer dan 162 jaar op het verkeerde been gezet als het om de criteria van de beginselen van onze </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">democratische vrijheden gaat. Dit was de oorzaak van WO I en WO II en heel veel andere ellende in Europa en de wereld. </span><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"></span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Hierbij is het van belang om het verschil te weten tussen wat inherent is aan de mens en recht? <b>Voorbeeld:</b> dankzij schreeuwen werd Mozes gevonden in een mandje in de Nijl. M.a.w., hij dankte zijn leven aan vrije meningsuiting. Dat is geen recht maar is inherent aan de mens. </span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Het gaat dan ook om de vragen wat is recht? En wat gaat aan recht vooraf? Recht wordt gegeven of het wordt afgedwongen. Hierdoor ontstaat een plicht (norm) van degene die het recht (waarden) wel of niet vrijwillig gegeven hebben. M.a.w., aan recht gaat altijd de plicht vooraf (<i>Normen en waarden</i>).</span></p>
<p><b><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Ter herinnering:</span></b><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> tijdens het Europese Revolutionaire jaar 1848 is door het Duitse </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">proletariaat van hun Pruisische koning de plicht afgedwongen om de bevolking vooraf te raadplegen over nieuwe wetten, wetswijzigingen, oorlogvoeren en overige politieke kwesties. </span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">In de geromantiseerde film <i>‘Sissy keizerin van Oostenrijk’</i>, die zich in 1848 afspeelt, kan men goed zien dat een parlement voor vrijheid niet voldoende was maar dat met name de macht van de wetten in handen van het volk moest komen, zoals geschiedde. Immers, wetten beschermen onze waarden en alles wat ons lief- en dierbaar is. </span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Hieruit ontstonden de Grondrechten die zich over geheel Europa als een olievlek uitspreidden. Onze Grondwet komt dan ook voort en steunt op de Grondrechten uit 1848<a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftn2" name="1285b09c6e222660__ftnref2" target="_blank"><span><b><span style="color: red;"><span><span><b><span style="font-size: 10pt; color: red; font-family: Verdana;" lang="NL">[2]</span></b></span></span></span></b></span></a>. Anders gezegd, wij danken onze Grondwet in beginsel niet aan Thorbecke, zoals ons altijd is wijs gemaakt, maar aan het Duitse proletariaat. Omdat de koning (staatshoofd) het raadplegen met de bevolking niet kon realiseren vanaf zijn balkon werd in de Grondwet het <b>‘recht op verenigen’ </b>opgenomen. De Grondwet kent geen politieke partijen. Deze zouden de vrijheid van de debatten op ongeoorloofd wijze inperken, aldus Thorbecke<a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftn3" name="1285b09c6e222660__ftnref3" target="_blank"><span><b><span style="color: red;"><span><span><b><span style="font-size: 10pt; color: red; font-family: Verdana;" lang="NL">[3]</span></b></span></span></span></b></span></a>. Daarbij heeft Thorbecke in de Grondwet niet vastgelegd dat het recht op verenigen voortvloeit uit de plicht van het Staatshoofd om de bevolking vooraf te raadplegen over nieuwe wetten. Dit moet de belangrijkste oorzaak zijn, naast andere invloeden, dat wij dit collectief niet weten. Het zijn de besturen die voortvloeien uit het recht op verenigen, die de plicht hebben om de leden ofwel de direct belanghebbenden, van de politieke instituties vooraf te raadplegen over nieuwe wetten e.d. Het staatshoofd dient hierop toe te zien. Dit gebeurt niet! Anno 2010 worden we achteraf zelfs niet geïnformeerd. Doordat de actio popularis per 1 juli 2005 geruisloos is afgeschaft is burgerschap met het ‘aspect’ gezag zelfs niet meer mogelijk. Zie jurisprudentie </span><span style="font-size: 8pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"><a href="http://www.rvdj.nl/2007/19" target="_blank"><span lang="NL"><font color="#0000ff">http://www.rvdj.nl/2007/19</font></span></a></span><span style="font-size: 8pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"> </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL"></span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Omdat vrijheid kostbaar en kwetsbaar is, is het van het van belang precies te weten welke nieuwe <i>normen en waarden</i> koningin Beatrix, in haar kersttoespraak 1992, op de politieke agenda heeft geplaatst?<a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftn4" name="1285b09c6e222660__ftnref4" target="_blank"><span><b><span style="color: red;"><span><span><b><span style="font-size: 10pt; color: red; font-family: Verdana;" lang="NL">[4]</span></b></span></span></span></b></span></a> Hierop aansluitend is het van belang om precies te weten wat Herman Tjeenk Willink heeft bedoeld als hij zegt <b><i>‘Nu de kans pakken om staat en politiek te herdefiniëren’ </i></b><span> </span></span><span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana;" lang="NL">(VK 15/4/10)</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL"></span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Als de Grondrechten niet worden gerespecteerd dan ontstaat populisme, zoals nu het geval is. Niet Hitler was de oorzaak van de Holocaust maar populisme.</span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Populisme wordt niet veroorzaakt door een populist, zoals Wilders, maar wordt gedoogd door het staatshoofd. Het gedogen van populisme is in feite een gezagsondermijnende daad van het staatshoofd(en). Populisme heeft niets met populair te maken zoals men in halve waarheden van de woordenboeken probeert wijs te maken. Populisme is niets anders dan over de hoofden heen van het gezag, de onderbuik gevoelens van de massa beroeren, halve waarheden vertellen en cruciale feiten verzwijgen. Dit is alleen mogelijk als het ‘aspect’ gezag van de leden, die voortvloeit uit het recht op verenigen, niet wordt gerespecteerd.</span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Onze oproep aan alle weldenkende burgers van Nederland en Europa is: breng in Den Haag en Brussel tot uiting dat we een ratificatie willen van de Grondrechten uit 1848. De Grondrechten overstijgen de Grondwet van 1848 en het Europese Verdrag Lissabon 2007. Het is een zaak tussen de staatshoofden (Europese Raad van Staatshoofden) en de bevolking.</span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Alleen een ratificatie van de Grondrechten uit 1848 kan een wereldorde vestigen vrij van oorlogen en vrij van de ophanden zijnde Codex Alimentarius<a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftn5" name="1285b09c6e222660__ftnref5" target="_blank"><span><b><span style="color: red;"><span><span><b><span style="font-size: 10pt; color: red; font-family: Verdana;" lang="NL">[5]</span></b></span></span></span></b></span></a> en tetras politica!<a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftn6" name="1285b09c6e222660__ftnref6" target="_blank"><span><b><span style="color: red;"><span><span><b><span style="font-size: 10pt; color: red; font-family: Verdana;" lang="NL">[6]</span></b></span></span></span></b></span></a> </span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;" lang="NL">Robert A. Verlinden, Woordvoerder van Burgers in Actie. <a href="http://www.burgersinactie.nl/" target="_blank">www.burgersinactie.nl</a></span><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"></span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p>
<p><span style="font-size: 11pt; font-family: Verdana;" lang="NL"> </span></p>
<div><br clear="all">
<hr size="1" align="left" width="33%">
<div>
<p><a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftnref1" name="1285b09c6e222660__ftn1" target="_blank"><span><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><span><span><span style="font-size: 8pt; font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"><font color="#0000ff">[1]</font></span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><font face="Times New Roman"> Europees Verdrag Lissabon 2007. „HOOFDSTUK 3. JUSTITIËLE samenwerking in burgerlijke zaken. Citaat: Artikel 65 f) het wegnemen van de hindernissen voor de goede werking van burgerrechtelijke procedures, zo nodig door bevordering van de verenigbaarheid van de in de lidstaten geldende bepalingen inzake burgerlijke rechtsvordering”. Einde citaat. a) Waarom ‘zo nodig door bevordering van verenigbaarheid’? b) Wat zijn de criteria van ‘zo nodig’? c) Hoe kan men verenigbaarheid bevorderen als we weten dat het recht op verenigen, het belangrijkste criterium van de afgedwongen Grondrechten uit 1848, een onomstotelijk verkregen recht? Recht (waarden)<span> </span>wordt gekregen of het wordt afgedwongen. Gelijktijdig ontstaat dan de plicht (normen). Plicht gaat dus vooraf aan recht (normen en waarden)<span> </span>‘Grondrecht: het recht, de rechtsinstellingen waarop het overige of latere recht steunt’ (Van Dale)</font></span></p>
<p><span lang="NL"><font face="Times New Roman"> </font></span></p></div>
<div>
<p><a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftnref2" name="1285b09c6e222660__ftn2" target="_blank"><span><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><span><span><span style="font-size: 8pt; font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"><font color="#0000ff">[2]</font></span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><font face="Times New Roman"> Grondrechten zijn de rechtsinstellingen waar alle overige en latere rechten op steunen (Van Dale) </font></span></p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftnref3" name="1285b09c6e222660__ftn3" target="_blank"><span><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><span><span><span style="font-size: 8pt; font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"><font color="#0000ff">[3]</font></span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><font face="Times New Roman"> ‘Het vooroudergevoel’ De vaderlandse geschiedenis/p209. Jan Blokker, Jan Blokker jr en Bas Blokker. </font></span></p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftnref4" name="1285b09c6e222660__ftn4" target="_blank"><span><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><span><span><span style="font-size: 8pt; font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"><font color="#0000ff">[4]</font></span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><font face="Times New Roman"> Citaat uit kersttoespraak 1992 van koningin Beatrix:<span> </span>‘Wel moeten we de overgang zoeken naar een maatschappij met een nieuw gevoel voor normen en regels waaraan algemeen wordt vastgehouden’ <b>Einde citaat</b>.(Normen betekent plicht; regels betekent waarden). </font></span></p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftnref5" name="1285b09c6e222660__ftn5" target="_blank"><span><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><span><span><span style="font-size: 8pt; font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"><font color="#0000ff">[5]</font></span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><font face="Times New Roman"> Codex Alimentarius: Codex = wetboeken; alimentarius=<span> </span>alles wat men voeding te maken heeft. </font></span></p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://sn125w.snt125.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3059.0405.html?pf=pf#_ftnref6" name="1285b09c6e222660__ftn6" target="_blank"><span><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><span><span><span style="font-size: 8pt; font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"><font color="#0000ff">[6]</font></span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 8pt;" lang="NL"><font face="Times New Roman"> Tetras politica,<span> </span>naast de <i>trias politica,</i> scheiding der machten van bestuur, wetgever, rechtspraak, die overigens in Nederland niet word gerespecteerd, wil men een vierde macht toevoegen t.w.<b><i> ict. </i></b><span> </span></font></span></p>
</div></div><br><div class="hm">
<hr>
Express yourself instantly with MSN Messenger! <a href="http://clk.atdmt.com/AVE/go/onm00200471ave/direct/01/" target="_blank">MSN Messenger</a> <br>
<hr>
Express yourself instantly with MSN Messenger! <a href="http://clk.atdmt.com/AVE/go/onm00200471ave/direct/01/" target="_blank">MSN Messenger</a> <br>
<hr>
New Windows 7: Find the right PC for you. <a href="http://windows.microsoft.com/shop" target="_blank">Learn more.</a> <br><hr>New Windows 7: Find the right PC for you. <a href="http://windows.microsoft.com/shop" target="_blank">Learn more.</a></div>
</div>
</div><br>