<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font size="+1"><font face="Lucida Grande">Beste Derk,<br>
<br>
Allereerst wil ik even helder maken dat ik reageer als persoon, en niet
als 'De Piratenpartij' in deze mail.<br>
<br>
Uit je domain maak ik op dat je actief bent als artiest. Ik vind het
geweldig dat je mee wilt denken over de hervorming van het copyright,
of 'auteursrecht' zoals men dat in Nederland is gaan noemen.
Persoonlijk erger ik me aan het feit dat men het recht op publicatie
heeft meegenomen in het auteursrecht - in mijn ogen moet dat gescheiden
van elkaar bestaan.<br>
<br>
Zoals je kunt zien heeft de Piratenpartij op korte tijd veel voor
elkaar kunnen krijgen, maar zijn we nog lang niet 'volwassen'. Oa zou
de partij in mijn ogen sterker kunnen worden door views van artiesten
toe te passen op de standpunten. Deel je die mening?<br>
<br>
Verder zag ik nog een leuke quote op je site:<br>
"Copyright 2010 © dj-moh.nl - Alle rechten voorbehouden."<br>
<br>
Als ik het goed begrepen heb betekent dit - strikt genomen - dat men
eerst je toestemming moet vragen om je website te bekijken.<br>
Je kunt dus stellen dat alle bezoekers van je site piraten zijn ;)<br>
<br>
Groeten,<br>
<br>
</font></font>
<div class="moz-signature">Robbie E.C.A. Hontelé<br>
Schatbewaarder Piratenpartij Nederland<br>
Treasurer Dutch Pirate Party<br>
S1kje @ IRC<br>
</div>
<br>
On 25-4-2010 19:58, Derk Jochems wrote:
<blockquote cite="mid:27255DA9F6824FBA9B2D871A46EA89E9@djmoh"
type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.18852">
<style></style>
<div><font face="Arial" size="2">Beste piraten partij,</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Met oog voor het Nederlandse en
Internationale volk heb ik een idee voor het vernieuwen van downloads
op muziek.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Een artiest verkoop zijn
zangkunsten, de zangkunsten worden tegenwoordig gecopyright. Zo eerlijk
als het is en moet blijven vind ik uiteraard dat de copyright zelf moet
blijven, maar deels aangepast moet worden. Een copyright moet niet
letterlijk genomen worden op de naam. Een copyright moet worden
behandeld als of het een verbod op gebruik van het (geschreven) nummer
van de copyright drager is. Hiermee word dan bedoeld dat de drager
alleen toestemming mag geven voor het gebruik van zijn/haar muziek voor
een "groot" publiek. Dit is het geen waar muziek voor bedoeld is,
doorgeven van muziek naar een "groot" publiek. Nu is het idee dat dit
alleen voor gebruikers zal moeten gelden die deze muziek met een
"copyright" aan een groot publiek willen laten zien hiervoor zullen
moeten betalen en/of toestemming moeten krijgen voor dat deze muziek
vertoond mag worden. Daarbij zal het moeten zijn dat dit niet geld voor
enkele persoonlijke gebruikers. Er moet onderscheid gemaakt worden in
"reclame" en "gebruik". De muziek zelf (online, pc gebruik, mp3-spelers
enz.) voor het gebruik is eigenlijk "reclame maken" voor de copyright
drager. De muziekant en/of copyright drager zal dan ook zijn geld
kunnen halen uit het werkelijke "werken" in de muziekbisness waarmee
bedoeld word dat deze zal moeten optreden om geld te verdienen en/of
zijn muziek commercieel voor een "groot" publiek zal moeten laten
afspelen. Zodoende word er eerlijker gebruik gemaakt van muziek en de
onderlinge geld-verdeling. Zoals het nu (heden) is verdient de drager
aan cd's ( moet ook blijven, althans voor productie dient betaald te
worden ), internet verkoop van muziek, commercieel gebruik (denk aan
winkels) en optredens. Zo oneerlijk als het kan zijn, verdienen deze
muziekanten/copyright dragers veel geld aan deze "oneerlijke handel"
ten opzichte van het "traditionele werk". Een normalen arbeider werkt
ongeveer 2x zo hard en verdient vele malen minder. Deze werken fysiek
en vaak zwaar. En zo zou het ook moeten zijn in de muziek. Een artiest
zal moeten optreden voor zijn geld en niet in de hoek zitten wachten op
automatische verkoop van muziek, waar het erg duur word voor de burgers
om zichzelf een 10-tal songs aan te schaffen. </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Laat de artiest werken voor zijn
geld, commercieel gebruik dient betaald gebruik te zijn en particulier
gebruik dient vrijstelling te hebben op kopieeren, afspelen, delen enz
van de muziek ongeacht deze een Copyright draagt of niet. Maak het
makkelijker voor artiesten om een platen contract te krijgen, en dus
ook voor beginnende "amateur" artiesten. </font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Dit was mijn persoonlijke mening met
enige verbetering dankzij de dutchhype community aangeboden. </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Mijn stem hebben jullie al voor het
privacy beleid dat er opgezet word door de piraten partij. Als dit plan
uitgewerkt word en afgerond kan worden, zal de piratenpartij er vele
stemmers bij krijgen..;)</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">mvg,</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Derk Jochems</font></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">- E-mail vezonden vanaf <a
moz-do-not-send="true" href="mailto:*@dj-moh.nl">*@dj-moh.nl</a>
beveiligd en versleutelde informatie. Dit is een veilige email.<br>
- E-mail send from <a moz-do-not-send="true" href="mailto:*@dj-moh.nl">*@dj-moh.nl</a>
secured and sealed by id-certificate. This email is safe.</font></div>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>