<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18904">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Beste Arda,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Wij ontmoetten elkaar een
aantal jaren geleden doen er nog politieke discussie was over sofwareoctrooien.
</FONT><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Naar aanleiding van je
bemoeienis voor een kinderpornofilter het volgende.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Ervaringen uit andere
landen leren dat het filteren van kinderporno een voorwendsel is om
sluipenderwijs censuur op internet te introduceren. Zoals professor
Dommering onlangs nog heeft benadrukt is internetfiltering een vorm van controle
vooraf, en die is volgens onze grondwet niet toegestaan: <A
href="http://www.ivir.nl/publicaties/dommering/Filteren_is_gewoon_censuur_en_daarmee_basta.pdf">http://www.ivir.nl/publicaties/dommering/Filteren_is_gewoon_censuur_en_daarmee_basta.pdf</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Filters in andere landen
blijken vaak ook, en zelfs alleen volwassenenporno te blokkeren. Welke
sites gefilterd worden is veelal geheim, waardoor de rechtsbescherming (bezwaar
en beroep) gebrekkig is. Uit naam van bestijding van kinderporno worden allerlei
bureaucratische maatregelen in het leven geroepen, die bijv. een mobiel gebruik
van internet ernstig hinderen. Dat zadelt grote aantallen burgers op met
onnodige hinder en kosten.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Het vervelende van het
"kinderpornoargument" is dat het politiek bijna onmogelijk lijkt om daar bezwaar
tegen te maken. Of moet een politicus juist niet altijd de waan van de dag
volgen, om niet te zeggen: het gezonde volksgevoel?</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Pedofielen zullen
ongetwijfeld andere wegen vinden om hun porno te verspreiden. </FONT><FONT
color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Zodat uiteindelijk het verschijnsel
niet wordt bestreden, maar alleen ondergronds gaat. Dat heet
struisvogelpolitiek. </FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Ik ben geen pedofiel, maar
ik denk dat er ook eens moet worden nagedacht over de rechten van de pedofiel.
Het lijkt wel of we het verschijnsel zo walgelijk vinden dat we er niet
rationeel meer over na kunnen denken. En niet meer bereid zijn om ons te
realiseren dat pedofilie een seksuele voorkeur is die zich evenmin laat genezen
als homofilie. Discriminatie op grond van seksuele geaardheid is verboden,
en dat geldt ook voor pedofielen. </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Natuurlijk, er is een
verschil: homofiele sex hoeft niemand te benadelen, terwijl
pedofiele sex altijd een kind benadeelt. Maar pedofiel zijn betekent niet
dat iemand zich automatisch aan kinderen vergrijpt. En belangrijker misschien:
we verbannen pedofielen niet (voor zover ze niet veroordeeld worden), dus ze
blijven rondlopen. Gegeven het feit dat de vervaardiging van "virtuele"
kinderporno geen enkel kind behoeft te schaden, rijst </FONT><FONT
color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">de vraag of de beschikbaarheid van
kinderporno de behoefte van pedofielen om zich aan kinderen te
vergrijpen misschien niet juist vermindert. En zo'n filter dus per saldo
het belang van kinderen schaadt!</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Ik kan mij vergissen, maar
het zou mij niet verbazen als er ook vanuit de amusementsindustrie aandrang
wordt uitgeoefend tot het filteren van kinderporno om "geleidelijk aan" eveneens
auteursrechtinbreukplegende internetsites te blokkeren. Nog even en ik zie geen
verschil meer tussen VVD en SP.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">>>> REINIER B.
BAKELS PhD LL.M. MSc<BR>private: Johan Willem Frisostraat 149, 2713 CC
Zoetermeer, The Netherlands telephone: +31 79 316 3126, GSM ("Handy") +31 6 4988
6490, fax +31 79 316 7221</FONT></DIV></BODY></HTML>