<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font size="+1"><font face="Arial">Laat ik hier even mijn zeilen op
hijsen:<br>
<br>
Ik denk persoonlijk dat het belangrijk is om naar iedereen toe met
begrijpelijke taal te communiceren. Technici onderling kunnen wat mij
betreft best in technische termen blijven praten, maar in het kader van
de openheid en de transparantie is het belangrijk dat een ieder
begrijpt waar men het over heeft. Zeker wanneer we een volk willen
vertegenwoordigen is het belangrijk dat dat volk dat wij
vertegenwoordigen begrijpt wat wij doen en ons kan controleren op wat
wij doen om ons bij te sturen indien nodig.<br>
<br>
</font></font><font size="+1"><font face="Arial">'Jip en Janneke-taal'
is de taal die
we zullen moeten gaan gebruiken om een ieder duidelijk te maken waar we
mee bezig zijn. Gaat het dan nog lukken om politiek te bedrijven, of
wordt dat dan een onmogelijke opgave? Bij de gemiddelde kamerdiscussie
klapperen mijn oren van de woorden die ik niet ken. 'Wow, wat zijn die
mensen die onze regering controleren hoog opgeleid' is dan de eerste
gedachte. Gedachte nummer twee: 'Wat zeggen ze nu eigenlijk? Zijn ze
niet gewoon aan het verstoppen wat ze willen met hun moeilijke woorden
en ingewikkelde zinsconstructies?' Politiek is net als je autotheorie
in mijn opinie. Bijzonder krom verwoord, en je moet 6x kijken voor je
weet wat er staat.<br>
</font></font><font size="+1"><font face="Arial">Wanneer je enkel
technische termen en moeilijke woorden gaat gebruiken trek je aandacht
van de politiek en de zakenwereld. Echter sluit je daarmee de niet-HBO
en hoger opgeleiden uit van deelname aan de discussie, terwijl die
discussie juist wel invloed kan hebben op de mensen die uitgesloten
worden. Dat moeten we voorkomen, zeker wanneer we transparantie willen.<br>
<br>
Wat ik probeer duidelijk te maken is dat niet enkel vrouwen moeite
hebben met de technische termen die rondgeslingerd worden. Ik snap de
mail van Mira, en ik ben het ook deels met je eens. Feit blijft dat we
door de val van het kabinet de volle zee opgeduwd werden, de wind in de
zeilen kregen en de kiel van ons schip nog aan het leggen waren. Het is
dan ook enkel door de toewijding van het team dat we nu hebben </font></font><font
size="+1"><font face="Arial">en de guidelines van PPI </font></font><font
size="+1"><font face="Arial">dat we de verkiezingen op 9 juni kunnen
halen. Daardoor schiet er wel eens wat bij in. Jip en Janneketaal is
daar een mooi voorbeeld van: We willen het wel, maar er is nog geen
tijd voor.<br>
<br>
Naast het tijdsprobleem hebben we ook nog de financiën. We gaan het
halen om mee te doen aan de verkiezingen, daar is gisteren het laatste
voor geregeld. We kunnen meer bereiken als we meer bestedingsruimte
hebben, dan kunnen we een aantal zaken uitbesteden, nette vergaderingen
regelen op toplocaties en lekkere koffie fixen, dat zorgt op zijn beurt
weer voor meer geïnteresseerden, wat weer meer donaties en
lidmaatschapsgelden op zal leveren. De partij heeft nog volop geld
nodig om te kunnen groeien, en daar kan een ieder die dit bericht leest
aan meehelpen. Elke eurocent zullen we nuttig besteden, mogen we
hiervoor jouw eurocent?<br>
<br>
Ik vermoed dat tijd onze grootste uitdager is in deze strijd naar het
binnenhof.<br>
<br>
Ter info, op dit moment zijn we de kajuit aan het schilderen. De kiel
is prachtig stevig geworden, ons boegbeeld onthullen we maandag en ons
dek wordt nu gezwabberd.<br>
Maandag zullen we verder bekend maken wie onze kanonnen mogen onthullen
en het vuur mogen openen. Houd het internet in de gaten dus!<br>
<br>
Arrrr!<br>
</font></font>
<pre class="moz-signature" cols="72">Robbie E.C.A. Hontelé
Schatbewaarder Piratenpartij Nederland
Treasurer Dutch Pirate Party
S1kje @ IRC</pre>
<br>
On 10-4-2010 12:33, Wesley Schwengle wrote:
<blockquote cite="mid:4BC053FE.9070504@schwengle.net" type="cite">
<pre wrap="">
Lieve George en andere piraten,
George wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Vrouwen verplichten... weten jullie dan niet dat alles wat je denkt voor
elkaar te krijgen bij een vrouw reeds door de vrouw is uitgedacht?
Jullie hebben gewoon nooit door dat zij jullie altijd voor haar karretje
spant.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Dat ben ik me geheel bewust. Woody Allen heeft ooit gezegd, "I'm the
boss, my wife is the decision maker". Dat is hier niet anders..
Ik heb geen flauw idee hoe we meer/specifiek vrouwen kunnen aanspreken.
Behalve dan met grote bakken chocoladeijs van Ben & Jerries en Haagen
Dazs :).
On a more serious note, op zich heeft Mira wel een punt in het niet te
technisch worden in onze argumentie, al moet je op een gegeven moment
wel. Maar de instap in de problematiek die we willen aanpakken moet
laagdrempelig zijn. Voor de website kan je dan denken aan uitleg over de
auteurswet (en verwante verdragen, conventie van Bern, TRIPS, ACTA etc)
in normale (niet juridische) taal[1].
Ik weet dat Debian[2] (en Ubuntu[3]) een aparte vrouwentak hebben.
Wellicht is het een idee om binnen de PP hier wat mee te gaan doen? Ik
kijk nu alle vrouwen op deze lijst aan, aangezien ik een soortgelijk
"project" op mijn werk een keer heb zien ontploffen omdat de vrouwen
niet apart behandeld wilde worden.
Ik wil trouwens afsluiten met een leuke talk van ted (duurt minder dan 6
minuten) over het starten van een movement.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ted.com/talks/derek_sivers_how_to_start_a_movement.html">http://www.ted.com/talks/derek_sivers_how_to_start_a_movement.html</a>
Iedereen die nog aan het lurken is en die (nog) niet actief is, pak je
surfplank en ride the wave!
Cheers,
Wesley
[1]
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ted.com/talks/lang/eng/alan_siegel_let_s_simplify_legal_jargon.html">http://www.ted.com/talks/lang/eng/alan_siegel_let_s_simplify_legal_jargon.html</a>
[2] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://women.debian.org/home/">http://women.debian.org/home/</a>
[3] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ubuntu-women.org/">http://ubuntu-women.org/</a>
ps. Aangezien ik toch met linkjes aan het strooien ben kunnen deze er
ook wel bij.
Google talk van PP.se: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.youtube.com/watch?v=08gfh_6sbQI">http://www.youtube.com/watch?v=08gfh_6sbQI</a>
Google talk van de man achter questioncopyright.org en hij werkt ook bij
Canonical (maker van Ubuntu): <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.youtube.com/watch?v=mhBpI13dxkI">http://www.youtube.com/watch?v=mhBpI13dxkI</a>
_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>