<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18904">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">IS ER NOU GODVERDOMME TOCH 
GEKOZEN VOOR EEN STRUCTUUR MET EEN LEDENRAAD?</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Dat had ik jullie heel 
dringend afgeraden. Als dat uitkomt, dan staat PPNL absoluut voor gek als 
partij met niet eens een normale interne democratie.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Ga maar vast sparen voor 
een volgend bezoek aan de notaris, want dit kan niet. Wat zijn jullie een 
prutsers!</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">In bijna alle verenigingen 
heeft de algemene ledenvergadering het laatste woord. Ook bij behoorlijk grote 
verenigingen. Dat is geen enkel probleem, want het is in essentie een 
"veiligheidsventiel". Het bestuur regelt de lopende zaken. De ledenvergadering 
kan wel beslissen over nieuwe bestuursleden, maar meestal wordt het 
voorstel van het vorige vestuur overgenomen, en als er tegenkandidaten zijn, dan 
moeten die maar voldoende stemmen krijgen van de leden *die komen opdagen*. Doen 
ze dat niet, dan is de tegenkandidatuur kennelijk niet zo erg 
belangrijk.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Ledenraden zijn er voor 
mega-verenigingen zoals de ANWB (met miljoenen leden) en de Consumentenbond (met 
honderdduizenden leden). Politieke partijen, ook het handvol dat 
tienduizenden leden heeft, werken NIET met ledenraden.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Overigens beslissen 
ledenvergaderingen en -raden over het *bestuur* van een vereniging, dus 
over *operationele* aangelegenheden zoals contributiebetaling. Stemmen over 
politieke standpunten is BESLIST iets anders.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Politieke partijen plegen 
het schrijven van een programma te delegeren aan een ad hoc commissie, of soms 
zelfs aan een persoon.  Die kunnen/kan dan zien wie ze verder nog 
raadplegen of inschakelen. En uiteindelijk moeten natuurlijk ALLE leden hun 
mening kunnen geven. Of gaan de leden van de ledenraad misschien stemmingen 
houden onder hun deel (wie?) van de leden?</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Het gevaar van "overvallen" 
- ik herhaal - kan doeltreffend op een ANDERE manier bestreden worden. Leden 
kunnen geweigerd worden (niet elke lidmaatschapsaanvraag behoeft gehonoreerd te 
worden - dat is een fundamentele vrijheid van verenigingen), en als pakweg 
Dirk Visser daar toch nog doorheen slipt, dan hij geroyeerd worden als hij de 
doelstellingen van de PP duidelijk niet onderschrijft.  </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Ik denk overigens dat het 
werken aan een programma een voort-durend proces is. Natuurlijk, op zeker moment 
moet er een document gepubliceerd worden. Maar de kritiek op de ideeën van Groen 
Links (die veel lijken op de ideeën van de Piratpartiet) toont al aan 
dat er een versie 2 (3,4 etc.) zal moeten komen. want die kritiek is te serieus 
om genegeerd te worden.  </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">reinier</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=bas.grasmayer@piratenpartij.nl 
  href="mailto:bas.grasmayer@piratenpartij.nl">Bas Grasmayer</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=coretx@piratenpartij.nl 
  href="mailto:coretx@piratenpartij.nl">coretx</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A 
  title=algemeen@lists.piratenpartij.nl 
  href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl">algemeen@lists.piratenpartij.nl</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, April 03, 2010 9:35 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Algemeen] Meedenken met 
  inhoudelijk programma</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Er zullen toch mensen moeten zijn die dit namens de ledenraad 
  doen, aangezien het met z'n elven schrijven een stuk meer tijd kost, dan een 
  tekst door 11 mensen laten goedkeuren.<BR><BR>Goed punt om op de agenda te 
  zetten voor de vergadering zondag.<BR><BR>Ik dacht namelijk dat in de vorige 
  vergadering inderdaad was bepaald dat Ruud en Joeri zorg zouden dragen dat de 
  standpunten verder uitgewerkt zouden worden.<BR><BR>Wat wel even prioriteit 
  heeft is wat Samir noemt... teksten voor op de nieuwe site. Daarnaast, als dat 
  forum op korte termijn komt, is het wellicht handig om daarop te wachten 
  aangezien dat een geweldig middel wordt om de rest van de ledenraad iets 
  actiever te betrekken bij het opstellen en uitwerken van de standpunten (ipv 
  alleen iets als een stemming te hebben oid).<BR><BR>Goed punt in ieder geval 
  voor op de agenda van de volgende vergadering.<BR><BR>Gr,<BR>Bas<BR><BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>2010/4/3 coretx <SPAN dir=ltr><<A 
  href="mailto:coretx@piratenpartij.nl">coretx@piratenpartij.nl</A>></SPAN><BR>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
  class=gmail_quote>Wij zijn eerder overeengekomen niet verder te gaan dan de 
    PPI common ground.<BR>Verdere ontwikkeling wat politiek betreft zal 
    geschreven worden door de ledenraad in samenwerking met PPI.<BR>De ledenraad 
    is het hoogste orgaan binnen de partij. Niet jij en Ruud.<BR><BR>Laten we 
    verder geen oude koeien uit de sloot halen.<BR><BR>Als je onderbouwing wenst 
    voor de standpunten, of documenten die bewijs voeren.<BR>Er is een gesloten 
    forum in ontwikkeling. ( En ik heb nog wel wat GB aan wetenschappelijk 
    onderzoek hier voor je liggen. )<BR>Tevens is projectie van de ppi gelijke 
    grond op de Nederlandse maatschapij van secundair belang.<BR>Zeker gezien we 
    fatsoenlijke teksten op de website nodig hebben.<BR>Dat is immers ons 
    "gezicht".<BR><BR>Just my 2 cents.<BR><BR>Samir Allioui<BR>
    <DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV class=h5>On Apr 3, 2010, at 2:11 AM, Joeri Oudshoorn wrote:<BR><BR>> 
    Ahoy medepiraten,<BR>><BR>> Ruud Poutsma en ik zijn verantwoordelijk 
    voor het formuleren van het inhoudelijk programma van de partij. Het gaat 
    daarbij dus niet over onze standpunten in de media, maar om de achtergrond 
    en onderbouwing daarvan. Deze moet consequent zijn, en verder doordacht dan 
    de dingen die we in de media roepen.<BR>><BR>> Ruud en ik zijn vooral 
    verantwoordelijk voor het proces, om deze punten te verwoorden en de 
    consistentie te bewaken. Het is de partij die de standpunten moet aandragen 
    en bediscussieren. En de ledenraad moet ze tenslotte 
    vaststellen.<BR>><BR>> Omdat we niet veel tijd hebben, zal dit een 
    'work in progress' aanpak worden. Daarbij zijn we op zoek naar mensen die 
    tekstvoorstellen willen lezen, inhoudelijk en tekstueel commentaar willen 
    leveren en zelf met nieuwe ideeën willen komen.<BR>><BR>> Deze lijst 
    is publiek. Omdat we alleen met definitief ingenomen standpunten in de media 
    willen komen, zullen we de eerste discussies in een meer besloten sfeer 
    voeren. We willen immers dat ook de mensen die straks in de media komen 
    vrijuit hun mening kunnen geven. Wel willen we graag ook publiek onderwerpen 
    ter discussie gaan stellen op deze lijst.<BR>><BR>> Je begrijpt al wat 
    ik vraag: wie regelmatig (we proberen de cyclus op te voeren tot dagelijkse 
    feedback) diep-inhoudelijk wil bijdragen wordt verzocht een mailtje te 
    sturen naar <A 
    href="mailto:mail@joerioudshoorn.nl">mail@joerioudshoorn.nl</A>. Het is mooi 
    als je daar ook je inhoudelijke interesses en specialisaties/achtergrond bij 
    kunt vermelden.<BR>><BR>> Groet,<BR>><BR>> Joeri 
    Oudshoorn<BR>> Programmacommissie en Ledenraad<BR>><BR>><BR>> 
    -----<BR>> Joeri Oudshoorn<BR>> <A 
    href="mailto:mail@joerioudshoorn.nl">mail@joerioudshoorn.nl</A><BR>><BR>> 
    tel: +31 70 250 0 270<BR>> mobiel: +31 6 50829304<BR>> skype: 
    joerioudshoorn<BR>> twitter: <A href="http://twitter.com/joerioudshoorn" 
    target=_blank>twitter.com/joerioudshoorn</A><BR>> wave: <A 
    href="mailto:joeri.oudshoorn@googlewave.com">joeri.oudshoorn@googlewave.com</A><BR>><BR>> 
    web: <A href="http://www.joerioudshoorn.eu" 
    target=_blank>www.joerioudshoorn.eu</A><BR>><BR>><BR>><BR>><BR>><BR>><BR>> 
    _______________________________________________<BR>> Algemeen mailing 
    list<BR>> <A 
    href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</A><BR>> 
    <A href="http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" 
    target=_blank>http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</A><BR><BR>_______________________________________________<BR>Algemeen 
    mailing list<BR><A 
    href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</A><BR><A 
    href="http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" 
    target=_blank>http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</A><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Algemeen mailing 
  list<BR>Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>