<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18876">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Jullie hebben natuurlijk
ook gehoord dat Eurocommissaris Malmström voor heel Europa verplicht wil stellen
dat het Internet wordt gefilterd op kinderporno.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Daarom is het goed te weten
dat professor Dommering, oud-directeur van het Instituut voor Informatierecht
heeft geschreven dat filtering domweg in strijd is met onze grondwet, die elke
controle vóóraf verbiedt, zie:</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"><A
href="http://www.ivir.nl/publicaties/dommering/Filteren_is_gewoon_censuur_en_daarmee_basta.pdf">http://www.ivir.nl/publicaties/dommering/Filteren_is_gewoon_censuur_en_daarmee_basta.pdf</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Zie ook <A
href="http://www.nu.nl/internet/1892878/hoogleraar-wil-publiek-debat-internetcensuur.html">http://www.nu.nl/internet/1892878/hoogleraar-wil-publiek-debat-internetcensuur.html</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Wat moet je hier nou mee?
Niemand kan een voorstander zijn van kinderporno> Maar is is wel de
"opvolger" van terrrorisme als standaard-argument voor allerlei lullige
maatregelen, nu "9/11" wat meer op de achtergrond raakt.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">De ervaring in landen
waar filtering al wordt toegepast is dat vaak ook (of alleen!) sites met
volwassenenporno worden gefilterd, en dat er allerlei gedoe is met de geheime(!)
zwarte lijsten die er worden gehanteerd. Al was het maar dat iemand zich zo
moelijk kan verweren als zijn site wordt geblokkeerd. En de kans dat ze en
passant ook andere sites gaan "filteren" lijkt mij levensgroot.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Ik zie het er al van komen
dat ook de site van de TU Delft wordt gefilterd, want de TU zet tegenwoordig
colleges op Internet, en zo zouden Iraniërs kunnen leren hoe ze een atoombom
moeten maken. En gewone terroristen hoe ze gewone bommen moeten maken. Een
algemeen verbod voor chemie op Internet! Hier hoef ik niet uit te leggen dat dat
onzin is, toch?</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Ik vind trouwens dat
pedofilie net zo goed geaccepteerd moet worden als bijv. homofilie. Want het
overkomt mensen, het is een speling van de natuur. Verschil is natuurlijk dat
een pedofiel <EM>altijd</EM> zijn handen thuis moet houden, terwijl homo's "het"
zonder nadeel met elkaar kunnen doen. Maar dan zou het juist goed zijn
al pedofielen met virtuele(!) kinderporno aan hun gerief zouden kunnen komen.
Maar dat is politiek een moelijke boodschap. Ook al durf ik te wedden dat een
kinderpornoverbod het gevaar voor kinderen eerder vergroot dan
verkleint.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2
face="Comic Sans MS">reinier</FONT></DIV></BODY></HTML>