<div>Ik denk dan: Gááááááp. Voor wie is dat interessant? Alleen om tegenwerking op te wekken bij de auteursrechtenorganisaties die op de geldberg blijven zitten?</div>
<div> </div>
<div>Je hebt zaken nodig waar mensen nu problemen in zien, die ze nú veranderd zouden willen zien.</div>
<div> </div>
<div>Gratis schoolboeken, gratis medicijnen, vrij gebruik van internetplaatjes.</div>
<div> </div>
<div>Martin<br><br></div>
<div class="gmail_quote">Op 25 maart 2010 11:33 schreef Arend Lammertink <span dir="ltr"><<a href="mailto:lamare@gmail.com">lamare@gmail.com</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">2010/3/25 Martin van de Wardt-Olde Riekerink <<a href="mailto:wardtmar@gmail.com">wardtmar@gmail.com</a>>:<br>

<div class="im">> Auteursrechtendeskundigen zijn wel stemmers, maar veel te weinig. Je moet<br>> punten vinden waar "iedereen" iets aan heeft. De natuurlijke achterban zijn<br>> (Uppsala Declaration) studenten van 18-30, liefst in een technische<br>
> richting.<br>><br><br></div>Een punt waar misschien mee gescoord kan worden is "orphan books":<br><br><a href="http://m.boingboing.net/2010/01/11/burning-the-library.html?__mp-comments=3" target="_blank">http://m.boingboing.net/2010/01/11/burning-the-library.html?__mp-comments=3</a><br>
<br>"Remember folks, thanks to 11 copyright term extensions in the past<br>40-some years, more than 98% of all works in copyright are "orphaned"<br>-- still in copyright, but no one knows to whom they belong."<br>
<br>Congress eliminated the benign practice of the renewal requirement<br>(which had guaranteed that 85% of works and 93% of books entered the<br>public domain after 28 years because the authors and publishers simply<br>didn't want or need a second copyright term.)<br>
<br>Meer dan 98% "orphaned"!!<br>In de praktijk is gebleken dat  85% van alle werken en 93% van de<br>boeken na 28 jaar het publieke domein in gaan, omdat auteurs en<br>uitgevers in veruit de meeste gevallen geen brood zagen in het laten<br>
verlengen van het auteursrecht, toen dat in de VS nog nodig was.....<br><br>Dit staat dus in feite gelijk aan massale boek-verbranding...<br><br>Gr.<br><font color="#888888"><br>-- Arend --<br></font></blockquote></div><br>
<br clear="all"><br>-- <br>"Feitelijk stelt het rapport voor om alle minder- en meerderjarige consumenten in Nederland 24 uur per dag, 7 dagen per week preventief digitaal te fouilleren om de beloning van artiesten zeker te stellen."<br>