<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18876">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Sorry, je moet het niet
ingewikkelder maken dan het is. Antwoord op "het is toch prima geregeld" is dat
de lobby van de uitgevers en de platenboeren het nu voor het zeggen heeft
in het auteursrecht (en dat het maatschappelijk belang van auteursrecht VEEL
groter is geworden door Internet). Nog een sneer naar hun inhaligheid en klaar
is kees.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">Een politieke partij die
zegt: "dat laten wij graag over aan de industrie" maakt zich zelf onsterfelijk
belachelijk.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face="Comic Sans MS">reinier</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=wardtmar@gmail.com href="mailto:wardtmar@gmail.com">Martin van de
Wardt-Olde Riekerink</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=r.bakels@planet.nl
href="mailto:r.bakels@planet.nl">Reinier Bakels</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A
title=the.voyage.and.the.messenger@gmail.com
href="mailto:the.voyage.and.the.messenger@gmail.com">jarra</A> ; <A
title=algemeen@lists.piratenpartij.nl
href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl">algemeen@lists.piratenpartij.nl</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, March 25, 2010 11:01
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Algemeen] Fwd: Suggestie
voor een tweetal programma punten</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Auteursrechtendeskundigen zijn wel stemmers, maar veel te weinig. Je moet
punten vinden waar "iedereen" iets aan heeft. De natuurlijke achterban zijn
(Uppsala Declaration) studenten van 18-30, liefst in een technische richting.
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Martin<BR><BR></DIV>
<DIV class=gmail_quote>Op 25 maart 2010 10:59 schreef Martin van de Wardt-Olde
Riekerink <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:wardtmar@gmail.com">wardtmar@gmail.com</A>></SPAN> het
volgende:<BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV>Een verwijt dat ik niets doe aan auteursrecht? Dat lijkt me niet
schokkend. "Maar meneer, daar hoef ik ook niets aan te doen, dat is prima
geregeld in Nederland" lijkt me een afdoende antwoord.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>De schoolboeken is een leuk punt: </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>We zouden kunnen aangeven dat we het kopieren voor studiedoeleinden
vrij willen geven. Dat zal Elsevier/VNU niet leuk vinden, maar dat lijkt mij
wel prima. Kennis is van ons allemaal!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Martin<BR><BR></DIV>
<DIV class=gmail_quote>Op 25 maart 2010 10:24 schreef Reinier Bakels <SPAN
dir=ltr><<A href="mailto:r.bakels@planet.nl"
target=_blank>r.bakels@planet.nl</A>></SPAN> het volgende:
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5><BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>En vooral: durf vijanden te maken: Geef het CDA er
(netjes) van langs omdat ze "niets te verbergen"
hebben.<BR><BR>Beschuldig mensen van dingen, zodat het publiek gaat
vinden dat ze iets uit te leggen hebben. Blijf doorzeuren dat de
uitleg<BR></BLOCKQUOTE><BR></DIV>De werkelijheid is bizar genoeg om
volstrekt eerlijk en zonder enige overdrijving hoogst schokkende
statements te maken.<BR>je kunt zowat elke politieke partij verwijten dat
ze niets doen aan autersrechtbeleid. Ja, Open Source, dat willen ze nog
wel supporten. Maar in het grote geheel is dat een
detail.<BR><BR>Uitgevers en platenboeren kun je heel makkelijk vergelijken
met bankiers. Ja, ze zijn nog erger. Bankiers zijn wel inhalig, maar
uitgevers draaien hun klanten gewoon poten uit. Waarom zijn schoolboeken
en wetenschappellijke tijdschriften (bijna) onbetaalbaar? En die
rechtenbeheersorganisaties zijn ook een plaag, vooralk omdat ze uitgaan
van keiharde "defaults", waar een echte auteur nog wel eens eencompromis
wil sluiten. Bovendien blijkt er héél veel aan de strijkstok hangen. Uit
de Stichting Thuiskopie stegen zelfs zulke onwelwiekende dampen op dat de
Kamer zich ermee bemoeid heeft. Maar zonder het structurele probleem aan
te snijden van een dolgedraaid auteursrecht, afaik.<BR><BR>En op 1 april
zouden we kunnen schrijven dat Hirsch Ballin "zojuist" enthousiast is
teruggegeerd uit China, waar hij zich uitgebreid heeft laten informeren
over internetfildertechnologie. Leg je 'm bijvoorbeeld in de mond "Nu het
Internet volwassen wordt kan het natuurlijk niet meer vrij blijven. Ik ben
onder de indruk van de voortvarende Chinese aanpak. Onrust is niet goed
voor de economie - en veel onrust komt van Internet"<BR><BR>reineir
<BR></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV><BR><BR clear=all>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5><BR>-- <BR>"Feitelijk stelt het rapport voor om alle minder-
en meerderjarige consumenten in Nederland 24 uur per dag, 7 dagen per week
preventief digitaal te fouilleren om de beloning van artiesten zeker te
stellen."<BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR clear=all><BR>--
<BR>"Feitelijk stelt het rapport voor om alle minder- en meerderjarige
consumenten in Nederland 24 uur per dag, 7 dagen per week preventief digitaal
te fouilleren om de beloning van artiesten zeker te
stellen."<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>