
<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><br><div>Begin forwarded message:</div><blockquote type="cite"><div><font class="Apple-style-span" color="#000000"><br></font><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; min-height: 14px; "><br></div> </div><div>Vanmiddag was ik bij de aftrap van het nieuwe "Platform Internetveiligheid", een initiatief o.a. van ECP-EPN, zie<br><a href="http://www.ecp-epn.nl/platform-internetveiligheid">http://www.ecp-epn.nl/platform-internetveiligheid</a>. Minister Hirsch Ballin, staatssecretaris Heemskerk, plus een aantal ICT leveranciers, vooral netwerk providers, maar ook Microsoft. Onderwerpen zijn o.a. "notice and takedown" procedures, kinderporno zwarte lijst, hot spots, privacy. De werkgroepen zouden "volledig open" zijn. <br><br>Het kostte mij even moeite om mij een mening te vormen. Maar ik geloof uiteindelijk dat je vooral verbaasd moet zijn dat op deze manier wezenlijk politieke vraagstukken naar een club van techneuten worden geschoven. Maar een KPN, UPC of MS komt per definitie geen mening toe over de vraag of bijv. het opsporingsbelang voorgaat boven het privacybelang. En of het onbeschermd openstellen van een Wifi hotspot misschien verboden zou moeten worden, omdat dit mensen in staat stelt om anoniem op internet te surfen (zou mijn buurman bij wijze van spreken kunnen gebruiken om stiekem kinderporno te downloaden). Omgekeerd kun je je afvragen of iemand fundamenteel het recht zou moeten hebben om anoniem te surfen, bijv. omdat een essentieel element van de vrijheid van meningsuiting is dat je ook anoniem je mening moet kunnen uiten (proefschrift Anton Ekker), bijv. bij essentiële kritiek die je alleen anoniem kunt uiten zonder vrees voor repercussies. Hirsch Ballin (CDA) lijkt mij "law & order" terwijl Heemskerk (PvdA) privacy noemde.<br><br>Apart geval zijn zwarte lijsten. Ik begreep dat er vergevorderde plannen zijn om die naar de providers te distribueren vanuit een central instantie. Maar ik weet dat de ervaringen in andere landen slecht zijn: dat er vaak sites bij zijn wel met porno maar niet met kinderporno. Vergissen is menselijk, maar daar kunnen ook CDA-achtige fatsoensrakkers achter zitten die alle porno willen afsluiten. Kinderporno is net zoals terrorisme een universeel excuus!<br><br></div></blockquote></div></body></html>