[Algemeen] Cecilia Malmström

[Hans van Leersum]

Dit is inderdaad een goed punt. Ik sprak er gister nog over met anderen, en hoorde toen weer het standaard argument: "maar ik heb toch niets te verbergen?". Echt naief.

Met een pedofilie standpunt moeten we heel erg oppassen. Anders krijgen we zo een stempel opgeplakt. Net als bijvoorbeeld de SGP, die onder het merendeel van de bevolking bekend staat om haar vrouwenstandpunt. Weinig mensen zullen daadwerkelijk op deze partij stemmen om dit ene puntje. En dit terwijl in de stemwijzers best veel mensen naar deze partij worden gewezen.

Ik begrijp je redenatie overigens wel. Ik betwijfel echter sterk of het verstandig is om dit als partij uit te dragen. De media zullen dan gaan focussen op dit standpunt en het publiek(de gemiddelde-telegraaf-reaguurder-die-reageert-zonder-na-te-denken) gaat het geheid verkeert oppakken.

Met vriendelijke groet,

Hans van Leersum

Lees mijn verhalen op http://www.hansvanleersum.nl/ 


From: Reinier Bakels 
Sent: Tuesday, March 30, 2010 6:58 AM
To: algemeen op lists.piratenpartij.nl 
Subject: [Algemeen] Cecilia Malmström


Jullie hebben natuurlijk ook gehoord dat Eurocommissaris Malmström voor heel Europa verplicht wil stellen dat het Internet wordt gefilterd op kinderporno.

Daarom is het goed te weten dat professor Dommering, oud-directeur van het Instituut voor Informatierecht heeft geschreven dat filtering domweg in strijd is met onze grondwet, die elke controle vóóraf verbiedt, zie:
http://www.ivir.nl/publicaties/dommering/Filteren_is_gewoon_censuur_en_daarmee_basta.pdf
Zie ook http://www.nu.nl/internet/1892878/hoogleraar-wil-publiek-debat-internetcensuur.html

Wat moet je hier nou mee? Niemand kan een voorstander zijn van kinderporno> Maar is is wel de "opvolger" van terrrorisme als standaard-argument voor allerlei lullige maatregelen, nu "9/11" wat meer op de achtergrond raakt.

De ervaring in landen waar filtering al wordt toegepast is dat vaak ook (of alleen!) sites met volwassenenporno worden gefilterd, en dat er allerlei gedoe is met de geheime(!) zwarte lijsten die er worden gehanteerd. Al was het maar dat iemand zich zo moelijk kan verweren als zijn site wordt geblokkeerd. En de kans dat ze en passant ook andere sites gaan "filteren" lijkt mij levensgroot.

Ik zie het er al van komen dat ook de site van de TU Delft wordt gefilterd, want de TU zet tegenwoordig colleges op Internet, en zo zouden Iraniërs kunnen leren hoe ze een atoombom moeten maken. En gewone terroristen hoe ze gewone bommen moeten maken. Een algemeen verbod voor chemie op Internet! Hier hoef ik niet uit te leggen dat dat onzin is, toch?

Ik vind trouwens dat pedofilie net zo goed geaccepteerd moet worden als bijv. homofilie. Want het overkomt mensen, het is een speling van de natuur. Verschil is natuurlijk dat een pedofiel altijd zijn handen thuis moet houden, terwijl homo's "het" zonder nadeel met elkaar kunnen doen. Maar dan zou het juist goed zijn al pedofielen met virtuele(!) kinderporno aan hun gerief zouden kunnen komen. Maar dat is politiek een moelijke boodschap. Ook al durf ik te wedden dat een kinderpornoverbod het gevaar voor kinderen eerder vergroot dan verkleint.

reinier


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Algemeen mailing list
Algemeen op lists.piratenpartij.nl
http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/algemeen/attachments/20100330/ae5ca669/attachment-0001.html>