[Algemeen] Fwd: Suggestie voor een tweetal programma punten

[jarra]

Privacy opofferen in strijd tegen kinderporno en terrorisme, is voor
zover ik weet een wassen neus. Als je iets te verbergen hebt, dan lukt
dat toch wel. Een aantal jaar geleden las ik in de Linux Journal een
goed artikel over hoe je echt zonder traceerbaar te zijn het internet op
kunt. Misschien moeten we ook zulke kennis delen. Met het doel om te
laten zien dat de privacy aantastingen dit niet zullen gaan voorkomen.

Hoe beter we het onderbouwen, hoe beter we het zullen gaan verkopen.
Laten we ook vooral focussen op haalbare doelen. En niet op dingen die
ooit eens zouden kunnen gebeuren, of onszelf doelen stellen die we  in
de nabije toekomst niet zullen halen. (IMHO) Zelf geloof ik heilig in
het Kaizen (=begin met kleine stappen, continues improvement) principe.

Ik put hoop uit het feit dat open standaarden en open source een paar
jaar binnen de overheid niet veel voor kwamen. Je ziet dat de laatste
jaren op dit vlak al veel aan het veranderen is (http://noiv.nl)


Reinier Bakels wrote:
>>  " Spioneert de inlichtingendienst straks via jouw webcam?"
>> " Piratenpartij tegen webcamsuveillances"
> Privacy is in Nederland GEEN politieke issue. Waar ze in Duitsland met
> z'n tienduizenden op straat gaan om te deomstreren tegen
> "Vorratsdatenspeicherung" (data retention) haalt de Nederlander zijn
> schouders op. Cameratoezicht wordt zelfs als pre gezien, to de PvdA
> toe. Natuurlijk, veel verkopers moeten eerst een probleem verkopen,
> maar hiermee roeien we toch echt tegen de stroom op. Al realiseer ik
> mijzelf wel dat privacyaantasting een sluipend gif is. Zo ben ik heel
> bang dat mijn medisch dossier (EPD) straks gewoon bij de politie op
> tafel ligt (als er niet al een signalering is geweest omdat ik laatst
> voor het eerst sinds jaren weer medische zorg betrok - voor
> inentingen. De apotheek keek ook heel raar dat die geen records van
> mij hadden). Het EPD is *wel* een issue.
>
> Ik zie ook Internet filtering komen in Nederland. Een paar maanden
> gelden was ik bij de kick-off van het Platform Internetveiligheid. Een
> griezelig initatief van de griezelige Hirsch Ballin. In dat platform
> zitten namelijk als vertegenwoordigers van de maatschappij alleen maar
> providers en leveranciers van producten (Microsoft), niet het soort
> groeperingen van wie je een kritische opstelling verwacht. En is niet
> iedereen tegen kinderporno en terorisme? De ervaring met het
> buitenland laat zien dat ze vaak tot zwarte lijsten komen (geheim!)
> die bijv. ook (alleen?) volwassenenporno blokkeren. Anyway, juristen
> van naam stellen vast dat filtering een "controle vooraf" is die niet
> door onze grondwet wordt toegestaan. Censuur.
>
>>  Is dit echt een concern? Zo ver is het toch helemaal nog niet?
>>
>> " Piratenpartij hackt Iraanse censuurcomputer"
>> Dit is ook een punt waar ik niets mee kan. Issues zoals Iran moeten wij
> Eens.
>
> Wat iedereen m.i. moet lezen: http://www.anti-piracy.nl/home/home.asp
> = website Stichting Brein.
>
> How about het statement: "OOK OVER AUTEURSRECHT WORDT DEMOCRATISCH
> BESLIST".
>
> Dat zal veel mensen een "uh"-Erlebnis geven. Hoebedoelu? Ja, we hebben
> dan wel de Commissie-Gerkens, maar wie weet daarvan? Is daar een
> maatschappelijk debat over? Nee, het gaat vooral over handhaving. Een
> visie over informatiebeleid in de 21ste eeuw is ver te zoeken. het is
> romelen in de marge. Niet cultureel of innovatief gedacht, maar
> financieel. Maar wat kun je ook verwachten van zo'n naar boven
> gevallen rechercheur als Fred Teeven? (Jaja, hier speel ik gerust opde
> man).
>
> MET PRIKKELDRAAD CREËER JE GEEN INNOVATIE.
>
> reinier
>
>
>