[Algemeen] Fwd: Suggestie voor een tweetal programma punten

[Reinier Bakels]

>  " Spioneert de inlichtingendienst straks via jouw webcam?"
> " Piratenpartij tegen webcamsuveillances"
Privacy is in Nederland GEEN politieke issue. Waar ze in Duitsland met z'n 
tienduizenden op straat gaan om te deomstreren tegen 
"Vorratsdatenspeicherung" (data retention) haalt de Nederlander zijn 
schouders op. Cameratoezicht wordt zelfs als pre gezien, to de PvdA toe. 
Natuurlijk, veel verkopers moeten eerst een probleem verkopen, maar hiermee 
roeien we toch echt tegen de stroom op. Al realiseer ik mijzelf wel dat 
privacyaantasting een sluipend gif is. Zo ben ik heel bang dat mijn medisch 
dossier (EPD) straks gewoon bij de politie op tafel ligt (als er niet al een 
signalering is geweest omdat ik laatst voor het eerst sinds jaren weer 
medische zorg betrok - voor inentingen. De apotheek keek ook heel raar dat 
die geen records van mij hadden). Het EPD is *wel* een issue.

Ik zie ook Internet filtering komen in Nederland. Een paar maanden gelden 
was ik bij de kick-off van het Platform Internetveiligheid. Een griezelig 
initatief van de griezelige Hirsch Ballin. In dat platform zitten namelijk 
als vertegenwoordigers van de maatschappij alleen maar providers en 
leveranciers van producten (Microsoft), niet het soort groeperingen van wie 
je een kritische opstelling verwacht. En is niet iedereen tegen kinderporno 
en terorisme? De ervaring met het buitenland laat zien dat ze vaak tot 
zwarte lijsten komen (geheim!) die bijv. ook (alleen?) volwassenenporno 
blokkeren. Anyway, juristen van naam stellen vast dat filtering een 
"controle vooraf" is die niet door onze grondwet wordt toegestaan. Censuur.

>  Is dit echt een concern? Zo ver is het toch helemaal nog niet?
>
> " Piratenpartij hackt Iraanse censuurcomputer"
> Dit is ook een punt waar ik niets mee kan. Issues zoals Iran moeten wij
Eens.

Wat iedereen m.i. moet lezen: http://www.anti-piracy.nl/home/home.asp = 
website Stichting Brein.

How about het statement: "OOK OVER AUTEURSRECHT WORDT DEMOCRATISCH BESLIST".

Dat zal veel mensen een "uh"-Erlebnis geven. Hoebedoelu? Ja, we hebben dan 
wel de Commissie-Gerkens, maar wie weet daarvan? Is daar een maatschappelijk 
debat over? Nee, het gaat vooral over handhaving. Een visie over 
informatiebeleid in de 21ste eeuw is ver te zoeken. het is romelen in de 
marge. Niet cultureel of innovatief gedacht, maar financieel. Maar wat kun 
je ook verwachten van zo'n naar boven gevallen rechercheur als Fred Teeven? 
(Jaja, hier speel ik gerust opde man).

MET PRIKKELDRAAD CREËER JE GEEN INNOVATIE.

reinier