[Algemeen] beroepspoliticus

[Reinier Bakels]

> n.a.v. de email van Reinier Bakels, in het bijzonder de daarin
hallo!
> opgeworpen vraag: "Wie wil er nou beroepspoliticus worden?"
> acht ik me genoodzaakt te reageren.
>
> Naar mijn mening wordt hier het beeld van zitting in de 2de Kamer
> onnodig gedramatiseerd. Persoonlijk heb ik er geen probleem mee
> afgezeken te worden, zolang dat gebeurt op basis van gefundeerde
> argumenten en op behoorlijke wijze; van 'afzeiken' is dan eigenlijk ook
> geen sprake, eerder tegenspraak of kritiek.
> En kritiek vind ik onontbeerlijk in een parlementaire democratie.

Nee, en ik had het dus WEL over afzijken (of is het nou afzeiken?) en dat 
heeft NIETS met kritiek te maken. Dat mevrouw Van Gent een snediger reactie 
had kunnen geven vind ik TOTAAL irrelevant, zelfs een beetje onbehoorlijke 
suggestie.

> Wat me stoorde aan de oorspronkelijke email is dat de politiek
> schijnbaar niet langer een roeping is; Het tegenwoordig in zwang zijnde
> 'jobhoppen' geldt dan helaas ook voor sommige politici, die na een
> tijdje pluche zitten overstappen op iets anders.

We halen twee dingen door elkaar. Thorbecke pleitte niet voor jobhoppen 
(sic!) maar tegen beroepspolitici die helemaal opgaan in de subcultuur van 
de "Haagse Werkelijkheid" aka kaasstolp. Juist voor die mensen is politiek 
geen roeping maar een baan (ik zou bijna zeggen: broodwinning).

Kijk, kritiek kan soms vervelend zijn, maar menig modern politicus denkt dat 
vervelend doen dus "kritiek" is. Fout! Goede kritiek geven ( "u heeft 
helemaal gelijk, daar heb ik ten onrechte niet aan gedacht") is moeilijk.

reinier