[Algemeen] Positionering partij, principes, etc.
Reinier Bakels
r.bakels op planet.nl
Di Mrt 16 11:42:08 CET 2010
> En was het niet ook Thorbecke die tegen het principe van lijstverbinding
> was. Lijstverbinding is namelijk waar we uiteindelijk de huidige politieke
> partijen aan te danken hebben, en daarmee ook de vermaledijde
> fractiediscipline. De wens van Thorbecke was een kamer van individuen, 150
> volksvertegenwoordigers die allemaal individueel "zonder last of
> ruggespraak" hun achterban zouden vertegenwoordigen.
>
> Het lijkt me nog steeds een goed idee.
Fractiediscipline bestaat officieel nog steeds niet. Je ziet dat bijv. aan
het feit dat politici soms hun fractie verlaten, maar wel in de kamer
blijven (Lazrak, Verdonk, Wilders). "Fractiediscipline" berust louter op een
deal met de partij. Je mag wel weg maar dan zijn de banden ook verbroken.
Laatst wees iemand mij erop dat Thorbecke nog iets anders heel belangrijks
heeft gezegd: hij was mordicus tegen *beroepspolitici*: kamerlden zouden na
verloop van tijd moeten terugkeren naar de "normale" maatschappij. Ik denk
dat het heel louterend zou werken als politici alleen al in hun achterhoofd
moeten houden dat ze over vier of acht jaar weer naar een "normale" baan
moeten. Toppolitici komen meestal nog redelijk weg als brugemeester of zo,
maar voor het gemiddelde kamerlid zijn de vooruitzichten minder
aanlokkelijk. Misschien krijg je ook betere mensen als het maar voor vier of
hooguit acht jaar is. Wie wil er nou beroepspoliticus worden? Als je nog
iets anders kan kies je toch niet vrijwillig voor een baan waarin je door je
"collega's" voortdurend wordt afgezeken, tegen woordig zelfs op de man of
vrouw af (Ineke van Gent die hatelijk aangesproken werd op haar volslanke
postuur ... zag ik laatst nog)
reinier
More information about the Algemeen
mailing list