[Algemeen] Privacy=veiligheid

[Arjen Kamphuis]

On 13 mrt 2010, at 13:51, Reinier Bakels wrote:
> Het dilemma tussen privacy en veiligheid is een puur politieke keuze.

Er is ten principale geen dilemma tussen privacy en veiligheid. Er is  
namelijk nimmer aangetoond dat minder privacy tot grotere veiligheid  
van burgers leidt (recente onthullingen over het falen van Londons  
CCTV zijn een schitterend voorbeeld). Er is daarintegen in de  
geschiedenis veel en vaak aangetoond dat privacy-loze samenlevingen  
levensgevaarlijk zijn voor de burgers als de staat even de weg kwijt  
is. En de staat raakt soms even de weg kwijt en begint dan een oorlog  
of doet nog ergere dingen.

Vrijwel alle grote gruweldaden van de afgelopen eeuwen zijn door  
statelijke overheden uitgevoerd (makkelijke 10.000 x zo veel doden als  
'terrorisme'). Het beschermen van burgers tegen de macht van de staat  
is dus verreweg de meest effectieve maatregel om de veiligheid van de  
burger te beschermen.

Privacy=veiligheid omdat het beschermt tegen de grootste bedreiging  
die er is: de overheid.

> Misschien moet er iets vreselijk misgaan met het EPD om mensen  
> bewust te maken.

In Nederland moet het altijd eerst stevig mis gaan voordat we  
structurele maatregelen nemen: Watersnoodramp, Enschede, Volendam,  
Schipholbrand ...

-- 
Met vriendelijke groet/With kind regards,

Arjen Kamphuis
Gendo B.V.
Main:   +31 20 891 0330
Cell:   +31 62 550 4249
arjen op gendo.nl
site: www.gendo.nl
blog: www.gendo.nl/blog/arjen

Gendo BV
Wibautstraat 150, 1091 GR Amsterdam
The Netherlands

P please consider the environment before printing this email
-------------------------------------------------------------------------------------
This e-mail message and its attachments are subject to the disclaimer  
published at the following website of Gendo: http://www.gendo.nl/disclaimer
Gendo B.V. is registered with the trade register in The Netherlands  
under number 28116864.