[Algemeen] Auteursrechten standpunt

Wesley Schwengle wesley op schwengle.net
Do Mrt 11 12:52:34 CET 2010


Hallo allemaal,

in het partijprogramma van de PPNL staat dat men het auteursrecht wil
verkorten naar vijf jaar en dat niet-commercieel gebruik helemaal wordt
vrijgegeven.

Ik heb hier een paar vragen over:

Waarom is er gekozen voor vijf jaar? Is deze keuze voor alle gevallen
van copyright (boeken/films/muziek/etc)?
In hoeverre heeft de schrijver van een boek nog zeggenschap over hetgeen
hij geschreven heeft na 6 jaar? Laten we zeggen dat z'n boek in jaar 6
echt van de grond komt, hoe ga je daar mee om?

Ik ben het eens met de gedachte dat copyright/auteursrecht niet continue
verlengt mag/kan worden, maar je moet m.i. ook de wensen van de maker
van het werk respecteren. Hij heeft het geschreven en mag/moet dus
kunnen bepalen onder welke voorwaarden het werk gebruikt mag worden.
Ik kan me voorstellen dat copyright geldt zolang de maker(s) van het
werk nog leven, daarna komt het spul in het publieke domein is het door
iedereen te gebruiken.

Wat zijn de gevolgen voor open source software projecten? Als de
copyright na 5 jaar komt te vervallen is het dan mogelijk om een GPL
project toch weer closed source te maken? Het lijkt me dat dit niet de
bedoeling kan zijn van het aanpassen van het auteursrecht.

Als men dit had gezegd over patenten, dan had ik me daar beter in kunnen
vinden (bijv. medische industrie). Onderzoek kost geld, en daar mogen
bedrijven best geld voor vragen indien ze een uitontwikkeld product
hebben, echter moet het niet te lang bij alleen een producten/fabrikant
blijven liggen aangezien je dan een monopolie instand houdt. Echter moet
het niet zo zijn dat men er geen commercieel voordeel uit kan halen.

Persoonlijk denk ik dat en terugdringen van copyright naar vijf jaar en
het vrijstellen van niet-commercieel gebruik elkaar bijt. Immers, de
commercie mag maar vijf jaar profiteren van hun eigen product, wat door
niet-commercieel gebruik al minder wordt, aangezien de burger het gewoon
vrij kan delen zonder restricties.

Is het dan niet veel verstandiger om de termijn van copyright te
vergroten naar 10/20 jaar (maar kan korter zijn door het overlijden van
de maker(s)), waardoor je wel garandeert dat het binnen een generatie
verloopt, maar je wel tegemoet kan komen aan de wensen van de maker(s)
die hun geesteskind op een bepaalde manier willen exploiteren.

Cheers,
Wesley



More information about the Algemeen mailing list