[Algemeen] perberichten

[Jasper]

Maar natuurlijk zal men PPNL links laten liggen zodra er niks bijzonders
over is te melden, want dan is het geen "Nieuws". Dat is dan ook de reden
waarom PPNL moet profiteren van dit moment, wanneer wij nog nieuw zijn en
er nog oren naar ons zijn in de media. Op het moment dat wij geen nieuws
meer zijn begint het échte werk, het reclame maken zonder gebruik van
massamedia; flyers uitdelen, posters ophangen, de site verder afbouwen en
het mondeling doorgeven van het PPNL bestaan.


On Tue, 9 Mar 2010 21:23:58 +0100, "Reinier Bakels" <r.bakels op planet.nl>
wrote:
> Op www.spamklacht.nl vond ik een FAQ met:
> 10. Valt een persbericht onder het spamverbod?  
> Persberichten van informatieve aard, gestuurd aan journalisten die met
> dergelijke onderwerpen bezig zijn, zijn in beginsel geen spam. Een
> persbericht zal sneller als spam worden gezien als het wordt verstuurd
aan
> ontvangers waarvan de verzender niet weet of zij dergelijke berichten
> willen ontvangen. Bovendien kan een persbericht als spam worden
aangemerkt
> als de boodschap vooral een commercieel, ideëel of charitatief doel
heeft.
> Zo'n doel is niet alleen het verkopen van een product, dienst of idee
maar
> ook het promoten van een bedrijf of organisatie.
> 
> Kortom: het risico dat een persbericht als onrechtmatige spam wordt
opgevat
> is niet helemaal nul - maar ik denk wel dat berichten die puur op
> naamsbekendheid zijn gericht hieronder gerekend zouden kunnen worden.
> 
> Groter is volgens mij het gevaar dat journalisten je bericht overslaan,
in
> de massa, als het nieuwtje van de PPNL eraf is.
> 
> reinier