[Algemeen] Algemeen Verzamelmail, Volume 8, Nummer 20

[Reinier Bakels]

>> Is die "ledenraad" al een voldongen feit? Dan denk ik dat de PP een groot
>> probleem heeft.
>
> Ja.
>
> Maar bekenk wel dat je zonder zowiezo grote problemen hebt, althans
> als je mee wilt doen in juni.
>
> Voor juni zul je een kandidatenlijst moeten opstellen, een programma
> moeten opstellen, enz. enz.
> Daar moet allemaal over beslist worden en het is niet bepaald zo dat
> we daar ruim de tijd voor hebben.
>
> Het lijkt me niet reeel dat je in die tijd ook nog het hele
> ledenbestand, dat uberhaupt nog opgezet moet worden, in de gelegenheid
> kunt stellen daarover te stemmen door een algemene ledenvergadering
> uit te roepen. Daar is eenvoudigweg geen tijd voor.
>
> We zullen het moeten doen met de opzet die er is, en daarmee *kun* je
> meedoen in juni en *kun* je later de statuten aanpassen, als je dat
> zou willen. En dat kan enkel en alleen omdat je met een ledenraad nu
> snel beslissingen kunt nemen.
>
> Bottomline: take it, or leave it.
>

Maak jij dat alleen uit? Ik zou ook wel eens de mening van anderen hierover 
willen horen (behalve degene die al beaamde dat vier "lagen" wel wat veel 
zijn).

Als PPNL bij voorbaat een weinig democratische structuur heeft is het een 
doodgeboren kind. Voor een beweging van deze (geringe) omvang, en trouwens 
ook een beweging met die doel is een getrapte structuur ronduit BELACHELIJK.

In een vereniging regelt het bestuur de dagelijkse gang van zaken - en kan 
daarbij natuurlijk delegeren aan commissies. De leden controleren echter als 
het even kan rechtstreeks het bestuur, one man one vote, niet iedere dag, 
maar periodiek. Met andere woorden: rechtstreekse democratie sluit 
natuurlijk delegatie niet uit. En het gevaar van overvallen is echt ONZIN. 
Sterker nog: als ik een trol zou zijn zou ik penetreren in de ledenraad, en 
dan mijn kwalijke invloed doen gelden.

Getrapte structuren zijn iets voor mega-verenigingen zoals 
omroepverenigingen, met honderdduizenden leden.

reinier