[Algemeen] Algemeen Verzamelmail, Volume 8, Nummer 20

[Reinier Bakels]

Is die "ledenraad" al een voldongen feit? Dan denk ik dat de PP een groot 
probleem heeft.
Het gevaar van "overvallen" lijkt me volstrekt te overzien. Je kunt leden 
ook royeren.
Het gevaar van een ledenraad die z'n eigen gang gaat likkt me minstens zo 
groot. Misschien is het al zover. vertrouw jij iedereen die er zaterdag jl. 
was automatisch? Niets slechts over iemand, maar je baseert je louter op 
vertrouwen.
Ik weet niet wat jullie bezielt.
In eerste instantie zal de omvang van PPNL echt wel beheersbaar blijven 
zonder extra lagen.
Menige politieke partij bepleit juistr "one man one vote".

reinier
----- Original Message ----- 
From: "Arend Lammertink" <lamare op gmail.com>
To: <algemeen op lists.piratenpartij.nl>
Sent: Tuesday, March 09, 2010 4:53 PM
Subject: Re: [Algemeen] Algemeen Verzamelmail, Volume 8, Nummer 20


>
> Volgens mij was die ledenraad aanvankelijk bedoeld om "overvallen" te
> voorkomen door lieden die niet achter de PP doelstellingen staan maar een
> meerderheid in de ledenvergadering weten te verwerven. Zoals ik eerder heb
> doorgegeven is dat onmogelijk omdat je als vereniging kan beslissen wie je
> toelaat als lid. Ik vind een extra "laag" eigenlijk democratisch een
> verslechtering.
>>

Het is een afweging tussen een stukje "overval bescherming",
slagvaardigheid en efficientie. Uiteindelijk zijn het de mensen die
het moeten doen en is komt het in de politiek neer op "wat wil je?".

En inderdaad, als "we" willen kunnen we er een ondemocratische rotzooi
van maken, waarbij een elitair groepje dat zich ledenraad noemt de
dienst uit maakt. Dat is echter niet wat wij willen en het is in
eerste instantie aan het bestuur en later aan de leden om er voor te
zorgen dat er dus geen mensen in die ledenraad komen die daar gaan
zitten voor zichzelf. Dat is een verantwoordelijkheid die we samen
dragen.

Juist doordat je zo'n ledenraad hebt, heb je de mogelijkheid een
kweekvijver te vormen waar mensen ervaring op kunnen doen en later de
overstap naar de kamer kunnen maken. Door de vergaderingen van die
raad openbaar toegankelijk te maken en "uit te zenden" via het
internet, bereik je in ieder geval binnen de partij een stuk
transparantie en kunnen de leden zich ook een goed beeld vormen van
wat er gebeurt en waar de partij voor staat, onafhankelijk van wat er
in de kamer gebeurt.

Verder is er niets dat het de ledenraad verbiedt polls of
ledenraadplegingen te houden om het "echt democratisch" te maken, maar
ik denk niet dat dat uiteindelijk de cultuur is die we willen. We
willen naar mijn idee een open discussie die pragmatisch op zoek gaat
naar de beste oplossingen en geen machtsspelletjes, populisme of
applausmachines. Daar hebben we dacht ik ondertussen de buik toch zo
langzamerhand wel van vol.....


>>
>> "De partij heeft ten doel
>> Sub a)politiek te bedrijven in de ruimste zin van het woord, zoals
>> omschreven in een door de ledenraad vastgesteld programma van
>> uitgangspunten."
>
> Oei, dus ook met inbegrip van "politieke spelletjes"? Klinkt niet als een
> aanbeveling.

Tja, als we het voor elkaar weten te krijgen de ledenraad te vullen
met het zelfde slag politici als die thans in DH bivakkeren, dan kan
dat.

Gr.

-- Arend --
_______________________________________________
Algemeen mailing list
Algemeen op lists.piratenpartij.nl
http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen