[Algemeen] Algemeen Verzamelmail, Volume 8, Nummer 20

[Reinier Bakels]

> Het is natuurlijk zo dat wij zelf bepalen hoe deze begrippen 
> geïnterpreteerd dienen te worden. Dit is geen wet die door een rechter 
> geïnterpreteerd wordt, dit is een stuk dat de structuur van de partij 
> bepaalt, de politiek moeten we zelf voeren.

Ik geef je gelijk dat dit geen partijprogramma is. Dát moet ook zo veel 
mogelijk bestand zijn tegen een onwelwillende uitlegging.

Maar het idee van een ledenraad spreekt mij niet aan. Nogmaals: tegen 
overvallen heb je zo'n constructie niet nodig. Misschien dat zo'n gelaagde 
structuur iets is voor hele grote partijen, maar ik zou niet eens weten of 
die zo'n structuur hebben. De trend is toch juist richting meer directe 
vormen van democratie?

Straks heb je vier lagen:
- de politieke vertegenwoordigers - als we de kiesdeler halen
- het bestuur
- de ledenraad
- de leden

Het komt mij topzwaar over. Bedenk ook dat een politieke partij als *doel* 
heeft om (uiteindelijk) te besturen. Het is geen voetbalclub waar besturen 
een noodzakelijk kwaad is.

reinier