[Algemeen] NL variant op "happy birthday"

Vr Mrt 5 16:37:06 CET 2010

Het "Subsidie" argument heb ik gister op de radio gebruikt.
Een "monsterverbond" met de PVV is dan een slecht idee.
Maar in de zelfde coalitie plaatsnemen een uiterst goede ;)

Uit betrouwbare bron heb ik overigens vernomen dat de PVV mensen heeft
verworven uit de "activisten" hoek, mensen met verstand en ervaring
aangaande informatie politiek.
Alleen al het hoog op de politieke kaart plaatsen van informatie
politiek zou een grote winst
zijn voor de samenleving.

Op 05-03-10 heeft Reinier Bakels<r.bakels op planet.nl> het volgende geschreven:
> Hallo Arend, lang niet van je gehoord!
> Het argument van BUMA is natuurlijk - behalve dat ze slechts hun wettelijk
> plicht doen - dat die "arme" componisten ook een centje mogen verdienen.
> Tegenargument is dat de bedragen die de individuele componist krijgt in
> bijna alle gevallen (ook) gering zijn: het is vooral BUMA zelf die hieraan
> verdient, de "transactiekosten" zijn enorm. En ik waag het te betwijfelen of
> de (nazaten van) buitenlandse componisten ooit wat van hun geld terugzien.
> Principieel probleem is dat BUMA als vanzelfsprekend aanneemt dat de
> componist zijn werk voor geld wil exploiteren. De essentie van het
> auteursrecht is echter de zeggenschap van de auteur, en niet eens in de
> eerste plaats de commerdciële exploitatie (daarom heet het hier
> AUTEURSrecht, en geen COPYright). Misschien wil de componist wel helemaal
> geen geld voor zijn compositie. Of zou hij een orkest willen verbieden zijn
> werk uit te voeren, ook dat recht heeft hij. Het standaardwerk over
> auteursrecht van Spoor/Verkade/Visser valt er met name over dat de BUMA zo
> het beginsel uitholt van het auteursrecht als "verbodsrecht". Misschien ook
> niet zo'n sympathiek recht, maar het toont wel een essentieel gebrek van het
> BUMA "systeem" aan.
> Ik vind het ook wel grappig te zien wat er gebeurt als componisten zeventig
> jaar dood zijn, en het autersrecht dus vervalt. Worden de CDs dan goedkoper?
> Nooit van gehoord. Voorbeelden zijn Edward Elgar (overleden 1934, o.a. van
> het celloconcert, de Enigma Variatries en niet te vergeten "Pomp &
> Circumstance", aka het "Land of Hope & Glory" thema), en Maurice Ravel
> (1937). Volgend jaar is Jelly Roll Morton, de man die naar eigen zeggen de
> jazz uitvond, zeventig jaar dood. In 2013 volgt Rachmaninov, de man van de
> hyperromantische pianoconcerten.
> De camera's die worden gebruikt voor cameratoezicht worden steeds meer
> uitgerust met microfoons, zogenaamd omdat ze dan in de meldkamers makkeijk
> kunnen constateren als er tumult is. Maar ik wed dat BUMA ook voetgangers
> gaat "aanslaan" die nietsvermoedend een vrolijk deuntje zingen of fluiten -
> van een componist die nog geen 70 jaar dood is (of "by default" wordt
> verondersteld nog geen 70 jaar dood te zijn).
> Ik heb wel eens gedacht dat ze in (sommige) winkelcentra (oude) klassieke
> muziek draaien, om auteursrechten te ontlopen. Maar dat schijnt te zijn
> omdat junks een bloedhekel hebben aan Bach en Mozart. Waarom weet ik niet.
>
> je zou ook kunnen zeggen dat zo'n auteursrechtheffing eigenllijk een
> subsidie is op kunst. En daar is de PVV toch tegen? Maar ij zou geen
> "monsterverbond" met de PVV willen ...
>
> reinier
> ----- Original Message -----
> From: "Arend Lammertink" <lamare op gmail.com>
> To: <algemeen op lists.piratenpartij.nl>
> Sent: Thursday, March 04, 2010 9:45 PM
> Subject: [Algemeen] NL variant op "happy birthday"
>
>
> Ook in NL zijn aansprekende en schrijnende voorbeelden van hoe het niet
> moet:
>
> --::-
>
> http://www.tctubantia.nl/regio/hofvantwente/article270049.ece
>
> Oranjevereniging ontstemd over Buma-aanslag voor concert Apollo
>
> donderdag 20 april 2006 | 10:35
>
> GOOR - De Oranjevereniging in Goor weigert auteursrechten te betalen
> voor een openlucht-optreden van Apollo op Koninginnedag.
> Auteursrechten-organisatie Buma, die dit jaar voor het eerst een
> rekening stuurt naar de Goorse Oranjevereniging, dreigt nu met de
> rechter.
> Het gaat om een niet al te groot bedrag van 72 euro, dat na
> betalingsherinneringen inmiddels is opgelopen tot 112 euro. Buma
> brengt het geld in rekening vanwege een optreden dat muziekvereniging
> Apollo op 30 april rond het middaguur in Goor verzorgt. Dan speelt het
> harmonie-orkest er lustig op los, met arrangementen van vaderlandse
> liederen en vrolijke marsmuziek. De muzikanten doen het voor een paar
> consumpties.
>
> Het feestelijke koninginnedagconcert op het Schoolfeestplein is een
> traditie. De Buma-aanslag is dat niet. De geschrokken Goorse
> Oranjevereniging wordt dit jaar namelijk voor het eerst met
> auteursrechten van muziekstukken geconfronteerd.
>
> Commercieel medewerker M. de Zwart van Buma verklaart het hoe en
> waarom van aanslag.
>
> ‘Vrijwel alle muziekstukken - als de componist tenminste niet langer
> dan zeventig jaar dood is - zijn beschermd. Dat houdt in dat bij
> uitvoeringen auteursrechten moeten worden betaald. Als organisator van
> de koninginnedagactiviteiten is de Oranjevereniging verantwoordelijk
> voor het concert. Dus daar moet dan de rekening naar toe’, redeneert
> de Buma-medewerker.
>
> De Zwart bezweert dat andere oranjeverenigingen eveneens
> auteursrechten voor dergelijke concerten betalen. ‘Hebben ze in Goor
> niet eerder een rekening gekregen? Dan hebben ze altijd geluk gehad’,
> stelt De Zwart nuchter vast. De Buma-medewerker kan niet zeggen waarom
> er dit jaar wél een rekening is gestuurd. ‘Daar kan een medewerker in
> de regio de hand in hebben.’
>
> Maar het bestuur van de Goorse Oranjevereniging is ontstemd over de
> Buma-nota en niet van plan om geld over te maken, laat voorzitter J.
> Koning resoluut weten. Hij vindt de aanslag ‘overdreven’, maar bovenal
> ‘niet op z’n plaats’. Want volgens Koning geeft de Oranjevereniging
> Apollo ‘geen opdracht’ voor het concert op Koninginnedag. ‘Bovendien
> heeft de Oranjevereniging geen enkele zeggenschap over de duur van het
> optreden en de inhoud van de muziekstukken die ten gehore worden
> gebracht. De muziekvereniging kan zich op deze wijze aan het publiek
> presenteren en de Oranjevereniging heeft daar geen bezwaar tegen’,
> verklaart voorzitter Koning, die er op wijst dat het een ‘gratis
> concert’ betreft.
>
> De Oranjevereniging heeft haar grieven recent in een brief aan de
> auteursrechtenorganisatie kenbaar gemaakt. Maar Buma heeft er geen
> boodschap aan. ‘Een raar verhaal’, typeert woordvoerder De Zwart de
> tegenwerping uit Goor dat de Oranjevereniging formeel geen opdracht
> voor het Apollo-concert zou geven. ‘We hebben de vereniging al een
> paar keer uitgelegd dat ze toch écht moeten betalen.’
>
> Om het geld te innen heeft Buma inmiddels een deurwaarder in de arm
> genomen. Maar ook deze aanschrijving legt het bestuur van de
> Oranjevereniging naast zich neer. ‘Voor ons is het een principezaak
> geworden’, verklaart voorzitter Koning.
>
> De Zwart voorziet dat ‘het dan tot een rechtzaak zal komen.’ De
> Koning: ‘We zullen zien.’
>
> Hoe het ook afloopt Apollo musiceert ook komende Koninginnedag op het plein.
>
>
>
> http://www.tctubantia.nl/regio/hofvantwente/article273541.ece
>
> Oplaat praat met Buma over Oranjeconcerten
>
> vrijdag 21 april 2006 | 10:50 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15
> februari 2010 | 13:16
>
> MARKELO/DELDEN - VVD-Kamerlid Gert-Jan Oplaat, tevens voorzitter van
> de Markelose Oranjevereniging, vindt dat Buma ‘te ver gaat’ met het
> heffen van auteursrechten bij optredens van muziekkorpsen op
> Koninginnedag.
> Oplaat reageert daarmee op het conflict tussen de Goorse
> Oranjevereniging en de auteursrechtenorganisatie Buma, die dit jaar
> voor het eerst een aanslag heeft gestuurd voor een openlucht-optreden
> van harmonie-orkest Apollo op Koninginnedag. Het bestuur van de Goorse
> Oranjevereniging is ontstemd en weigert te betalen. Ook een aanmaning
> van een deurwaarder is aan de kant geschoven. Buma dreigt nu met een
> rechtszaak.
> Oplaat kan zich de ergernis bij de Goorse Oranjevereniging goed
> voorstellen. ‘Het is goed dat er op auteursrechten wordt gelet, maar
> dit gaat te ver. Koninginnedagactiviteiten worden door vrijwilligers
> georganiseerd. Dan auteursrechten heffen op een optreden van een
> plaatselijk muziekkorps, gaat ten koste van het draagvlak’, weet
> Oplaat, als componist van het Brookduo zelf aangesloten bij Buma.
> Na publicatie in deze krant heeft Oplaat contact gezocht met Buma. Dat
> heeft tot een afspraak geleid. Op 24 mei gaat Oplaat met de
> auteursrechtenorganisatie om tafel, om een lans te breken voor de
> organisatoren van Oranjeconcerten. Oplaat spreekt dan als kamerlid én
> als voorzitter van de Markelose Oranjevereniging. Als het om het
> maatschappelijke belang gaat, vermengt Oplaat zijn functies bewust,
> zegt hij. De kwestie speelt overigens ook in Delden. Ook daar is de
> plaatselijke Oranjevereniging verbijsterd over een Buma-aanslag. Het
> gaat hierbij om de reveille door muziekvereniging Amicitia, een
> traditionele rondgang ’s ochtends op 30 april door de straten van
> Delden. ‘Absurd’, noemt bestuurslid Henk Bolk de Buma-aanslag. Ook
> Delden is niet van de portemonnee te trekken. ‘Een principe-kwestie.’
> De hoogte van de aanslag bedraagt circa 80 euro.
>
>
> --::--
>
>
>
> Lijkt me ook wel iets voor een poster.
>
> Betalen voor "Oranje Boven"?
> Kom nou!
>
>
>
> -- Arend --
> _______________________________________________
> Algemeen mailing list
> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
>
> _______________________________________________
> Algemeen mailing list
> Algemeen op lists.piratenpartij.nl
> http://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
>